Vírus

Nem mint ha nagy szakértője lennék a témának (nagyon nem vagyok az), úgyhogy meg is kérdezem mit gondoltok erről:

Van-e androidra vírus? Mert mindenhol hallani róluk, és nagyon nyomatják a vírusirtókat, de az én buta és tudatlan fejem úgy gondolná, hogy ezek nem vírusok. Még a DOS-os időkből olyasmit tanultam a vírus definíciója alatt, hogy megfertőz más programokat, terjed, esetleg kárt okoz. Amiről pedig androidos vírus címszó alatt hallottam, az lényegében ezt nem csinálja, sőt, amikről olvastam azok csak simán rosszindulatú programok voltak. Mint a médialejátszó alkalmazás, ami a háttérben sms-eket küldözgetett emeltdíjas számra.

Hol az igazság? Én vagyok tudatlan, vagy azok, akik mindenre vírust kiáltanak?

Van még itt egy nem túl friss cikk: http://www.hwsw.hu/hirek/47746/google-android-apple-ios-biztonsag-virus…

Hozzászólások

Manapság már nem így hívják az új dolgokat. Ma már

- malware
- ransomware
- ratware
- adware

és társai a megnevezés. Persze történelmi okokból még használatos az virus/antivirus stb. elnevezés.

--
trey @ gépház

OFFTOPIC:

Virusirto programok kolcsonzese (mivel nem veszed meg) hatalmas biznisz, olyan 10eFt/ev/gep-re jon ki.

Az en velemenyem annyi, hogy a virusirtas az lenyegeben:
- szerver oldalon levelek csatolmanyainak elemzese/szurese
- kliens oldalon pedig memoria+fajlok ellenorzese

Kliens oldalon csak windows-rol van szo,
szerver oldalon is a windows-os kliensek szemeteit szurjuk.

Az, hogy miert nem jellemzo linuxon es macosx-en a virusok az gyakorlati szempontbol tok lenyegtelen
(linuxon apt-get -tel tesz fel mindent alairassal ellenorizve az atlagember:)

Szerver oldalon a levelek szurese windows-os szerver eseten eleg sulyos osszeg (15eFt/ev), linuxos levelszerver eseten ingyenes (clamav).

Windowsos kliens oldalon lenyegeben nem lehet meguszni a fizetos virusirto programot.

A fentiekbol latszik, hogy a windows alapvetoen:
- kisvallalati es nagyvallalati kornyezetben van elterjedve
- cegek tudnak anyagilag virusirto programra aldozni, ezert kvazi bele is vannak kenyszeritve
- hatalmas biznisz a virusirto programok kolcsonzese

Termeszetesen az egesz problemat minden virusirto ceg probalja fujni,
es olyan helyzetekre probaljak ravetiteni,
ahol a virusok lenyegeben elenyeszo mertekben vannak jelen (iphone, android).

just my 2 cents...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> Ja, lényegtelen, mert a lényeges dolgok úgyis böngészőben történnek, és azt elég megfertőzni egy js pluginnal.

Az ellen egy virusirto sem ved...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"(linuxon apt-get -tel tesz fel mindent alairassal ellenorizve az atlagember:)"

Nem is mert yummal. ;) Ebben az a szép, hogy percek alatt össze lehet rakni egy saját repót amiben szállítom egy népszerű program n+1. verzióját, kiküldöm a linkjét egy linuxos fórumra és lesz egy rakás userem aki gondolkodás nélkül felrak bármit ami a repóban van. A repó aláírása kb. pont annyit ér mint a bináris aláírása, addig érdekes amíg a userek foglalkoznak vele, a gyakorlatban pedig jellemzően nem ez a helyzet.

Az egy myth hogy csak windowsra van malware, mindenre van ami népszerű beleértve az androidos telefonokat és a linuxos routereket.

Igy 15 ev gyakorlati tapasztalatabol, es kb 30+ gep, annyit tudok elmondani,
hogy linux alatt meg nem talalkoztam virussal
(tudom szerencse, de megiscsak 15 ev),
windows alatt meg nem lehet megmaradni 1 honapig se,
anelkul hogy valamit ne szedne be az ember.

Tudom elterjedtseg, meg myth, meg mifene, es ez csak egy tapasztalati ertek...

Egy modern irodaban, ahol lenyegeben a vallalatiranyitast es
minden egyebet valami netes technologiaba betolt az ember
(remelhetoleg helyileg van a szerver, es nem felhoben),
ugy a windows teljesen okafogyotta valhatna.
Ja nem. World. Ide mindig visszalyukadunk...

Az apt-get/yumm-os peldadhoz annyit, hogy jar ahhoz egy remove.
Ha valami kartevot kitolnal, akkor azt le is lehetne szedni...
Es tok hamar kikerulnel a trust korbol.

Most mondhatnam mi a kulonbseg az elmelet es a gyakorlat kozott, de gondolom a viccet ismered.

De igazabol a linkelt cikk is arrol szol, hogy a virusgyartok a hello world programjaikat toljak be mint virusirto mobil platformra, ahol ez a jelenseg lenyegeben elenyeszo merteku.
Ossze sem merheto a windows platformmal.

Az, hogy ennek mi a konkret oka majd valaki elfilozofalgat.
De gyakorlatilag a userek windowsos beidegzodeset meglovagolva
probalnak eladni egy adware-t mobil platformon.

Egyebkent a virusirto lof*sz vedelmet ad egy celzott tamadas eseten.
Ha nagyon konyhanyelven fogalmaznek, akkor a virusirto meglete olyan, mint a napi tobbszori kezmosas.
Viszont ha a betegseget injekcios tun keresztul adjak be neked,
akkor semmit se er a kezmosasod...

De majd valami securityban jartasabb ember kioszt.
De az biztos, hogy aranytalanul draga egy virusirto windows platformra,
amit a rendszernek kellene nyujtania...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"Az apt-get/yumm-os peldadhoz annyit, hogy jar ahhoz egy remove.
Ha valami kartevot kitolnal, akkor azt le is lehetne szedni...
Es tok hamar kikerulnel a trust korbol.
"

Ugye csak viccelsz :)

"De az biztos, hogy aranytalanul draga egy virusirto windows platformra, "
Igen, most már biztos, hogy viccelsz.

"Az apt-get/yumm-os peldadhoz annyit, hogy jar ahhoz egy remove."

Ahan, es ha az apt/yum felteszi a /usr/bin/woodhorse -ot, ami elso inditaskor csinal egy /usr/bin/woodhorse_out_of_pkg_man_path -t (es ugyanezt megteszi systemd/sysvint resource file-okkal/daemon starterekkel)? A remove parancs termeszetesen el fogja felejteni az utobbit torolni, nem is sejti, hogy neki azt kene. De lehet, hogy meg ennyi se kell hozza, nem tudom mennyire override-olhato a remove parancs (hogy pl config fajlok fent maradjanak remove utan, azt pl meg szoktak oldani).