Telefon jó akkuidővel

Android

Létezik a mai Androidos cuccok között ilyenk? Igazából nem elvárás az Android, most is Nokia N9-em van, de az akkuja már halódik. Keresek egy olyan telefont amit nem kell naponta tölteni, jó lenne ha minimum 2-3 napot bírna. Egyébként nincsenek nagy igényeim, egy mai középkategóriás telefonnak megfelelő hardware jó is lenne, lehetőleg az ára se legyen több...

  • 4453 megtekintés

( ncc1701 | 2014. 11. 13., cs – 10:53 )

Plö a THL 5000, kb 250$. 5Ah akku van benne, 8 magos, 5", 2G memória.

( ggallo | 2014. 11. 13., cs – 11:07 )

A minden napi töltés azért nem jó, mert 1) macerás, vagy 2) azért, mert előfordul, hogy nem kerülsz (haza) a töltő közelébe minden nap (és egy töltőt nem akarsz magaddal hordani és/vagy nincs hová bedugni nap közben)?

Ha az első, akkor nekem bevált a Nexus 5 és hozzá egy vezeték nélküli (Qi) töltő. Csak rárakom, és kész. Ha csörög felkapom, nem szakad el a drót, nem kell hihúzni, nincs semmi probléma. Mikor kibeszéltem magam, vissza rakom a töltőre, nem kell bedugni, stb. Persze ehhez az kell, hogy az ember ne a nyílt terepen dolgozzon, hanem javarészt egy irodában (otthon, munkahelyen pl.).

( _Franko_ v | 2014. 11. 13., cs – 11:10 )

Használattól függ... amikor megvettem a Samsung Galaxy Note II telefonom, akkor az előző Note telefonon kipróbáltam, hogy meddig bírja egy feltöltéssel csak telefonként használva: 22 napot bírt.

( bounty v | 2014. 11. 13., cs – 11:24 )

LG G2, átlagos használattal 2-3 nap nálam. Nagyrészt csak telefonálással 5 nap is simán megvan vele.

( Huncraft v | 2014. 11. 13., cs – 13:59 )

Sok fugg attol is mire es hogyan hasznalod.. Nekem a rootolt Motorola Defy Minim (XT321) is bir gond nelkul 3-5 napot (1650 mAh-s aksival), de ha nagyon visszafogom magam akkor 12ot is. Igaz en a telefont csak telefonalasra/zenehalgatasra hasznalom, a szamomra felesleges cuccokat meg leirtottam rola.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Igazad van. Azzal, hogy a telefonodat tudatosan szemelyre szabod (es ezzel az aksi idot kitolod) teljesen irrelevans kepet formalsz a kerdezo fejeben..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Nem úgy értetted, ahogy szánta a megjegyzést, én is Vele értem egyet.

Ugyanis a leírásod alapján neked egy "butatelefon" is megfelelne, mert telefonálni lehet vele, és a legtöbb modellben már van MP3 lejátszó is. Ez azért lényeges, mert egy butatelefon, vagy egy akképp használt okostelefon jelentősen kevesebbet fogyaszt (így hosszabb üzemidő várható), mint egy okostelefonként használt okostelefon esetében.

Ha már van e-mail forgalom, web használat, csevegő app, jegyzet, naptár, ébresztő, kis youtube várakozás alatt - tehát olyasmi, amire az okostelefonokat kitalálták - akkor csodák nincsene, semmi sem fog (elfogadható méret és súly mellett) egy hétig elmenni.

Ilyen alapon elmesélem, hogy volt anno egy Nokia 5110-es készülékem, amire vettem egy akkor irtózatosnak számító 2800 mAh-s akksit (1 cm vastag volt csak az akku), mert napi több órán át hívtak ügyfelek, a gyári méretű nem soká bírta. Namost ezzel a készülék 5 hétig működött egy töltéssel, ha csak napi pár perc beszélgetés volt - ergo nem arra használtam, amire való, csak úgy nálam volt.
Szerinted mennyit segített a kérdezőnek ez az infó a választásban?

Na jó, akkor tegyük tisztába a dolgokat..
Én direkt olyan okostelefont kerestem amit ha kell le tudok butítani, de attól még a funkció elérhető marad. Nekem is jó, ha van a zsebemben egy Wifi képes eszköz (böngészésre,E-mailezésre), ami esetleg még GPS navigációra is használható, vagy netalántán el lehet vele ütni az időt valami store-ból leszedett játékkal.. Viszont ezeket a képességeket napi szinten nem igénylem, így jobbnak láttam kikapcsolva tartani a funkciókat, hogy amikor majd kell tényleg használni is tudjam.

A másik dolog ami miatt fentebb is írtam, hogy de, igen is számít, ha felméri az ember, hogy neki mire is kell egy okos telefon (amit a kérdező véletlenül se írt körül), mert a fölösleges funkciók kikapcsolásával igen is aku időt lehet megtakarítani (Facebook app pl. hajlamos állandóan a háttérben lenni, de csomó más app is ugyan ezt játssza, amit a hátam közepére nem kívánok). Nem egy ismerősnél sikerült az akuidőt 1-2 nappal kitolni ezen (általuk se igényelt) vackok eltávolítása után (bár helyenként tény, hogy rootolni kell a telefont hozzá)

Szóval a fenti indokot szintén nem tudom elfogadni, mivel a tudatos személyre szabás nálam nem minősül hülyített-telefon használatnak.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Értem, de akkor is sántít. Most már vagy a felvetett kérdés a pontatlansága okán, vagy a magyarázatod, mi szerint csak olyan készüléked van, amiben egy csomó "jó ha van" funkció található. Szerintem ezen a téren nem fog az álláspontunk közeledni, el kedd fogadnunk a másik véleményét és kész.

De akkor közelítsük más oldalról: miért is kell napokkal kitolni a két töltés közötti időt? Ezt már sok embertől kérdeztem azokban az időkben, amikor Windows-os PDA-t is csak magazinban láttunk és a Nokia 6110 volt a csúcskészülék: nem jutsz 220V-hoz csak több naponta egyszer? Mert ugye annak a kérdésnek, hogy "intenzív használat mellett melyik bírja ki tutira reggeltől estig" van értelme. De annak, hogy melyik bírja majdnem hozzányúlás nélkül több napig, és ezt hogyan lehet még megnyújtani... Ha úgy sem használom, hogy ne merüljön, akkor otthon hagyom kikapcsolva.

Az, hogy miért kell kitolni az akku időt az szerintem emberenként változó. Én szimplán úgy tekintek az itthoni elektronikus tárgyakra, mint fogyasztókra (ami után az áramot fizetni kell), ergo számomra egy mobilnál fontos, hogy naponta/havonta/évente mennyit is kell rá költenem csak hogy üzemeljen (Másik példa: A 140W-ot evő PC-m is úgy érzem, hogy sokat eszik ahhoz képest amire én használom, így most ennek leváltásán/optimalizálásán is gondolkodok). Jó, mondhatod, hogy egy mobil nem nagy tétel, de ha minden a háztartásban lévő kütyüre kivetíted, akkor az éves szinten tuti érezhető különbség.
Ezen felül van még az, hogy jobban szeretem, ha az adott eszközeimből ki tudom hozni a maximumot. Ha az aksi képes arra, hogy a mobilból kihozzon 1-1 ilyen uptime-ot az általam elvárható megkötések mellett, akkor naná, hogy próbálok arra törekedni. És itt még mindig nem arról van szó, hogy az ember spórol vagy sem, hanem hogy ésszel használja e fel az erőforrásait.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

A fogyasztásra hivatkozással nem jó vonalon indulsz, mert ilyenre figyelni szerintem - elnézést, hogy így fogalmazok - alapvetően hülyeség olyan eszközök esetében, aminek a tápegységére 2-3-5 Watt van írva, ráadásul napi max. 1-2 órát használjuk.
Példa: minden nap töltöd a mobilod, 5W-os töltővel, 2 óra kell 0-100%-hoz: 200 Ft (kettőszáz Forint) egy évre a költsége. Tehát ha csak 4 naponta kell tölteni, akkor 50 Ft, ergo éves szinten megspóroltál 150 Ft-ot a töltésen.
Sőt, továbbmegyek: sohasem húzod ki a töltőt a konnektorból: 200 Ft az egy éves töltés napi 2 óra töltési idővel, plusz 44 Ft (negyvennégy Forint) a bedugva hagyott töltő fogyasztása egy egész évre. Valóban érdemes a töltőt húzkodni, a leghosszabb üzemidőt hajtani. Ez esetben 194 Ft-ot spórolsz, ha 4 naponta töltesz és közben mindig kihúzod a töltőt mikor végzett.
A legtöbb embernek nem ér évi 194 Ft-ot a plusz macera.

140W-ot fogyasztó PC lecserélése a fogyasztás miatt: Ha napi 12 órát használod, mert otthon dolgozol rajta (sokat), akkor 256 munkanappal számolva évi 23100 Ft a villanyszámlája a gépnek. Napi 12 óra pedig nem átlagos. Namost veszel egy modern gépet, ami ugyan ilyen teljesítményű, de takarékos, megúszod 80 ezer Ft-ból. Megelégszik 70W-tal, így azonos felhasználás mellett évi 11900 Ft-ba kerül. Azaz 80 eFt egyszeri elköltésével spórolsz évi 11200 Ft-ot, így a beruházás kicsit több mint 7 év alatt lesz nullás. Azzal pedig mindenki tisztában van, hogy a most 80 ezerért vett gép 7 év múlva mire lesz jó (van esély rá, hogy ki sem húzza annyi ideig, amíg megspórolja a vételárát).

Ezeket már kiszámoltad, és hasonló eredmény mellett alakítottad ki a mobilok akkus üzemidejére vonatkozó elvárásodat?

Persze azzal egyetértek, hogy ha már valamiért pénzt adtunk, akkor hozzuk ki belőle a maximumot. De ez is kompromisszumos dolog, mert egyszerre minden paraméteréből a maximumot nem lehet kihozni. Te az akkus üzemidőre mentél a használhatóság rovására. Van, akinek ez a követendő példa mert kompromisszumot köt a használhatóságban az üzemidő javára.
Viszont van aki úgy gondolja, ha már vesz sok tíz/száz ezer Ft-ért egy multifunkciós eszközt, akkor azt akként is szeretné használni, és kompromisszumot köt az üzemidőben. Szerintem a legtöbb okostelefon vásárló az utóbbi csoportba tartozik.

"Ezeket már kiszámoltad, és hasonló eredmény mellett alakítottad ki a mobilok akkus üzemidejére vonatkozó elvárásodat?"
Fordítva történt.. Megnéztem, hogy mit használok a mobilból, ami nem kellett azt letiltottam, és örültem neki, hogy ez extra akku időt eredményezett, meg ritkább töltési igényeket.

"Te az akkus üzemidőre mentél a használhatóság rovására"
A fentiek alapján ezt gondold újra..

"Viszont van aki úgy gondolja, ha már vesz sok tíz/száz ezer Ft-ért egy multifunkciós eszközt, akkor azt akként is szeretné használni, és kompromisszumot köt az üzemidőben."
Most komolyan úgy gondolod, hogy "a legtöbb okostelefon vásárló" tényleg tudja is, hogy a telefonján (zseb-számítógépén) mi és miért is fut, illetve hogy azt mind ki is használja?
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Mivel a kérdező valóban nem írta körül, feltételezhetjük, hogy átlagfelhasználóként keres okostelefont, amit általában azért vesznek/tartanak az emberek, mert szeretnek vele navigálni, facebookozni, elemlámpázni, játszani, olvasni, zenélni, időt elcseszni.
Mivel te nem használod ilyesmire az okostelefonodat, ezért a te tapasztalatod az átlagember szemszögéből nézve csalóka. A te felhasználói szokásaid szerint tökmindegy mekkora kijelzője van, annak mekkora felbontása, milyen hatékony gps, stb, tehát ha valaki a te ajánlásodnak megfelelően vesz telefont, de átlagos használatra, akkor esetleg rábaszik. de legalábbis csalódni fog.

Ha valaki megkérdi tőlem (személyesen), hogy milyen telefont vegyen, akkor tőle is ugyan azt fogom kérdezni, hogy mire akarja használni, és az alapján adok neki ajánlást.
Ha megnézed az eredeti szálat, akkor amúgy se ajánlásként hoztam fel a témát, hanem csak kifejeztem, hogy egy 1650 mAh-s akkuval ellátott mobil is (amit a mai mobilok zöme simán odaver) képes hosszú ideig fent lenni bizonyos felhasználói szokások mellett (amiket definiáltam is). Konkrétan fel szerettem volna hívni arra a figyelmet, hogy sok ember meglátásom szerint nem tudja pontosan mit is csinál a telefonja, és nem is veti össze azzal, hogy arra neki tényleg szüksége is van e, így meg persze hogy a felesleges vackok gyorsan leszívják az akkut.
Innen viszont a kérdést tényleg át kéne terelni -szerintem- kicsit technikaibb irányba, és tényleg körbejárni, hogy kinek mire kell a telefon, ezen igények kiszolgálásához mennyi erőforrás kell milyen setup esetén, és így tovább..
Vagy egy technikai fórumtól ilyet ne várjak inkább?
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

( Zahy v | 2014. 11. 13., cs – 22:06 )

Motorola Moto G2. 4 nap - igaz akkor már csutkán volt. 4.4.4, van ahol már Lollypop, és nincs 60e.