Ubuntu - kellett ez nekem?

Régebben Ubuntut használtam, de aztán meguntam a hülyeségeit, és kipróbáltam más rendszereket is (Sabayon, Crunchbang). Már el is felejtettem, hogy mi bajom volt az Ubuntuval. Egy alaplap csere folytán visszatértem a korábbi kedvencemhez, a debianhoz. Pontosabban annak testing változatához, mert az alaplap nem minden funkciója működött a stabil kiadással. Vállalva ennek hátrányait is. Azaz, egy frissítés után nem biztos, hogy minden úgy működik, ahogy kellene.

Egy hónapja úgy gondoltam, hogy teszek egy próbát az Ubuntuval, hátha kezel mindent az alaplapon. Mivel awesome ablakkezelőt használók, és nem akartam sok idő eltölteni azzal, hogy a Unity felesleges dolgait eltávolítsam, így a szerver változatot telepítettem fel, és ahhoz adtam hozzá a szükséges csomagokat. Első közelítésben minden rendben működik, nincs semmi baj.

A mai frissítésnél nézem, hogy frissíteni akarja a samba-libs-et is. Mivel nem használok sambát, így azt gondoltam, hogy itt az ideje eltávolítani a samba-libs csomagot. Meglepődve tapasztaltam, hogy a samba-libs eltávolítása miatt a VLC-t is el akarja távolítani az apt-get.

Na, most már újra emlékszem, hogy miért lett korábban tele a hócipőm az Ubuntuval.
Más szemszögből: Miért nem lehet használni a VLC-t a samba-libs nélkül?

( _ventura_ v | 2014. 08. 02., szo – 19:50 )

Mert igy samba kotetrol tud lejatszani. A kenyelemnek ara van. :>

Fedora 20, Thinkpad x220

Nfs-ről is tud lejátszani minden hókuszpókusz nélkül. (Az „apt-get purge nfs-common” parancs nem akarja letörölni a vlc-t.)

Másrészt: Ilyen alapon a Dropbox, és/vagy a Google Drive, esetleg a OneDrive is lehetne „kényelmes” elérésű a vlc alól.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Dropbox, Google Drive, OneDrive szinkronizálható a gépre, nem?
Amúgy pedig akkor nem kell neked az Ubuntu és nincs gond. De ez nem az Ubuntu hibája, nem is a tied. Van aki nem bütykölni akarja a rendszert, hanem használni. Nekik pedig jól jön, ha a komponensek integrálódnak egymással. Én pl. letojom, hogy melyik csomag minek a függősége.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

( uid_17626 | 2014. 08. 02., szo – 20:28 )

Ha az átlag felhasználónak nem játszana le hálózatról, akkor körbe anyázná a netet. Ezért.

Ettől még nem kellene kötelezőnek lennie a vlc-hez a samba-libs-nek. Tehát ha nem távolítom el a samba-libs-et, akkor lejátszik a megosztásról is. Ha eltávolítom, akkor pedig nem, de ettől függetlenól még maga a vlc működhetne.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

( deje | 2014. 08. 02., szo – 20:47 )

Szerintem meg ez nem az Ubuntu hibája. Ha a VLC-t úgy írták volna meg, hogy a Samba lejátszás dinamikus függőség legyen, ne statikus, akkor nem kellett volna az Ubuntu-soknak belefordítani, hogy a sok majom (beleértve engem is) tudjon videót hálózatról lejátszani.

Szerintem nem az a pár száz kilobyte fogja megdobni a rendszer méretét, cserébe inkább működjön... :)

( Oscon | 2014. 08. 02., szo – 20:48 )

Meglepődve tapasztaltam, hogy a samba-libs eltávolítása miatt a VLC-t is el akarja távolítani az apt-get.
Miért nem lehet használni a VLC-t a samba-libs nélkül?

Valószínűleg lehet, az egyik leggányabb megoldás
(gondolom nem akarsz vlc-t fordítani):

dpkg-deb -R -el kicsomagolod a vlc deb fájlt,
törlöd a control fájlban a függőséget samba-libsre,
dpkg-deb -b -vel visszacsomagolod, felrakod,
vlc-t hold-ra teszed.

Így a csomagkezelőt nem kell megerőszakolni dpkg
kapcsolókkal, hogy csak azért is neked van igazad,
amit ha később elfelejtesz, igen kellemes meglepetést okozhat egyszer valamikor. :-)

Ugyanakkor, viszont lehet, hogy
- könnyebben :-)) - elsegfaultol, ha mégis meghivná az egyik (majd hiányzó) samba-libs fájlt akármilyen okból.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

( zoltanzoli v | 2014. 08. 02., szo – 22:35 )

Mivel jobb most samba nélkül? :D

( Byron | 2014. 08. 03., v – 17:32 )

Nem akarok pofátlan lenni, de az "out-of-the-box működik minden" és a "miért nem csinálhatok akármit kézzel" elvárást hogy tudod összeegyeztetni? Ez két külön disztró, semmiképpen sem egy.

Korábban a debian testinggel is minden hardware OOB működött, de ott biztosan nem kellett samba a vlc-hez. Csak azért váltam meg a debiantól, mert a testing ág, jellegéből adódóan, időnként tudott meglepetést okozni. Az nem kizárt, hogy OOB nem tudott samba megosztásról lejátszani a vlc, de ez nem is érdekelt mert nincs samba megosztásom.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

(szerk)

törölve, benéztem. :-)

(szerk sokadik).

Szóval libsmbclient függőség jórégen van a debianban már kde,vlc,mplayer,amarok, stb. révén, de a
jelenlegi debian testingben szintén megkapod/megkapjuk a teljes samba-libset .:

https://packages.debian.org/jessie/libsmbclient

Uborka lehet innen vette.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

( uid_7086 | 2014. 08. 03., v – 17:55 )

Ezt nem értem: xubuntu 14.04-en néztem meg. Az apt-cache depends vlc kimenetében nyomát sem találom sambának.

( locsemege v | 2014. 08. 04., h – 00:50 )

Miért fáj, ha ott a samba-libs? Betelt tőle a HDD? :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ez szerintem kicsit túl van lihegve. Van SELinux, ha nem kell, akkor ne legyenek nyitva samba portok, meg miegymás. Ki tudja, lehet, hogy a VLC-ben van olyan hiba, hogy ha néhány milliószor néhány millió pixeles felbontású videót játszatunk le vele, akkor nem ellenőriz valamit. Szóval hiba bárhol lehet.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE