applikáció

Az alkalmazás. Jó régóta az a neve. Még ha nem is a legjobb név. Miért kell mindig nyelvet újítani?

( dap | 2014. 07. 23., sze – 01:08 )

es akkor mondjuk, hogy letoltottem egy alkeszt*? :)

* appot

( tgerczei | 2014. 07. 23., sze – 07:05 )

Az én személyes "kedvencem" a "performancia".
------------------------
Program terminated
{0} ok boto
boto ?

Én is utálom a performancia szót, és szerintem jobb a teljesítmény, bár már kezdem megszokni az elsőt is.

Szerintem rossz idekeverni a fizikai értelemben vett teljesítményt és sebességet, teljesen mást jelentenek olyan zövegkörnyezetben. Amikor merevlemezt veszel és megkérded a méretét, akkor sem arra vagy kiváncsi mekkora a térfogata, hanem hogy mennyi adatmennyiséget tudsz rámásolni. Az internet sem lehet klasszikus értelemben gyors, mivel nincs sebessége: nem megy sehova.

Egyszerűen mást jelentenek ezek a szavak IT környezetben, mint klasszikus értelemben és pont emiatt a teljesítmény sem rossz performancia helyett. Szerintem.

Nagyon sok olyan szó van, ami régebben szűkebb jelentéstartalommal bírt, mint most. Tehát nem ördögtől való gondolat, hogy a teljesítmény szó jelentésébe mostantól/holnaptól/x év múlva beleértjük a perfomrancia jelentésének azt a részét is, amit most még nem értünk bele.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Szubjektív, ezért nincs értelme vitázni róla, de én így értelmezem:
- ha jobb a teljesítmény, akkor gyorsabb
- ha kisebb a teljesítmény, akkor kevesebbet fogyaszt.
Tehát a szövegkörnyezet alapján döntök a jelentésről.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

így van. Ezért írtam, hogy a szövegkörnyezetet is figyelembe szoktam venni, és akkor általában nincs félreértés. Egyébként más nyelvek esetében is célszerű figyelembe venni a környezetet, amiben elhangzik a kifejezés. A power usernek sem teljesítménye, hanem a tudása nagyobb. :-)

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Én a teljesítményből egyértelműen a sebességre asszociálok, nem arra, hogy mennyi áramot fogyaszt :-) Az egy szervernek azért erősen másodlagos jellemzője, ha erről beszélünk, azt meg szoktuk említeni. Ráadásul teljesítményről elektronyos esetben is olyankor szoktunk imho beszélni ált., mikor az a cucc rendes funkciójában fontos (mittomén, hősugárzó, porszívó, ilyesmi). Ami csak zabál, arra eleve fogyasztást mondonunk szerintem.

( zZsOlTi v | 2014. 07. 23., sze – 16:55 )

Én már magát az alkalmazás szót sem igazán szeretem. Régen a programokat programoknak hívtuk. Irodai program(csomag), játék program stb. Kicsit "hivatalosabban" meg mondjuk szoftvernek.

( KoGa v | 2014. 07. 24., cs – 09:31 )

Pluszsok, és még mennyi ilyet lehetne sorolni... Lásd: fájl. (Amitől kiráz a hideg.)

( BlinTux v | 2014. 07. 24., cs – 20:41 )

Ezzel a szoval nekem nincs gondom. Az szerintem nem baj ha valamire több szo is letezik.
Engem az zavar ha a szot atalakitjak, pl.: szerver -> szero
Aki azt mondja hogy szero, azt lapatal utnem agyon!