Valaki látta már ezt akcióban?
AdBlock listákban még nem láttam, de hosts-alapú blokkolókban már feltűnt.
Hátha valaki bejutott már az early accessbe...
- 4496 megtekintés
Hozzászólások
Ez elég durvának tűnik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy elnézem, ez egy sima js alapú "spyware", a cookiecake-t meg a faszányos-webkettes storage-ekbe pakolja (Web SQL, Session Storage, Local Storage [chrome-ban néztem], ahol csak éri), amit meg begyűjt rólad, azt elpostolja majd haza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt amúgy mit kéne látni? Kíváncsiságból megadtam az email címem, de nem történt semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg, ha ez működni is fog publikusan, akkor épp most basztál rá :D
Ha chrome-ban csináltad, akkor menj rá megint pornómódban, fel fog ismerni, annak ellenére, hogy publikus módban létrejött cookie-k nem látszanak privát módban. ff-ben nem próbáltam.
Leírása szerint több eszközön át is fel tud egyéneket ismerni, így egy olyan tortát (cake :D a cookie után szabadon) ragasztanak rád, ami site-okon át is hozzád tapad. De csak el kéne olvasni, ami a weboldalra van írva...
Egyenlőre ennyi. Továbbiakhoz javaslom a js forrást megnézni. Ha valóban érdekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rábaszás része érdekelne, mert egyelőre bármilyen, e-mail címnek látszó dolgot elfogad. És annak ellenére hogy a gépeim (najó kettő kivételével, mert azokon szét van borulva a szinkronizáció) szinkronizálva vannak, nem ismerte fel azt a címet, amit a gyárban megadtam neki. Szóval engem nem tud azonosítani, max. azt az user környezetet, amit.
Gondolom én, bár csak ezért nem törlöm (még) a firefox könyvtárát :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem több dolog is zavar.
1) az augur.js olyan szinten van obfuszkálva, hogy a többihez (gyk. obfuszkáláshoz) képest 2x ideig tartott, mire felfogtam.
2) "Using zero cookies" ebből arra következtetek, hogy a fijúk valahol találtak valami trükköset, ami hosszútávon is fenntartható a fontosabb böngészőkben. Csak nemtom mi.
3) 2 sec (kettő!!!) alatt kitöltötte az alul levő dobozkát ("and builds predicitve..." alatt) az összes adattal, profilképpel, névvel, ami csak létezik rólam (fb, g+, linkedin, iwiw(!!!: olyan title-t meg accomplisments-et írt be, ami csak ott volt leírva)). Tudom, vonjam le a következtetést, hogy túlzottan jelen vagyok a neten. Kicsit ijesztő, na. De így jár, akinek az emailje a neve.
Most jön a "mi van ha XY cég ezt megveszi/ellopja/NSA|CIA|KGB|AVH megszerzi" sbalonszöveg.
Lehet, hogy én turbózom csak túl...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Evercookie?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is ez jutott az eszembe, de az everkuki nincs így kigyúrva, oob a szociális hálók használatára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont valamelyik nap olvastam, hogy mivel már túl sok cookie tiltás van elkezdtek átállni az "ujjlenyomatra". Gyakorlatilag a böngészőből kinyert adatokból csinál egy hash-t, ami 90% fölötti jósággal egyedi. Ha gyakran váltasz gépet, akkor persze cseszheti. Ja és ezután persze szerveroldalon ehhez a mintához tárolja a viselkedési mintákat, címeket, stb, majd ha kapcsolatokat talál, akkor rájön, hogy több gépen is te vagy = több ujjlenyomatod van.
Idővel áll össze a profil, de k pontos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez is egy lehetőség, és sokkal gázosabb, mert alig vagy egyáltalán nem lehet védekezni ellene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát jah, beírtam a facebookos mailcímemet is, de lehet hogy valamit rosszul csináltam, mert nekem semmit se írt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
örülj neki :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na nálam viszonylag kevés személyes adatot talált, de pl email címet, amire mindig vigyázok, hogy ne legyen public, szintén. Rés a pajzson.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Google Analytics is tudja ugyanezt, nem? És még sokan mások.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biztosan, bár ez sokkal invazívabb.
Nem az enyém, nyugi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amúgy ez egyáltalán törvényes?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni