Sziasztok,
Egy gépben kellene tápot cserélnem, ami előtt kvázi szinusz-os szünetmentes (Kraun UPS Pro-2072 720VA) van. A szünetmentes cseréje most nem fér bele a keretekbe, így maradna a passzív PFC-s táp. A fellelt típusok (khm..): HKC, Take Me, LCPower 420H, AKYGA, MS-Tech Value series.
Ezek közül talán az MS-Tech a leg bizalomgerjesztőbb. Ha van konkrét tapasztalat, örömmel veszem.
- 7282 megtekintés
Hozzászólások
Nem lehet egy szinttel feljebb lépni? Pl. a legolcsóbb Fortron felé?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, ha beszerezhető passzív PFC-s manapság. Én sajnos nem találtam, csak aktívat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aktívakkal sem igen van gond. Valami Chieftec volt bajos, jonnyGURU Enermax-ra panaszkodik még. Próbáltad és nem megy? Mert nálam Antec EA-380 tuti nem problémázott a lépcsős UPS miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A próbálgatást (is) szeretném megúszni, mert egyrészt messze van a gép, másrészt ha a próbadarab nem működik, az én pénzem áll benne.
Szóval ha van olyan rendes táp, ami biztosan megy kvázi szinusz-os UPS-el, akkor az jobb megoldás. Az ea-380 ~15eFt, még beleférhet, köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Q: Will my new Seasonic PSU work with UPS? How powerful should be my UPS?
A: All Seasonic power supply units perfectly work with Online and Standby UPS and majority of Line-interactive UPS, providing up to 70~80% of their maximum Wattage. But some rare combinations of Seasonic power supplies and Line-interactive UPS might be working only at 50% of PSU’s max Wattage or be completely incompatible. The only way to be 100% sure is to check it with your UPS. As for the UPS Wattage, we recommend you to have it about 50~100% higher than your PSU Wattage.
Szóval ettől nálad még lehet hogy pont nem megy :)
Körülnéztem hirtelen és tényleg felém is csak a dzsunka tápok passzív PFC-sek. Személy szerint inkább vállalom az inkompatibilitást mint azt, hogy rossz táp 1-2 év múlva biztosan problémát okozzon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem anno pont egy antec durrant egy egy backups mögött...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Modell és évjárat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan nem emlékszem, 2005-ben vagy 2006-ban történt. De most úgyis rendrakásban vagyok, szóval ha megtalálom a romot akkor megírom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Modell: SL400P
Évjárat passz, valamikor a 2000-esek közepe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nekem annó szikrát szórt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eldurrant benne 2 nagy elkó. Az UPS-t utána szervízbe elvittem (garos volt még), azt mondták, hogy kalibrálták...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ugyanaz csak nekem UPS nélkül durrant. Azóta is Antec-eim vannak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aktivat ne rakjon mar kvaziszinuszos ups ele!
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- forditva: nem ele, hanem utan...
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért? Szerinted azért tűntették el az összes passzív PFC-s tápot hogy mindenki full szinuszos szünetmentest vegyen? Anélkül hogy tesztelték volna approximált szinuszos UPS-el?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kvázi szinusos (illetve négyszögjeles) tápok általában olcsóbb off-line tápok, vagyis addig átengedik magukon az áramot, ameddig van a bemenetükön, nem végeznek rajta korrekciót. Amikor elmegy, átvált akkumulátoros táplálásra. Ezt a hirtelen szinuszosból kvázi szinuszosba (netán négyszögjelesbe) való átmenetelt nem tudja a fáziskorrekciós áramkör kompenzálni, melynek következtében 2-3x-ára nő az áramfelvétel. Ezt általában a szünetmentes túlterhelésként érzékeli, hiszen ki vesz egy kb. 200 watt áramfelvételű táphoz min 600 VA-es UPS-t...
Szerencsés esetben mindkettő túléli a dolgot, de nem tesz jót az élettartalomnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, ez világos. Minél inkább különbözik a tiszta színusztól, annál nagyobb az esélye a gondoknak.
A nem színuszos is kétféle. Az offline valószínű hogy négyszöges, a Line Interactive-ek viszont nagy eséllyel több lépcsőben approximálnak. Elvileg ez kéne a simulated sine legyen.
A táposok tudnak a problémákról, annak idején (3-4 éve) mikor ez téma volt, hallottunk is róla hogy a Chieftec x modellje nem megy, stb, stb, de véleményem szerint ez már a múlt mivel érdekük hogy menjen. EU-n belül szerintem csak a szürkeimport maradt passzív PFC-s, a piacon levő sz*r legalábbis ezt mutatja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Háét igen, ezért nem akarom rádugni a microserver-t a back ups-re.
Félig off: microserver-hez nem tud valaki passzív PFC-s tápot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem vicc volt. 2008-ban gyártott Dell SFF-ben láttam még tekercset, és ott is nagy művész volt az aki belevarázsolta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értelek.
Amúgy nem volt, és nem is érdekelne a PFC amúgy, de ha jól tudom már csak olyat lehet forgalmazni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szkeptikus voltam, de úgy néz ki a Seasonic belevarázsolta a tápba a tekercset.
http://www.ic72.com/pdf_file/-/63356.pdf
A 120-asba még úgyahogy belefért.
Nekem továbbra is az a véleményem hogy ez egy non-issue. Ígyis-úgyis túl van méretezve az UPS, le kell tesztelni hogy kompatibilisek e, más baja nem lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nemtom, én azért tartok attól, hogy pl. 10 alkalommal jó, a 11.-re meg durranik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naszóval kíváncsiságból rádugtam ma reggel a régi EA-380-at (sacc 2007-es gyártmány, Seasonic belső) az "el cheapo" Cyber Power approximált színuszos UPS-re. Akkus üzemben kicsit bezizeg, de ennyi.
Az új Earthwatts Delta belsőjű, ezt valószínűleg ma le tudom tesztelni, bár a YMMV továbbra is érvényes.
Személyesen jobban tartanék attól hogy a gyenge minőségű tápok kimennek mint az inkompatibilitástól.
Ha járható út és 100%-ra akarsz menni akkor gondold meg, talán érdemes megkeresni didyman-t a hwsw-en, talán van neki felújított tápja ami még passzív PFC-s és messze jobb minőségű mint azok amiket ma kapsz a boltban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az általad írt márkák talán elérik az ipari hulladék/selejt kategóriát. Én nem vennék ilyet. Keress kicsit még szvsz.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miről beszélsz, még mindig van sok márkás :)
http://www.aqua.hu/cooler-master-thermal-master-500w-tapegyseg-tm500-ps…
http://www.aqua.hu/cooler-master-elite-power-500w-pwhite-tapegyseg-rs50…
http://www.aqua.hu/xilence-sps-xp45012r3-redwing-450w-tapegyseg-228409…
http://www.aqua.hu/xilence-sps-xp55012r3-550w-tapegyseg-12cm-tc-passziv…
http://www.aqua.hu/cooler-master-elite-power-460w-tapegyseg-rs460-psapj…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://extreme.pcgameshardware.de/netzteile-und-gehaeuse/103099-user-re…
Ez pl. aktív bár az Aqua passzívnak írja. A többit nem néztem végig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sejtettem, hogy nem az. A Xilence-et viszont gyártó oldalán is passzívnak írják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Thermal Master jópár helyen már kifutó típus, gyártói oldalt meg nem találtam, de külföldi webshopokban is passzív pfc-snek írják, atx v2.2-es.
Az Elite Power 500W gyártói oldalán nem szerepel pfc információ, de a hatásfoka >70%;)
Az Elite Power 460W viszont a gyártói oldal szerint is passzív pfc-s és mivel ~4eFt-vel drágább, mint az 500W-os, így az 500W-os akár pfc nélküli is lehet.
Köszönöm, ezek közül választok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs mit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni