ne ragalmazz netes forumon, mert rafazol

Az index szerint a III. keruleti rendorseg zaklatas miatt jart el egy no ellen, aki egy bizonyos kozossegi portalon (nem a hup :-)) tragar szavakkal es testi epseg ellen iranyulo kijelentesekkel fenyegetett egy masik not. Az ugy azota az ugyeszsegnel van.

Hogy ennek mi koze ehhez a forumhoz? Tegnap olvastam egy popcornert kialto, mokas szalat, amiben az "egyetemi dolgozat" bedobta a flame-eles heveben, hogy csak ovatosan a ragalmazasokkal, mert hogy neki ezen a forumon IRL ismerosei es ex-kollegai vannak, es a befenyitett illeto a vegen meg "veletlenul" birosagon talalja magat "nagy nyilvanossag" elott elkovetett ragalmazasert.

Szoval a jelenseg letezik. Azt meg most ne firtassuk, hogy az itt szokasos flame-ekben aligha marad tiszta barki is, igy ketseges, van-e ertelme egy monogramot ert allitolagos serelmek miatt szinten a vadlottak padjara ulni.

( dikki | 2013. 11. 03., v – 14:26 )

médiatörvény óta erre minden lehetőség adott, afaik

( apostroph3 | 2013. 11. 03., v – 17:00 )

mi köze a "tragar szavakkal es testi epseg ellen iranyulo kijelentesekkel fenyegetett egy masik not"-nek a rágalmazáshoz?

+1

Az eljaras zaklatas miatt indult. A ragalmazas teljesen mas. A HUP-on folyo fika/flame meg szakma jellegu, legfeljebb hitelrontas (?) fordulhat elo.

A velemenynyilvanitas egy temarol vagy kozszereplorol legyen szabad, de ha valaki mint maganszemelyt megfenyeget vagy a neten ismetelten felveszi velem a kapcsolatot annak ellenere, hogy ebbe nem egyezem bele, akkor az rendorsegi ugy.

( kisbetu v | 2013. 11. 03., v – 17:12 )

"egy monogramot ert allitolagos serelmek "
A monogram állítólag felkötötte magát. Ezt a hírt a felesége jelentette be a monogram nevén bejelentkezve.
Ezek után hol kell keresni a rágalmazást?

( uzsolt v | 2013. 11. 03., v – 20:42 )

Kevesebbért is jár bünti. Persze nem mindegy, kit is bántasz.

( denton | 2013. 11. 03., v – 23:13 )

Az se mind1, hogy milyen fórumon kivel teszed ezt.

Mivel ha valaki nekiállna engem fikázni, akkor hiába akadnék ki rajta (valójában leszarnám), nem történik rágalmazás, mivel a nick nevem mögötti valódi SZEMÉLYT nem ismeri itt senki, sőt még a nick nevemnek sincs komoly hírneve az interneten, plusz van még egy rakat ember aki ugyanezt a nevet használja csak itt az országban.

Más kérdés ha egy interneten ismert "virtuális személyről" van szó, akkor lehet, hogy megállná a helyét.

( bzs v | 2013. 11. 04., h – 07:41 )

Nézd, kérlek,

szerintem itt mindenki tudja, hogy én egy mániákus gyilkos vagyok. Hiszen a mániákus gyilkosok arról tűnnek fel, hogy ugyanúgy néznek ki, mint az átlagos emberek. Mivel igencsak sejted, hogy legközelebbi rituális kivégzésem ellened irányul, elhelyezted itt ezt a blogot, hogy legyen nyoma a dolgoknak.

Folytassam...?

:)

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---