- zslaszlo blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2011 megtekintés
Hozzászólások
Volt már itt erről értekezés, mintha megoldás is lett volna.
Ha jól emlékszem, tömörített file-on belüli tömörített file neveiről volt szó.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, az én problémám is ez. De én úgy emlékszem nem volt szép megoldás. Rá is keresek...
Ez az: Katt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Átnevezgeti az ember valami szkripttel, vagy wine alatt futtatok windows-os 7zip-et
Éééés az idei UX díj győztese.... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most miért? Szerintem sokunknak ez a felhasználói élmény linux alatt. Élmény mire megtanulod használni, illetve mire testre szabod magadnak, hogy használni tudd.
Idézek a gépélmény.blog.hu-ról:
"Felhasználói élmény: (User Experience, UX): Mindazon tapasztalatok összessége, amit a felhasználó egy termék használata során szerez, kezdve a vásárlástól egész a kidobásig. Nemcsak a szoftverre korlátozódik, hanem a támogatásra, megvásárlására, a használattal járó életérzésre is."
No, számunkra a Linux életérzés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, vannak mazochistak is (akik szamara a folosleges szopas "elmeny", meg "eleterzes"), es vannak, akik a hulyesegek helyett ertelmes munkaval szeretik tolteni az idejuket. Nincs ezen mit ragozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most olyan volt, mintha a toparton naphosszat ulo horgaszt kirohogne a halasz (aki bazinagy hajoval jar es mazsaszam fogja ki a halakat, mert ez a munkaja), mert napokat kepes elbaszni ugy, hogy fogna a boton kivul barmi mast is. Miert varnank el produktivitast egy hobbitol? O szereti azt csinalni, oromet leli benne, neked meg nem kotelezo. De azert tok jo fikazni a masikat.
Egyebkent az UX-et mint fogalmat en se igy ismertem, mint ahogy azt fentebb irtak. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a hasonlat addig állja meg a helyét, amíg az IT-re hobbiként tekintesz, nem munkára.
Ha a horgász nem úri passzióból ül kint a tavon, hanem ne adj' Isten abból tartja el magát, amit kifog, akkor megérdemli, hogy ki legyen röhögve. És ez nem a Linux mellett vagy ellen szólt, a lényeg annyi, hogy ha van egy munkád, akkor ahhoz válassz eszközt, és ne az legyen a fő szempont, hogy minél több időt lehessen feleslegesen eltölteni a reszelgetésével.
(Persze, ez a példa is sántít, hiszen a hajót is meg kell venni.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Mindkettőtöknek igaza van. Ez nekem tényleg csak hobbim. Nem produktív környezetben használom és megengedhetem magamnak, hogy a szabadidőm egy részét erre áldozzam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, amig kurvara semmi dolgod, addig akar szorakoztato is lehet, en is egesz jol elbohockodtam vele gimi/egyetem alatt. Aztan amiota kevesebb az idom, az egyre kevesebb szabadidomet inkabb toltom produktivan, mint folosleges korok futasaval.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipikus példa azokra az "IT"-sekre, akiknek semmi keresnivalójuk a szakmában.
Ha nem hobbiként tekintesz rá, jobb, ha hagyod a francba és keresel valami egyéb foglalkozást.
(a gyengébbek kedvéért: nem arra céloztam, hogy felesleges hülyeségekkel nem akarja elcseszni valaki az idejét, hanem arra, hogy már csak a munkát látja a tevékenységében, nem a hobbit - egyébként én is valahol akkor szakadtam el az egésztől, mikor már csak munka volt, ennek úgy tíz éve, picit talán több is)
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ugyanaz a kettő.
Autós hasonlat: te egy kamionos vagy, nagyon szereted, hogy száguldozol az utakon egy soktonnás géppel. Ez a munkád és hobbid. Csakhogy a kamion kormánya kizárólag a 90° egész számú többszörösével fordítható el, és csak balra. Ez pedig a rossz munkaeszköz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Igen, amig kurvara semmi dolgod, addig akar szorakoztato is lehet, en is egesz jol elbohockodtam vele"
Ez szerintem nem arról szól, amit te írtál.
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondasz te akkora hulyeseget, de azt viszont ugy, mint ha te szartad volna a vilagot. En ebbe a lenezo hangnembe kotottem bele, mert legyel barmekkora asz is a szakmaban (nem tudom az vagy-e, vagy csak kompenzalsz), akkor is tenyerbemaszo a stilusod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne etesd a troll-t, mert vérszemet kap és ideszokik! :)
Btw, igazad van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Húha...
> Szerintem sokunknak ez a felhasználói élmény linux alatt.
Ezzel nem tudok vitatkozni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
----------
[GB ≠ GiB] [MB ≠ MiB] [kB ≠ kiB] [1000 ≠ 1024] [Giga ≠ gram] [Mega ≠ milli] [Kelvin ≠ kilo] [Byte ≠ bit]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szívesen.
További információk:
http://raerek.blogspot.hu/2012/03/ekezetes-fajlnevet-tartalmazo-zip.html
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=197427
----------
[GB ≠ GiB] [MB ≠ MiB] [kB ≠ kiB] [1000 ≠ 1024] [Giga ≠ gram] [Mega ≠ milli] [Kelvin ≠ kilo] [Byte ≠ bit]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub - evvel a hibával még nem találkoztam, de kipróbálom. Tehát win alatt kell csinálni egy ékezetes fájlokat tartalmazó zipet, aminek a neve is legyen ékezetes, és bele kell tenni még egy zip-be?
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Elég, ha csak ékezetes fájlnevek vannak a csomagolt fájlban. Én gmailos postafiókról töltöttem le utf-8 kódolással. És nem ment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni