ezzel van valakinek tapasztalata?
A 6 diszk/node, LSI 2208-cal szetelt valtozattal szemezek.
- 12437 megtekintés
Hozzászólások
cloudstack fut rajtuk, teszik a dolgukat.
Fedora 19, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HCLen levo memoriaval es dobozos xeonokkal hajtod? mondjuk vicces modon pont az a memoria a legolcsobb :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom mi van a HCL-en, 128G ramokkal kertük meg 2 cpuval.
16G-s Kingston modulok vannak benne.
Fedora 19, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2 helyen nekem is van ilyesmik a kezem kozott, remek stuffok.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak gyanusan olcso... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert az anyagminoseg nem egy bladecenter ;>
Fedora 19, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van hasonlo HP-bol is. Egy dekaval sem jobb.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bizonyos arkategoriaban mar a logot fizeted meg, nem a termek valos erteket:) i* feeling
Szerk.: Sikerult egy jo oreg threadbe belefutni:\
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem rosszak az árukhoz képest, van a kezem ügyébe pár ilyen.
Építési minőségük a szokásos SM minőség, de ha megy, jól megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
penteken megrendeltem, megnezzuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itthon milyen support van hozzá?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tegnap osszeraktam, csinaltam kepeket. majd felrakom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan melyik doboz érkezett és milyen konfiggal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez ni. e5-2620-akat vettem bele, meg a HCL-es samsung memoriabol 2 talca :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem csak az a bajom a supermicroval, hogy 1 ev gari van ra aztan szevasz. nem egy gepbe dolglott mar meg masfel-ket ev utan az alaplap :(
mondjuk eleg sokat hasznalunk, de bosszanto tud lenni.
azota inkabb veszunk melle tartalek alaplapot, meg igy is olcosbb mint egy brand gep :)
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudsz hozzá extra garit venni itthon. +2 és +4 évet is lehet és elég minimális a felára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, mi axico-tól mindig 3 év garanciával vesszük az SM vasakat, plusz a garanciális ügyintézés áthidalására van tartalék táp/ram/hdd stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nezopont kerdese. Ugy is lehet mondani, h a tobbinel muszaj kifizetni a +2 ev garanciat, ha nem akarod, akkor is.
Nagyobb problema, h itthon (tudtommal) nincs olyan ceg, amelyik vallalja emberi ido alatt a javitast, garanciat, stb. Pl. 24 oras helyszini. Vagy legalabbis 3 napos helyszini.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha több hasonló vasad van, akkor érdemes tartalék +3 év garival üzemelni. Jóval olcsóbb, mint egy horror árú extra gari és általában ott kell úgyis, amikor épp cserélnek valamit. A szokásos diszk, táp stb. mozgó cuccokon kívül ritka az elhalálozás.
Az Axico-sokat tényleg érdemes keresni Supermicro ügyben, mert a tőlük vett cuccokra teljesen emberi gari intézést mondtak nekünk is, sőt még raktárkészletük is szokott lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mi cuccaink az Asbis-tol szarmaznak.
A +3 ev gari pedig szerintem nem igazan eri meg, legfeljebb talan akkor, ha nagyon keves eszkoz van a kepben.
Lekopogom, de szerencsere az a tapasztailatom, hogy ritkan doglenek a 3 evhez kepest, azaz nem hozza a +10% arat.
Persze lehet, h eddig csak szerencsesek voltunk, de remelem, nem ez a helyzet.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk is volt 2 régebbi LGA775-ös Supermicro alaplap. Igaz, desktop, de a kondik ugyanúgy púposodtak mint bármelyik más lapon. Az egyik teljesen meg is halt emiatt, hiába cseréltük ki a kondikat. A másiknál viszont időben észerevettük és azt sikerült megmenteni. Az azóta is megy jól.
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, régi thread, de ha kompletten veszed a gépet, akkor ha jól tudom hármat adnak.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
supermicro 2u twin-t használja valaki Debian-nal? Valahol mintha azt olvastam volna, hogy a LSI 2208, LSI 2108, LSI 2008 RAID vezérlők nem működnek Debian/Ubuntu alatt. Meg tudnátok erősíteni vagy cáfolni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es ez vajh' az LSI/SM hibaja...? ;-) (nyilvan nem.)
ubuntut most fogunk ra rakni par ora mulva, megnezzuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérlek írd még meg, hogy milyen kernel-lel, és driver-rel sikerült beüzemelni. Előre is köszi az információt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az alábbi kártyákat használjuk ubuntu 10.04 alatt,
Product Name : Supermicro SMC2108
bár kicsit érdekes az lspci kimenete, de nincs vele gond OOB ment,
06:00.0 RAID bus controller [0104]: LSI Logic / Symbios Logic LSI MegaSAS 9260 [1000:0079] (rev 05)
megacli-t érdemes beszerezni http://hwraid.le-vert.net/wiki/LSIMegaRAIDSAS http://hwraid.le-vert.net/ubuntu/ http://hwraid.le-vert.net/debian/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2u twin^2-ben kartyat? nem kevered valamivel...?
az egyetlen add-on card, amit bele lehet rakni ugyanis, az a 10g ethernet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs nálunk 2u twin^2, de gondolom az ubuntu/debian-nak mindegy, hogy az LSI 2108 integrált(http://www.supermicro.com/products/system/2U/2027/SYS-2027TR-H71RF_.cfm) vagy add-on card (http://www.supermicro.com/products/accessories/addon/AOC-USAS2LP-H8iR.c…).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt is megy!
KAMI | 神
--
Firefox OS / Linux Mint / Ubuntu / LibreOffice / SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Mindhárom vezérlőt használjuk Debian-nal és Ubuntu-val problémamentesen.
Üdv,
-logor-
RackForest
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iSCSI bootot csinal valaki vele?
a BIOS-ben felvettem az iSCSI parametereket (VLAN-t nem tud? :(), azonban a diszkek kozott nem tudok semmit valasztani, ami iSCSI-val kapcsolatos, illetve a boot uzenetekben sem latok semmi erre utalot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt megtalaltam, nem sokat segitett. azota az SM support adott egy masik eepromot, de az utan sem jelenik meg az iSCSI option rom a boot soran :(
ja, es amit nem mondtam: nem az on-board sima gigast akarom hasznalni, hanem van benne dual portos 10GbE, azt szeretnem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont a napokban futottam bele.
Intel oldaláról le kell tölteni a PreBoot pakkot.
A pakkban találsz az APPS-on belül egy bootutil alkalmazást és egy BootIMG.FLB fájlt. Ezt a firmware-t kell felrakni a kártyára a következő paranncsokkal:
Bootutil.exe -flashenable
Bootutil.exe -up=iSCSI -nic=#
Reboot után a "Press to run setup..." fogad a hálózati kártyák inicializálásakor.
A meüben be lehet állítani az Initiator és a Target paramétereket.
A letöltött pakkban egyébként van részletes leírás is.
Üdv,
Dávid
RackForest
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp a régi szerver park lecserélést próbálom beadni a főnöknél, tud valaki valami infót arról hogy egy ilyen gépnek milyen fogyasztása van? VPS-ek, és web szerver futna róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1.6kW redundansra kell meretezni a PDU-kat. de nyilvan nem fog ennyit enni, hacsak nem rakod tele.
nekem van telerakva par darab ilyen chassis (2 CPU, 256GB RAM), megneztem most az IPMI-s powerjuket, de mindegyik baromsagot ir (<100W) :-)
ha nagyon fontos, megnezem konkretan a PDU-n a terhelest, de meg nem konfiguraltam fel rakjuk az ethernet portokat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megköszönném ha megnéznéd, sokat segítene ha számokkal is meg tudnám dobni az érvelésem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fogyasztas lenne a legfobb erv mellette?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem a legfőbb, de ha jelenleg van 4-6db gép ami darabonként 300W-t eszik (1.2 - 1.5kWh), ez meg csak ~500-at azért az kb 250 000Ft megtakarítás évente, már sokat nyomhat a latban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
x5670 procival 24 GB RAM-mal és két Seagate Enterprise SATA HDD-vel 125 watt alapfogyasztás, 200 watt szétterhelt fogyasztás node-onként. Dupla proci dupla RAM 175 Watt alapfogyasztás, 350 Watt szétterhelt fogyasznás node-onként.
Legalábbis ennyit mértem 230V-os dugaszos fogyasztásmérővel.
Egyébként az itt látható vasat mértem: http://integrity.hu/hardverberlet-es-ertekesites/hasznalt-szerverek/
Egyetlen észrevétel: a menedzsmenti konzolra a laptopról való CD image felcsatolás kizárólag 32 bites Oracle Java esetén megy. OpenJRE vagy Oracle 64 bit esetén minden más funkció okés, de CD-t nem enged választani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fogyasztáson kívül még akad pár jó tulajdonsága:)
Például nagyon megbízhatónak bizonyult. Az elmúlt pár évben
~1500 SM szervert üzemeltettünk, és ebből ~400 volt twin2.
Mi megszerettük. Ráadásul a fenti mennyiségek miatt spec áraink is vannak rá
az európai központból.
A 100-150W/node fogyasztás valid, terheltségtől és konfigtól függően.
Kicsit nehézkes eligazodni a sok verzió között, de akinek kérdése
van twin2-el kapcsolatban, vagy ajánlatot szeretne rá,
keressen nyugodtan minket is.
Üdv,
-logor-
RackForest
+36-30-472-5922
pluhar.karoly@rackforest.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
microcloudot hasznaltok? a 24xE3 3U-ban nagyon jol hangzik, viszont jol latom, hogy csak kompletten osszeszerelve tudom megvenni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használunk microcloud-ot és twin2-et is.
A microcloud-ból a 8node(E3)/3U-s verziót használjuk,
mert ami ennél kompaktabb, az nem hot swap-es.
Egy diszk csere miatt meg nem szeretjük leállítani a node-ot:)
Amit írtál, az tényleg hc (24 E3node/3U), de cloud alá való.
Nem csak összeszerelve tudod megvenni, kérhetsz csak szervert,
vagy alkatrészt is.
Üdv,
-logor-
RackForest
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerver típustól függ, hogy melyik blade-et lehet önállóan is megvenni,
és melyiket adják csak kompletten(chassis+node)
A microcloud-ot pl. csak egyben lehet megvenni.
Amivel lehet játszani, hogy a nem használt node-okba
nem veszel procit/diszket/memóriát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyan nem a konkrét gépről nyilatkozok, hanem annak Intel által gyártott megfelelőjéről.
Ott ha jól emlékszek (jópár hónapja volt) 1CPU/16G/1SSD konfigban voltak a slotok és olyan 100W-150W körül ettek terheléstől függően. A terhelés alatt értsd úgy, hogy installálódtak a virtuális gépek, nem volt nagyon kihajtva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Twin négyzet az atomos vagy ilyesmi. A sima twinnel vagy esetleg 2 géppel jobban jártok. Alapjáraton 100W alá kihozható még dualcpu-s rendszer is, bár az nincs megkapkolva. Megkapakolással 120-140W/géppel lehet számolni és normál felhasználással ha hajtod, akkor a 150W-os átlagot se nagyon hiszem hogy átléped, de legyen 200W per gép. Ekkor már E-26xx-es CPU-ról és 2x128GB körüli memóról van szó és elég erős helyi storage-al. Ha van konkrét kérdésed keress nyugodtan privátban, mert a Supermicro vonallal már elég jó a tapasztalatom és a hazai forgalmazóval is jó a kapcsolatunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert a linket megnezhetned, amit linkeltem topicinditaskent - dual E5 xeon, 512GB RAM /gep, es 4 gep van egy chassisban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen tudom, van FatTwin meg minden kutyafüle is az SM-nél, de nincs két egyforma felhasználási igény. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jahh a 2U-s. :) Picit télleg benéztem, de nagyon jó eséllyel overkill. Tippre E54xx-es Xeonokról állnak át és az _egész_ mindenséget akár 1 gépre is fel tudnák tenni... Volt néhány érdekes ugrás teljesítmény és memória támogtásban, a két gép kell a minimális redundanciához. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekunk most van par darab ilyenunk, en nagyon szeretem oket - az egyetlen bajom, hogy 2x10GbE megy bele, 4x10GbE nem, illetve hogy a 32GB-os ram modul aranyaron van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár nem supermicro de egy kis teljesitmeny adalék:
Cisco UCS-C250M2
CPU: Dual X5670 es xeon
RAM: 192GB
Olyan ~40 VPS szolgálnak ki.
Fogyasztás az IPMI szerint:
~430W ahol 48x4G modul van
~290W ahol 24x8G modul van bar ezen alig lezeng most vps kb 5
~290W ahol 24x8G ram
Látszik hogy a CPU kb sokat nem eszik, ellenben a rammal, az fogyaszt rendesen.
Jahh ezek a gépek üresjáratban 150W ot esznek, az 1U kivitel UCS-C200 valami 100W volt. A E5 ös gépek még takarékosabbak. Majd lehet bekapcsolok egy twin-t és meglesem.
Fedora 20, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy bizalmatlan vagyok a hi-tech iránt, de inkább kívülről szoktam ellenőrizni a fogyasztásokat ilyen pár százalék pontos eszközökkel:
http://www.argep.hu/trend/FOGY/Fogyasztasmeroe-digitalis.html
Tényleg tanulságos számot adnak a felvett teljesítményről és filléres darabok.
Az alaplapi hókuszpókuszok jó-kevésbé jó bevallásában nem bízok, így ennyit megér a külső mérés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mértem úgy is ha jól emlékszem nem volt nagy különbség, kb a tápegység hatásfoka.
Fedora 20, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén csatlakozom, elég pontosan mérik magukat ezek a mai gépek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok memória és gép esetén simán megéri az L-es (low voltage) memót venni, mert árban ugyanaz, de jönnek a 10-20-30W/gépes megtakarítások. :) Ez persze mindíg viccesen hangzik elsőre, de már 4 gépnél amik 24/7-ben mennek egy év alatt szép összeg és ha esetleg az UPS-ről is kell gondoskodni, akkor egy kis plusz futásidő is nyerhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni