Az asztal, ahol élünk. A sorozat folytatása

Örömmel jelentem be, hogy hamarosan (jövő hét vége) folytatom a népszerű cikksorozat írását. A következő rész témája, a Unity lesz, mely az Ubuntu egyedi kezelőfelület megoldása. Azért nem írok asztali környezetet, mert nem igazán számít annak. De nem lövöm le a poént, majd a cikkben mindenki olvashat róla épp eleget. :-D

A sorozat ezzel a résszel lezár egy fejezetet, majd következnek a kisebb pehelysúlyú kezelőfelületek, melyekből a legnépszerűbbeket fogom "bemutatni".

- openbox
- fluxbox
- awesomeWM

Eközben készül majd a PDF "füzetecske" is, amelyet a karácsonyfa alá szánok majd mindenkinek, akit érdekelnek az asztali környezetek. A füzet a cikkek alapján, kissé átfogalmazva, és nyomdakész formában fog eligazítást nyújtani.

Továbbá, energiámtól, és szabadidőmtől függően, folytatom a "Windowsról Jöttem" - sorozatot is.

A cikkek az Androbit.org -on is olvashatók lesznek, ahogyan eddig is.
Minden jog fenntartva, satöbbi, satöbbi GPL licenc, meg egyebek...

:-D :-D

Hozzászólások

kitérhetnél egy kicsit a technikai részletekre, meg arra, hogy mi fog változni a motorháztető alatt a Mirre való átálláskor

Pont ez a célom... A kezdetektől, a jelenig leírom.. Kis ízelítő címszavakban:

Ayatana projekt, Unity, Compiz, Mir, Gnome3, GTK3, satöbbi. jó hosszú cikk lesz.. Még talán a KDE cikkemnél is jóval hosszabb. Persze azt hozzáteszem, hogy nem azért, mert nagy rajongója vagyok, csak azért, mert ennyit lehet róla írni.

Továbbra is Openbox fan vagyok, meg egy kicsit KDE, meg talán az utóbbi időben Pantheon Desktop (ez utóbbi csak az egyszerűsége miatt tetszik)... A Unitynek megváltás lesz a Mir, vagy átok.. Majd meglátjuk. Attól függ, a nagyobb cégek mennyire állnak mellé. De a legutóbbi Intel vs XMir issue óta nem sok remény van szerintem. Nem tudom(de, tudom) miért nem volt jó Canonicaléknak a Wayland....

Az az igazság, hogy elég kaotikus a helyzet mostanság "asztalikörnyezetileg". Ha most egy kezdőnek kellene ajánlanom valamit, hirtelen nem is tudom, mit ajánlanék..

- esztétikusat
- stabil is legyen
- könnyen kezelhető (jobbára GUI-n keresztül, ne kelljen terminálban faragni)
- szinte komplett alkalmazáscsomagot adjon a napi tevékenységekhez
- 3rd party alkalmazások is jól illeszkedjenek hozzá
- verzióváltásokkor ne alakuljon át az egész gyökeresen, fontos funkciókat ne vegyenek ki/tegyenek bele hirtelen
- gyengébb hardveren is muzsikáljon

Nem sok ilyen versenyző van. Sajna, bizony a Unity itt már több ponton is elvérzett..

http://taklertamas.blogspot.com/ |#!|

Az XFCE-t el is felejtettem... Igazad van. Amúgy a rokonságban már két gépen megy Mate Desktoppal Linuxmint.. A Mate is elég kezdőbarát. Az öcsém "véletlenül" az LMDE-t szedte le a hétvégén, a Linuxmint 15 helyett.. Akkor vettem észre, amikor rájelentkeztem Teamviewerrel.. Mondtam neki, hogy ez nem az, amit mondtam, de ne aggódjon, mert nem járt rosszul.. Sőt.. :-D

Vissza a tárgyra: Sokáig használtam a Crunchbanget Xfce-vel, de valami mindig visszarántott az Openboxhoz.

http://taklertamas.blogspot.com/ |#!|

mi ez az awesomeWM? az a tiling ablakkezelo, vagy valami WindowMaker leszarmazott?
az openbox/fluxbox nem rossz, en eleg sokaig hasznaltam BlackBoxot es egy kis testreszabas utan nagyon szerettem
aztan elcsabitott a WindowMaker, es evekig hasznaltam boldogan, azota sem szerettem ugy ablakkezelot :)

Jah az Awesome az ilyen vegyes vágott.. Se nem tyling, se nem floating, illetve mindegyik egy kicsit.
Nincsenek ablakdekorációk. Kizárólag billentyűzettel is kitűnően használható. Sőt, ez az elsődleges célja, hogy lehessen használni kizárólag billentyűzettel, akár több képernyős rendszereken, minden képernyőhöz külön munkaterületet hozzárendelve. Továbbá, Awesome alatt is megoldható, az, hogy adott alkalmazás, csak a számára "kinevezett" munkaterületen nyíljon meg. Meg ha valaki megszereti, és beleássa magát, könnyedén megtanulhat LUA-ul, mert az Awesome-nak a mindene a LUA. Még sorolhatnám, de nem most írom a cikket.. :-D majd töviről-hegyire kitárgyalom, amit megtapasztalok...

mozgóképen: https://www.youtube.com/watch?v=7ts95awBEu0

http://taklertamas.blogspot.com/ |#!|

Hi, ha voltak eddig elkészült cikkeid ebben a WM-témában, megdobhatnál a linkjeikkel! Nem nekem kéne ugyan, hanem egy másik linuxos (friss) ismerősömnek, épp ma kérdezte hogy hol van valami hely ahol össze lennének hasonlítva az ablakkezelők!

Továbbá, ha ennyire beleástad magadat e témába, érdekelne a véleményed a kedvencemről (most is azt használom) a DWM-ről! Szerintem jobb mint a korábbi kedvencem a SithWM. A DWM-ről itt van pár cikkem amit írtam:

http://parancssor.info/dokuwiki/doku.php?id=dwm

-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===

Önreklám következik.

A blogomon saját szájízben (az utóbbi pár cikket nem írtam meg saját szájízben, illetve inkább szélesebb körben is fogyaszthatóbb módon írtam, mivel az androbit.org -on is megjelentettem őket):

1) http://taklertamas.blogspot.hu/search/label/Az%20asztal%20ahol%20%C3%A9…
2) http://taklertamas.blogspot.hu/search/label/Az%20asztal%20ahol%20%C3%A9…

Az androbiten, (androbit reklám...) kicsit színesebben, szagosabban. (Még igényel némelyik régebbi cikkem egy kis csinosítást. Főleg a képek, videóanyagok rendbetételét)

Az összes asztali környezetes cikkem, itt: http://androbit.net/search.php?q=az%20asztal%20ahol%20%C3%A9l%C3%BCnk

http://taklertamas.blogspot.com/ |#!|

xmonad utan mar nincs visszaut ;-)