VPS szolgáltató

 ( makgab | 2013. augusztus 24., szombat - 18:24 )

Üdv!

Tudtok VPS szolgáltató mondani, aki megbízható?
Linux-hoz kellene természetesen.

Ha reklám lenne, akkor magánba írjatok!

Köszönöm előre is!

G.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ahova semmiképpen NE: vpsszerver = virtualpro

Nekem ez működik: https://www.digitalocean.com/?refcode=fbd7d64902cb

Az egészen kicsitől az egészen nagyig van minden, amik között lehet ide-oda váltogatni is. Ugyan még csak 2-3 hónapja vagyok ott, még nem tapasztaltam leállást.

+1, DO-nál van fél éve VPS-em, elégedett vagyok teljesítménnyel is, supporttal is. Downtime nem volt.

+1
Kb 1 éve vagyok náluk AMS1, és NYC1 -es siteokon.
Meg vagyok elégedve velük. ~20-40 ms -es ping itthonról AMS1 -be, és ~110-140 ms ping NYC1 -be.
Ingyenes automatikus mentés.
SSD tárhely

Csak a link amit adtál az nem stimmel ;)

https://www.digitalocean.com/?refcode=f0bca32f432a

Itt az AMS1 -en pár DD kimenet.
10485760 bytes (10 MB) copied, 0.0139714 s, 751 MB/s
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 4.00825 s, 268 MB/s
104857600 bytes (105 MB) copied, 0.31095 s, 337 MB/s
104857600 bytes (105 MB) copied, 0.232055 s, 452 MB/s
104857600 bytes (105 MB) copied, 0.13661 s, 768 MB/s

Komolyabb mérést nem csinálnék rajta lévén, hogy éles szerver :)

A forgalmi limit korlátozott, ha jól látom: 1TB, 2TB transfer...

Valóban.
Még nem sikerült át lépnem, DE ismerősömnek már igen. Állítása szerint nem volt semmi korlátozás, vagy ejnye bejnye.
Gyanítom, hogy a torrent szerver típusú megrendeléseket akarják elijeszteni, persze az is lehet, hogy jelentős forgalmi korlát túllépés esetén vannak szankciók.

Pár centet kiszámláz, de ha nem seedservert üzemeltetsz, akkor nem olyan egyszerű túllépni. Vagy igen, de akkor jellemzően a proci és a RAM is kevés lesz --> nagyobb csomag.

A forgalom egyébként a legtöbb helyen nem korlátlan.

A limit mire vonatkozik pontosan? Az összforgalomra?
pl. üzemeltetek egy web szervert, akkor minden a VPS-en "átmenő" forgalom beleszámít? Vagy ha pl. be ssh-zok a VPS-re, akkor annak a forgalma is?

Igen, a forgalmat IP vagy ethernet szinten szoktak merni, protokolltol fuggetlenul.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Látható valahol az aktuális összforgalom? (valami control panel-en...?)

Early adopterek (bizonyos kerektek között) korlátlan adatforgalmat kaptak. Bár gondolom ez nem segít azon, aki most szeretne regisztrálni.

Gyors kérdés:
* van valami teszt idő náluk (pl. 1-2 nap)?
* havonta kell fizetni ha jól látom. éves fizu nincs?
* csomagváltás bármikor mehet (fel/le)?
* szerződéses idő van ("hűségidő")? Vagy bármikor felmondhatom?

- Teszt idő azt hiszem, most nincsen, de van 10 dolláros kuponkód, amit vagy a felületen, vagy regisztráció után a supporton keresztül tudsz érvényesíteni: SSDTWTTR
- Akkor fizetsz, amikor akarsz. Van egy számlád, melyre "töltesz fel" pénzt, és a VPS-eid óránként vonják az egyenlegedet. (Bankkártyával is lehet azt hiszem, én PayPal-ról így csinálom.)
- Nagyon csomagra tudod upgradelni egy VPS-edet, lefelé egyelőre nem, elvileg dolgoznak rajta. Lefelé úgy tudsz jelenleg váltani, hogy leállítod a géped, snapshotolod, letörlöd, majd a snapshotból létrehozol egy kisebb gépet. Ez nem túl jó megoldás, mert egyrészt időigényes, másrészt nincs garancia arra, hogy ugyanazt az IP címet fogja neki kiosztani, mint ami korábban volt.
- Nincs semmiféle szerződés vagy hűségidő.

Ha már többen kirakták a refkódjukat, én se hagynám ki:
https://www.digitalocean.com/?refcode=685d57b9b0b0

2) Lehet utólag is fizetni. Én megadtam neki a bankkártyaszámom, és azóta nem prepaid rendszerrel megy, hanem utólag fizetsz. (tbh azt sem tudtam, hogy lehet prepaid megoldást választani :))

3) Cpanel > kiválasztod a gépet > Resize. Nem kell snapshotozni.

Már működik lefelé is?
Akkor elnézést, tévedtem, sajnos nem próbáltam még.
Ebből gondoltam, hogy nem lehet:
https://digitalocean.uservoice.com/forums/136585-digital-ocean/suggestions/4074700-downgrade-option-not-just-upgrade

Hmm... lehet, hogy neked lesz igazad, mert én is csak felfelé szoktam módosítani, és ezt a threadet sem olvastam még.

Akkor passz, nem tudom. :)

1) Óránkénti számázással 2 nap kb. 30 cent. Szóval mondhatjuk, hogy van próbaidő. :)

2) Nincs, mindig visszamenőleg fizetsz, a használat függvényében. (Van egy max, kb. 28*24 óra, ami fölé nem megy, az számít egy hónapnak)

3) Bármikor bármerre, de csak ha ki van kapcsolva a VPS.

4) Lásd egyes és kettes. Nincs hűségidő.

+1

Nekünk is itt van 1 kis VPS-ünk, s teljesen rendben van a dolog.
https://www.digitalocean.com/?refcode=628b727c8659

DO-ra +1. 2 éve van egy rakat szanaszét dobált gépem, egyiken sem volt váratlan leállás, adatvesztés, lassulás vagy más probléma. 3 hónapra előre felszórom az árát, aztán ami marad a végén, az a bónusz, ha valami extrát akarnék közben beüzemelni.

--
openSUSE 42.2 x86_64

Írnék privátot, de nem engedélyezted. :)

Amazon EC2
--
"ssh in a for loop is not a solution" – Luke Kanies, Puppet developer

... ha nem baj, hogy piszok draga...
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

A hálózati forgalom után itt hogy kell fizetni? Ha van két VPS-em akkor a köztük zajló adatforgalom után is kell fizetni?
Vagy ha van egy EC2 instance amin fut egy webszerver és RDS instance amin egy MySql adatbázis akkor a kettő közötti adatforgalomnak is van költsége?

Ezzel el tudsz indulni: https://calculator.s3.amazonaws.com/index.html
Amugy az AWS eseteben mar azert is fizetsz, ha csak ragondolsz valamilyen eroforrasra...

Nem VPS de cserébe működik: cloud.mobilx.hu
Nekem közel 2 éve van ott Vm-em kiesés nélkül. X év VMware üzemeltetés után is ajánlani tudom. OnApp/Juniper/Dell, jól össze van rakva, full redundancia, kényelmes on-line fizetés és support.

Az OnApp alapu cuccok tenyleg jok, nekem csak jo tapasztalatom van veluk.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Én itt vagyok már 2 éve:
http://www.server4you.net/vserver/

A parancssornál időnként érzek lassulást, de amúgy a szerveren nem. Ezt nem tudom mitől van?
Volt 2.5 év alatt 1 kb. 4 órás leállás. És voltak max. fél órás leállások előre jelzetten hajnalban, általában hétvégén.
Volt egy időszak. Kb. 1 hét, amíg a java alkalmazás szerverem kb. reggel 8 körül leállt. Ezt nem tudom, hogy az én hibám volt-e, vagy az övék, de a figyelő scriptem újraindította és ment másnap reggel 8-ig.

Az árakban nincs még benne a német 19%-os áfa. Valamint az áthúzott ár érvényes fél év után.

http://www.vszerver.hu --> itt valaszthatsz magas rendelkezesre allasu vagy hibaturo HA/FT Vps -t.

Ezt a HTML sablont már láttam pár helyen :D Ettől még persze a szolgáltatás maga lehet jó.

Helló!

MikroVPS

+1 Hét darab VPS fut nekem most ott. Korrekt és gyors ügyfélszolgálat, valamint ha valami egyedi kérés van abban is segítőkészek. Mind a VPS sebessége, mind a hálózat sebessége rendben van.

Pont ő csinálja :D

Képzeld tisztában vagyok vele és mivel pont ő és pont jól csinálja, megérdemli, hogy megerősítsem ezt.

Már ha kell ügyfélszolgálat egyáltalán az adminfelületei mellett... :)

- rezso -

+1
Én is nála vagyok, jó szívvel tudom ajánlani. Korrekt, gyors, minden rendben van.

A linked 404-re mutat

Ave Makgab!

A DoclerWeb-nél is van VPS, bár a honlapon még nincs kint.
2 vcore(E5-2620), 2GB RAM, 100GB HDD : 8.000.-/hó hűségidő nélkül
Xen+SolusVM, gigabites háló, 100MBit net garantálva, 4TB adatforgalom

Keress direktben, ha érdekel. 1-2 hét tesztet tudunk adni ingyen.

Üdv,

-logor-
DoclerWeb

Hello,

Mennyi lenne nalatok egy 1G RAM / 30G HDD kombos virtualis gep? Minimalis adatforgalom lenne rajta, mindossze egy darab webalkalmazas futna rajta.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Írtam privátot... :)

Fél éve használom, eddig egyszer sem volt leállás, és ahogy nézem, most újítanak a dolgokon (géppark, árazás).
http://chunkhost.com/r/mecseid

Én elég sokat kipróbáltam (Digitalocean-t is), de a Vultr jött be a legjobban:
- Elhelyezési opciók: Amsterdam NL, Frankfurt DE, London UK, Paris FR + 8 Helyszín USA-ban + JP, AU
- 768MB RAM, 15GB SSD, 1T transfer $5/hó, $0.007/óra
- 512MB RAM, 160GB HDD, 1T transfer $5/hó, $0.007/óra
- Bitcoin fizetési lehetőség
- Webes grafikon HDD, CPU, Hálózati forgalomhoz
- OS: CentOS 6, CentOS 5, CentOS 7, Ubuntu 14.04, Ubuntu 12.04, Ubuntu 14.10, Debian 7, FreeBSD 10, CoreOS , Windows 2012 R2 x64, Saját imagem, Snapshot, Backup + Előre telepített imagek Minecraft, LAMP, stb.-hez

USA, Silicon Valley-ban lévő VPS-em benchmark-ja:

$ python -c "from test import pystone; print pystone.main(1000000)"
Pystone(1.1) time for 1000000 passes = 3.22
This machine benchmarks at 310559 pystones/second

134217728 bytes (134 MB) copied, 0.238428 s, 563 MB/s

http://www.vultr.com/?ref=6813419

a dd-re kiváncsi lennék, mert ilyet én is tudok :>
134217728 bájt (134 MB) másolva, 0,140772 mp, 953 MB/mp
Ez a saját gépem, és egész jó teljesítménye van egy 2 lemez raid1 hez képest :D

Fedora 21, Thinkpad x220

Ha leírod a konkrét parancsot, akkor lefuttatom.

Én arra lennék kiváncsi hogy azt az értéket miből kaptad :>

De akár egy ilyen, is jó dd=/dev/zero of=test bs=1M count=32k
ez csinál egy 32G-s fájlt :> akkora ram csak nincsen tehát jobban fut io-t mutatni.

Fedora 21, Thinkpad x220

Konkrétan ez volt: $ dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=128

Igen az enyém is, csak én tudom hogy a gépemben van 2x1T sas disk, az sose fog tudni 953MB-t :>

Fedora 21, Thinkpad x220

Itt egy 4 gigás fájl teszt (a legolcsóbb, 768MB RAMos a VPS):

# dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=4096
4096+0 records in
4096+0 records out
4294967296 bytes (4.3 GB) copied, 9.40666 s, 457 MB/s

Köszi, szép lista, ez a parancs nálam (Vultr/US/Silicon Valley):

$ dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.63342 s, 408 MB/s

Valószínű jelentős különbség van a hosting helyszínek között.

Összehasonlítás miatt lefuttattam pár VPS-en (mindegyik olcsó, $5/hó körül, bitcoinnal fizetve):


https://iniz.com/ (NL):

$ dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 3.67154 s, 292 MB/s

$ python -c "from test import pystone; print pystone.main(100000)"
Pystone(1.1) time for 100000 passes = 1.07
This machine benchmarks at 93457.9 pystones/second


http://www.axfone.hu/ (CZ)

$ dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 8.75965 s, 123 MB/s

$ python -c "from test import pystone; print pystone.main(100000)"
Pystone(1.1) time for 100000 passes = 1.53
This machine benchmarks at 65359.5 pystones/second


https://centarra.com/ (UK)

$ dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 66.7934 s, 16.1 MB/s

$ python -c "from test import pystone; print pystone.main(100000)"
Pystone(1.1) time for 100000 passes = 0.85
This machine benchmarks at 117647 pystones/second


https://www.weloveservers.net/ (US) (ez 20usd volt 1 évre, de nem a legstabilabb)

$ dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.1759 s, 150 MB/s

$ python -c "from test import pystone; print pystone.main(100000)"
Pystone(1.1) time for 100000 passes = 0.53
This machine benchmarks at 188679 pystones/second

Elvileg ingyen $20 kredit kipróbáláshoz: SSDVPS

Sajnos a /dev/zero DD-zése egy fájlba nem feltétlenül mutatja a valós I/O teljesítményt. A virtualizációs réteg képes ugyanis ezt optimalizálni, és így a tesztjeid nem fognak valós értéket mutatni.

+1

A /dev/urandom lenne jo, csak az meg nem tud sebesseget.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Egy jól tömöríthető TEXT fájlt (tipikusan: syslog) bzip2-vel be kellene csomagolni, majd egy ramdrive- ra felmásolni. A ramdrive-ról a /tmp alá on-the-fly kicsomagolni, az kicsit talán közelebb lenne a valósághoz. pl: time bzip2 -c -d /ramdrive/tempimage.bz2 | dd of=/tmp/tempimage bs=1M conv=fdatasync

http://hup.hu/node/89984

Lassú urandom helyett gyors véletlen adat.

Illetve itt egy másik, kicsit gyorsabb megoldás:
http://serverfault.com/a/415962

openssl enc -aes-256-ctr -pass pass:"$(dd if=/dev/urandom bs=128 count=1 2>/dev/null | base64)" -nosalt < /dev/zero | pv > /dev/null

Esetleg oket is erdemes kiprobalni : http://www.vszerver.hu/
nem olcsok, de nem dzsunka pc-n szolgaltatnak.

Én őket választottam: https://www.olcso-vps.hu/
Egyedi konfigurációt is lehet összerakni és megbízhatóak.

Nálam bevált a DigitalOcean, a szupport nagyon készséges!

Szintén, csak ajánlani tudom.


Bye Bye Nyuszifül - DigitalOcean referrer, 10$ kezdő kredittel - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

Kivéve, ha az ember egy mini mailszervert akar náluk futtatni. Állítólag az IP címeik nagy része blacklisten van.

Most megnéztem a gépeimet, az mxtools szerint egyik IP sincs BL-en. Más kérdés, hogy eszembe nem jutott még, hogy azok a gépek közvetlenül küldjenek emailt. (hint: Mandrill, vagy bármilyen SMTP-as-a-service cucc)

"Állitólag" ......

Nekem van ott mail szerverem. Nincs Blacklist-en.

Amúgy meg ki kell próbálni, mennyibe kerülhet addig fenntartani egy gépet, amíg leellenőrzöd az IP-t? Kábé 0.001 dollár? :D

Btw: Aki most regisztrál ilyen szolgáltatásra (és megteheti, hogy ilyesmivel trükközik) annak érdemes nem magyarországi címet megadnia:
2015. jan 1-től nem a szolgáltató székhelye, hanem a felhasználó országa alapján kell áfát felszámolnia a hosting cégnek. Tehát aki pl USA székhelyű cégtől vesz igénybe szolgáltatást és eddig nem fizetett áfát, annak hamarosan (ha még nem lépték meg eddig) 27%-al több havidíjat kell majd fizetnie.

forrás

Egy másik threadben már feltettem a kérdést: mi van, ha pl. egy olyan szolgáltatónál vannak VPS-eim, akiknek nincs EU-s leányvállalatuk? (Tfh személyes felhasználásról van szó.) Itt is él a 22 eurós határ?

Szerintem akkor ez az érvényes:
NON-EU BUSINESSES supplying to consumer in the EU
Must charge VAT in the EU country where the customer belongs.
Example A person living in Barcelona pays a US company for access to American TV channels. The US company must charge the customer Spanish VAT. MOSS available

És a US company hova fogja tenni a begyűjtött áfát?

-

Gyanús ez nekem, hogy ők valószínűleg magasról tesznek az egészre. Kb. 4-5 helyről kapok számlát az usából magánszemélyként havonta, de nem igazán törték magukat eddig áfa-ügyben.

Konkrétan egy adott szolgáltatónál most megnéztem, és ugyanaz az összeg + ugyanaz a számlakép volt tegnap, mint tavaly év végén.

Eddig csak ott volt változás, ahol a cég eleve európai, vagy van egy európai sub, akiken keresztül jön a számla.

Ramnode most vezeti be (15-től ha jól emlékszem).

Ez engem is erdekel. Sot, az is felmerul kerdeskent, hogy egy alapvetoen afamentes ceg (angliaban letezik ilyen, itthon csak EV tud afamentes lenni) mit csinal a beszedett afaval? Be nem fizeti, mert hat ugye pont azert afamentes, mert nincs akkora bevetele, hogy ertelme legyen befizetni... akkor?
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

A cégforma nem függ össze az áfa alá tartozással, mivel annak más követelménye van: Évi 6 millió árbevétel alatt kell lenni.
Van áfa mentes Kft is, csak ritka (főleg amióta 3 millió a törzstőke, szóval az áfa mentesek jellemzően kisebb vállalkozások, azok meg jellemzően ev-k az egyszerűség miatt. De ha akarsz akkor rt-t is csinálhatsz így, csak értelme nincs)

Amúgy az áfa mentesség az eu tagállamaiban, helyi szintu dolgok, tehát csak a tagállam területén érvényesek (és ez ugyanígy van az osztrák, vagy a magyar áfa mentes formákkal is). Szóval ha a teljesítés helye nem a saját országod, akkor nem számít, hogy amúgy otthon áfa mentes vagy, áfázni kell.

Azt megertettem, hogy fel kell szamitani az afat, oke. De kinek fizeted be? Az Europai Egyesult Afapenztarba? Es egy non-EU tagallamban uzemelo ceg kinek fizeti be?
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

MOSS-on be kell jelentkezniük, és azon keresztül intéződik a dolog,

VAGY
minden tagállam adóhatóságával egyesével intézi (de ilyet senki nem csinál, ezért van a moss)

En kb fel eve mar Hetznert nyuzom, tokeletesen elegedett vagyok veluk :)

és miért érezted úgy, hogy ezt egy utoljára 4 éve frissült topicnál megoszd?:)

És miből gondolod, hogy a lap alján lévő hozzászólás egyben időben is a legutolsó ;)
Ctrl-F 2019

onnan hogy ctr f + 2019 megmondta:)

mert lehet mondjuk érdekelhet valaki még ilyesmi ;>

Csak nekem borzalmas lassúak a gépeik, és a DC-k magyarországi kapcsolatai? Most speciel 30mbit/sec-el tudok másolni a VPS-eikre csak.

Nem lehet, hogy a saját hálózatod a probléma? Kevéssé hiszem, hogy a Hetzner tehet arról, hogy csoffadt hazai hálózatod van a németek felé... :)

Magyarországi szervereim nincsenek, de az UK <-> Hetzner irányban oda-vissza simán van 500 Mbps:
1040MB 61.6MB/s 00:16

--
https://iotguru.live

SSD, igazi cloud, HA, megbízható, csak ajánlani tudom: innoscale.net

Scalewayt nyúzom május óta, egyszer volt egy pár órás kopp ams1-en core switch meghibásodása miatt, de azt leszámítva semmi különösebb problémát nem tapasztaltam.

www.scaleway.com

+ 0,5

Scaleway-nél vagyunk egy ideje, épp 17 géppel (ams1) + object storage. Összességében ár-érték arányban nagyon jók, de:

- A support (49 EUR business support) lassú. Mindig segítenek előbb-utóbb, de lassan.
- Az SSD megoldásuk nem a legjobb. Egy gép restart néha órákba (!) telik miatta. Az LSSD (C2) gépeknél nem használhatsz ufw-t, mert IO errorral elszáll a géped (apróság, de nagyon idegesített).
- Többször volt kisebb-nagyobb probléma azért. A core switches sztori pl. hatalmas szívás volt. Legutóbb február elején adta meg magát IO errorral az egyik VPS-ünk, és a Slack channeles beszélgetés során kiderült, hogy nem voltam vele egyedül. Több, mint 4 nap kiesés volt (péntek reggeltől hétfő kora estig). Magyarázat / post mortem nem volt.
- Bár az Object Storage már nem béta, azért bugos. Random 403 hibákat dobált a kérésekre (átlag 1-2k kérésenként), szóltunk a supportnak, megoldották végül, de azért nem esett jól.
- Szintén Object Storage: a héten volt egy kiesésük. Adatvesztés nem volt, de elérhetetlen volt az egész, kb negyed órán keresztül.
- A szerverekben Atom CPU van. Az ár ezt tükrözi persze, de ezzel számolni kell.

Viszont ami pozitív:

- Nagyon olcsó gépek, szükség szerint sok RAM-mal
- Jól variálható plusz diszk lehetőségek (ilyet pl. azt hiszem, a DigitalOcean nem tud)
- Az új felület elég jól használható
- Valóban nem számít az adatforgalom, mi havi több 10 TB-t használunk

Kérdés: A Vultr hogy áll most? Legutóbb tavaly nyáron próbáltam, akkor konstans 20% körüli cpu stealt mértem (frankfurti adatközpont), amit a support sem tudott megoldani nekem. Azóta változott valami ez ügyben?

--
This is a joke about UDP. I don't care if you get it.