Weather Location codes/IDs, bumblebee stb.

Szóval elegem lett a Mentolos fahéjból, mert van jópár idegesítő marhasága, és nem tudtam rá értelmes, jól beállítható Xfce-t felrakni Compizzal. az E17 meg csak egy nagy szürke képernyőt ad, amin jobbklikkel mindössze egy üres hover ablak jön be. Az értelmetlen CTRL+ALT+Backspace letiltását meg mindig elfelejtem kiiktatni, szóval ki kell lőnöm a fél rendszert, hogy visszatérjek a loginscreenhez. Buguntu alapot magamnak többet soha nem feltétlen szeretnék.

Ez a Manjaro meg talán még jó is lenne, viszont Az Arch alapnak köszönhetően nincs igazán stabilitás, bármikor összeszakad, és babusgatni kell. No meg itt sincs Compiz a repókban, pedig nekem kell.
Nem a hülye forgó kocka, hanem a hover ablakok a tálcán, az exposé like scale window, a transparent dolgok, és még pár olyan hasznos funkció, amit csak használat közben tudnék felsorolni.

No és a következő disztrómnak alapból fel kell ismernie a wifi chipet a gépemben, mert wire netet inkább nem tudok elérni mint de.

Akkor, ami a címben van:

Weather Location IDs/Hungary

Update: Ezek az Nvidia frissítések mindig kinyírják a Bumblebeet. Most egy olyan dolog jött elő Manjaro alatt, ami eddig nem. Megoldást még nem találtam, de megnézem ugyanez van -e fahéjas mentol alatt.
Most ezt kapom:

ERROR]Cannot access secondary GPU - error: [XORG] (EE) Server terminated successfully (0). Closing log file.

[25960.114562] [ERROR]Aborting because fallback start is disabled.

Azért pár olyan ami támpont lehet, (és nem működik).
Szerintük ez jó. Nem az.
Nem is tudom itt miről beszélnek. Mi az az xorg-edgers? No meg a BusID csere sem ér sokat.

Folyt. köv.

( hrgy84 | 2013. 08. 03., szo – 15:36 )

Te egy Gentoo-t szeretnel :-)
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Laptopon használom az Nvidia Optimust Bumblebeevel. Arra voltam kíváncsi BSD-vel megy-e. Gondolom nem. De engem sosem győzött meg. Az a rendszer az, amire pont az igaz amit néhányan hisznek a linuxokról, még akár errefelé is. Szerverre nagyon jó, de desktop használatra szinte alkalmatlan.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Nem tudom tényleg, hogy mi a helyzet nvidia terén, de egész friss meghajtó van, nem tudom, az optimuss támogatásával mi a helyzet.
Laptopon nekem egész jól bevált(nak tűnik), minden közös fájlrendszeremet átkonvertáltam zfs-re, így szinte fel se tűnik, hogy linux vagy freebsd :)
Szerintem desktop-ra is teljesen megfelelő.

Nekem erősen aktívan szükségem van 3D-re, és rosszul esne ha ki kellene hagynom a munkából a dedikált kétgigás Nvidiámat.
Most raktam fel a két hónapos 319.x drivert.
Optimus támogatás hivatalosan még Linuxra sincs, nem hinném, hogy BSD-re már lenne. Tetszik amúgy az a rendszer, de nagyon nem nekem való. Számomra desktopnak használhatatlan lenne.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Úgy értettem, hogy minél több/nagyobb/... igényed van, annál kisebb a választható megoldások száma, ezáltal vagy korlátok közé szorítva.
Neked kell az optimus támogatás - ezáltal az olyan rendszerek, disztrók, amelyekben nincs (még) meg ez a támogatás, kiesnek. Nekem nem kell ez a támogatás (mivel egyrészt egész régi a gépem, másrészt radeon kártya van benne), így ez engem nem korlátoz, ezáltal több rendszer közül választhatok.

Ahogy itt írtad:

Persze csak nekem vannak extra igényeim, alapvetően nem lenne rossz. Szeretem totál átszabni a felületet, ezt meg nem lehet.

Ezáltal a Cinnamon kiesik. Szeretnél Compizt, így azok az ablakozók, melyek nem működnek együtt vele, szintén kiesnek. Ezek a választásodat korlátozzák :)

Na, remélem érthető, hogy mire gondoltam :)

A Cinnamonnak?

Többek között nagyon minimálisan lehet testre szabni. Ez csak úgy néz ki mint a gnome2 de úgy működik mint a 3. Ok vannak ablakok, de rendszeresen kirakja teljes képernyőre, én meg mindent ablakban futtatok. A windózgomb ismét fölösleges lett, nincs is opció rá hogyan állítgassam be rá a dolgokat. Hiába rakok fel mellé másik DE-ket, azok használhatatlanok lesznek, és Compiz egyszerűen nem működik. Az óra szintén eléggé buta stb. Persze csak nekem vannak extra igényeim, alapvetően nem lenne rossz. Szeretem totál átszabni a felületet, ezt meg nem lehet. Egyedül a start/mint menü az ami nagyon jó, de még mindig távol van a tökéletes mintes gnome2-étől.

Egyébként full nem értem ezeket a tabletesített DE-ket mint a Gnome3 meg a KDE4, mert egyiket sem láttam még touch felületen használva, de még csak nem is hallottam olyanról aki használna ilyet. Sikeresen tönkretettek mindent ami miatt már nyugodt szívvel ajánlottam bárkinek. Rengetegen elfordultak miattuk a linuxtól, és azóta alig találok magamnak olyan disztrót ami jó lenne. Illetve még mindig keresem.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Most jossz a bunkosbottal, es megversz, erzem.

En pontosan amiatt keresgeltem a DE-k kozott, mert szuksegem volt egy olyan kornyezetre, ahol a GNOME 2 az ur, ugyanakkor teljes mertekben tamogatott.

Sok tiprodas utan adtam egy eselyt az LTS Ubuntunak, a Gnome Classic kornyezettel. Azzal a felkialtassal raktam fel, hogy az elso adodo problemanal letorlom. Ennek lassan ket honapja. A GNOME 3 feelingjeinek nyoma sincs, minden GNOME 2, meg az ora is a helyen van. A kacsa-alapu tipusdefinicio alapjan az egy GNOME 2 kornyezet.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Nem hozok bunkót :)
Nem a Gnome2 után sírok, mert Xfce4 mára tudja ugyanazt. Nekem a Compiz pár funkciója kellene nagyon.
Ez a Cinnamonos Mint csak azért került fel, mert épp tönkrement a telepítős flashdrive-om, az utolsó DVD amit írtem ez a Mint volt. Az új gépemet meg használni akartam.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Az Ubuntu Gnome Classic environmenten a Compiz hasit. Taskbar button preview, ablak animaciok, minden amit szeretnel. Drop it a chance.

Egyebkent nem tudom, hogy a Compiz meg az Xfce mennyire baratok, eredetileg a Gnome-hez keszult, tehat teljes egyuttmukodest en csak attol varnek.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.