- aga_et blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1644 megtekintés
Hozzászólások
Nem, hogy hasonló, hanem egy az egyben a régi verzióról van szó. Akkora felháborodást, meg fikaparádét váltott ki a 15-ös webkites Opera, és nem csak a playen, hanem az opera idevonatkozó fórumában is, hogy kénytelenek voltak visszarakni a régit. Az első pár napban Opera Mobile Classic néven futott. De azt már úgysem fogják továbbfejleszteni. Én csak abban reménykedem a mobilos és az asutali opreával kapcsolatban, hogy legalább nyílttá teszik a presto motort, és talán egyszer lesz majd egy Operához hasonló faszagányos böngésző újra, mobilon meg desktopon is.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Én csak abban reménykedem ... hogy legalább nyílttá teszik a presto motort, és talán egyszer lesz majd egy Operához hasonló faszagányos böngésző újra, mobilon meg desktopon is."
A Presto, Webkit, Blink az nem csak rendering engine? A userland nem tök függelten tőle (Opera Link, one-key shortcuts, wand, stb)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha független lenne, akkor a az asztali béta változatba legalább a csírája benne lett volna a régi, jól megszokott opera funkciók közül legalább néhánynak. De szerintem ezek a funkciók olyan szinten voltak a presto motorba drótozva, hogy esély sincs arra, hogy valamikor is visszakerülnek az operába. Jelen állás szerint a béta opera szerintem csak egy újabb bőr a chromiumról, semmi más. Az eredeti, régi böngészőt meg cakk-pakk a szemétre hajították.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet rosszul értelmezhetően írtam. Igen tudom, ez a régi. Arra írtam, hogy ha ezt visszarakták, akkor még valszeg fejlesztenek a webkites szarjaikon, talán még hasonló is lesz a régihez. Most csak egy elkúrt króm, amit amúgy is utálok. A motor annyira nem érdekel, csak a funkciók és a sebesség.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dupla
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajna a 12.x már elég tré lett legalábbis linuxon, jelenleg is inkább a 11.64 est használom.
Fedora 17, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Verzióadatok
Verzió 12.15
Összeállítás 1748
Környezet Linux
Rendszer i686, 2.6.31-14-generic
Nincs vele gondom.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak abban reménykedem a mobilos és az asutali opreával kapcsolatban, hogy legalább nyílttá teszik a presto motort, és talán egyszer lesz majd egy Operához hasonló faszagányos böngésző újra, mobilon meg desktopon is.
Az valóban nagyszerű lenne, de nem fogják ezt meglépni. Miért adnának teret a potenciális jövőbeli konkurenciának?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól tartok, nem igazán érted az open source lényegét.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az open source lényege, az open source Opera szerinti lényege a fontos...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked mi gondod volt vele?
Az én életemben jelentős változást nem hozott. Pozitívum, hogy végre normálisan frissíti az ip kamerám képét. Negatívum, hogy nincs kilépés opció a menüben. Az új felületet hamar megszoktam.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg nincsenek könyvjelzők, és valószínűleg nem is lesznek, hanem a gyorsindítókkal kell majd sáfárkodni valahogy. A turbó utódja is másképp működik szerintem, és az egész böngésző lassú lett, mint a tetű.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg az, hogy ez egy rühes króm, amit utálok, a kezelőfelület borzalom, nincs normális fülkezelés, és főleg, köze sincs az operához. Meg igen, tetűlassú is lett.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 64bites változatban a flash nem igazán működik, valami jól.
Fedora 17, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lassúságnak már köze van a böngésző motorhoz, nem? Ha nyílt forrásúvá tennék a Prestot és lennének új fejlesztői később visszatérhetne hozzá az Opera, vagy akár váltania sem kellene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most sem kellett volna váltania, nincs sok értelme.
A webkites króm meg állítólag gyors. Szerintem ugyan nem, de én nem számítok (fannak ;) ).
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az asztali Chrome gyors. Az androidos szerintem botrányosan lassú. Mostanában a Qupzillával ismerkedek. Annak, akinek nem szimpi a Chrome ill. chromium, de valami azon alapulót szeretne használni, szerintem egész jó kis alternatíva.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én presto alapú operát szeretnék használni még sok verziófrissítéssel.
Az SW Iron pl. nálam sosem indult el.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nekem vergődésnek tűnik. Nem tudom hogy miből él / él-e / létezik-e ez a cég, mindenesetre ha valamelyikre nem a válasz, kidobnám a forrást aztán éljen a maga útján (tudjuk hogy a Netscape igy tett, meg lehet nézni mi lett belőle...). Vagy 1-el kevesebb böngészőre kell odafigyelni. :)
--
http://developersideas.blogspot.hu/
http://neurogadget.com/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyen ígéretes, nagy jövő előtt álló kezdeményezések inkubátora az Apache projekt… :P
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát az Apache inkubátor az egy remek szoftvertemető :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mind the smiley… :-)
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gázosság ottan van, hogy ugye a desktop vonalon az a 2 százalék tényleg nem sok. Viszont ezzel a webkites őrületükkel a mobilos böngészők terén, ahol ugye igen erősen ott volt mindig is, szóval ott is a háttérbe fog szorulni. És azért nagyon nagy kár lenne.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A webkitre való váltás egyik okának írták pár hónapja hogy a renderelő motor fejlesztése helyett így több idejük lesz foglalkozni a böngésző egyéb részeivel. Szerintem most jött el az idő, hogy ezt bebizonyítsák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. Akkor az lenne a legegyszerűbb, ha a népszerű opera fícsöröket kiadnák kiegészítők formájában. Vagy a rosseb sem tudja. Minden esetre nálam már az sem mutat jól, hogy kirakták a levelezőt meg az RSS olvasót.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No meg úgy tűnik, jelenleg azokkal az egyéb részekkel egyáltalán nem foglalkoznak. Opera logót azért nem ennyi idő rakni egy krómba.
A Rekonquerort kellett volna inkább átvenni.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni