BSD vs Linux - Linuxos tollából

HUP cikkturkáló

Idézet:

I have seen many BSD vs Linux articles written by pro-BSD individuals which contains a lot of misleading heavily bias information just to get people to switch from GNU/Linux to BSD. Unfortunately, many Linux advocates ignore them and never write articles to counter them or their own BSD vs Linux articles. So now I am writing this article to fix that and tell the truth.

cikk itt: http://antibsd.wordpress.com/2013/03/31/bsd-vs-linux

  • 12010 megtekintés

( carlcolt | 2013. 04. 28., v – 13:35 )

subscribe (elolvasni még lusta voltam magát a cikket)

Update: beleolvastam, már a GPL vs BSD licenc rész is baromság és csúsztatás.

Update2: Úristen, a security rész mekkora inkompetens baromság

( mauzi v | 2013. 04. 28., v – 13:05 )

Az első komment stílusában és tartalmában remekül passzol a cikkhez:

> lol-bsd says:
> BSD is crap n shit

Erről ennyit.

( Zahy v | 2013. 04. 28., v – 13:10 )

Minimum akkora csusztatasok vannak benne, mint amekkora a linuxosok szerint a tuloldal altal irt cikkekben. Mondjuk egy ilyen domain nev mogott masra nem is lehet szamitan :-)

( Replaced | 2013. 04. 28., v – 16:06 )

The situation becomes worse when BSD crashes while x11 is running. Once restarted, xorg hangs on startup and will continue to do so even when reinstalled. The only solution to fix this is to reformat the computer.

uhhh

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Pedig érdemes :)

BSD developers use Mac OS X for daily usage and even when developing BSD. This leads to another problem in which BSD developers test their operating systems not by running them on actual hardware but in VMware running on their Mac OS X. The result is that the BSD never work well on real hardware.

( Oops | 2013. 04. 29., h – 12:15 )

antiBSD? Mi a füttyfenéért alapít valaki valamit fikázó blogot? Árt neki a BSD? Ehh.

Ez igaz, de ez nem a GNU/Linux hibaja (sem a BSD-e, sot meg a MS vagy az Apple sem tehet rola). Talan a hibajelentes bizonyos formai kovetelmenyekhez kotese megoldana a hasonlo eseteket... de a hiba a jelentest bekuldo userben van :). Az emberi hulyeseget meg nem lehet kordaban tartani.

------------------------------------------
Lenovo Thinkpad T430 :: Ubuntu 12.10
Lenovo Thinkpad T61 :: FreeBSD 9.0
Lusta vagyok én már a csempézéshez...

( Zahy v | 2013. 05. 15., sze – 07:56 )

Egy ismerősöm szólt, hogy ez a csodálatos, és korrekt információkat közlő oldal elköltözött.
Ja és egy kérdés a fenti kapcsán: a wordpressben mennyire marad nyoma annak, ha egy hozzászólást szerkesztenek - de nem az eredeti hozzászóló?

( freeoli v | 2013. 05. 15., sze – 09:57 )

Idézet a cikkből:

" antibsd.wordpress.com is no longer available.

The authors have deleted this site."

Feltehetően az írás minőségét ilyen tömören igazolta maga a szerző.

Nem, csak - ahogy Zahy-nak írtam korábban - elköltözött.
http://aboutthebsds.wordpress.com

Szépsége, hogy a kedves szerző következetesen meghamisítja/meghamisította az elképzeléseivel ellentétes hozzászólásokat. Az enyémet egészen biztosan és még egyet láttam, ami huszonnégy órán belül ellentétes értelműre változott.

(turkáltam a böngészőm history-jában, belé botlottam, nem emlékeztem, hogy mi ez és sajnos megint megnéztem)

http://aboutthebsds.wordpress.com/2013/07/16/why-do-bsd-people-fear-sys… 

In fact the greatest advantage of systemd is that it can be used as a tool for free software projects to prevent their software from being ported to BSD.

:)
Egyébként nálam pont a systemd adta meg a végső lökést, hogy tényleg a freebsd felé vegyem az irányt.

,,Szépsége, hogy a kedves szerző következetesen meghamisítja/meghamisította az elképzeléseivel ellentétes hozzászólásokat."

Most hogy így mondod, átnéztem, és elég sok, szerző véleményével ellentétes hozzászólást találtam.

Inkább mondanál egy, azaz egyetlen rajongói blogot, amely megtűri és nem dobja ki a fikázókat. (pölö az appleblog, a berryblog stb amit szokott a hwsw ajánlani nem ilyenek. Több rajongói blogot nem ismerek, mert minek, azaz igazság.)

A meghamisítás viszont mindettől függetlenül elég durva dolog.

http://aboutthebsds.wordpress.com/2013/03/31/bsd-vs-linux/
Itt az enyémen kívül legalább egy hozzászólást átírt a kedves házigazda...

Az "I have no name" hozzászólás eredetiben:

"Are you just silly or sick?"
(vagy valami hasonló - próbáltam érdeklődni, hogy szimplán hülye vagy valami betegségből kifolyólag írta azt a sok marhaságot ;))

Itt legalább egy, de talán több olyan hozzászólás is van, ami eredetiben a BSD előnyeiről szólt a linux-szal szemben (hogy mennyi volt az igazságtartalmuk, azt nem tudhatom, de megváltoztak elég hamar)

A többi bejegyzés alatti történéseket már nem követtem.

( mynheer_gabor | 2013. 07. 29., h – 16:01 )

Remek cikk, annyit mindenképpen elért, hogy legalább a FreeBSD-t kipróbáljam. :)

Számomra felejthetetlen élmény volt: soha életemben nem láttam FreeBSD-t korábban, kaptam egy új notebookot, mondom ez jó alkalom próbálgatásra (ennek úgy tíz éve vagy még több!), felraktam rá egyet. Általánosságban nem tűnt ijesztőnek, de akkoriban unix/linux rendszereken még komoly macerát jelentett a wifit beüzemelni.
A FreeBSD leírása alapján villámgyorsan összejött. Sajnos a céges VPN-t csak windows-ról lehetett használni, így muszáj volt legyalulni. De óriási sikerélmény volt és kaptak egy csillagos ötöst a BSD-s dokumentáció készítők. :)
Ha nincsenek spec. igényeid, amik a linuxokhoz kötnek, akkor mindenképpen megér egy próbát.

Bár most már azt mondom, az openbsd is... ;)

Na én is egy notebookra szándékozom felerőszakolni (virtualbox után), ezért vannak is aggodalmaim.
1) Linux alatt is keményen meg kell dolgozni a win7-hez hasonló üzemidőért, tartok tőle ez BSD-n se lesz leányálom
2) A hardveres videógyorsítás nem tudom mennyire megoldott

Ui: Ha valaki még kommentel ezen a trashblogon megírhatja, hogy egy embert már rá is vett a BSD kipróbálására :)

( Rpi88 | 2013. 07. 30., k – 09:53 )

sajnos vagy szerencsere lekestem
content is no longer available :(