gondolkodom, hogy kene valami home lab otthonra. ket megoldas van:
- virtualis lab: osszerakok egy E5, 64GB ram konfigot (par darab) SSD-vel, vSpheret rakok ra, es ebben tesztelgetek
- epitek egy fizikai labort
na, az utobbihoz kernek tanacsokat. jo lenne valami halozati vizsgat is csinalni hozza, a cisco specifikus reszeival bajban vagyok ugyan, de az elmelet megvan.
szoval ha mar fizikai lab, arra gondoltam, hogy veszek (egy gigabit cisco switchet, ket szervert)*2, hogy tudjak ket telephelyet szimulalni.
milyen hasznalt cisco switchet lehet venni, amire felmegy a legujabb sw is? 2970-eket lattam olcsoert.
mondjuk errol mi a velemeny?
sima switchre esetleg meg lehetne HP 4100, majd abba 8 portos gigas kartyakat (ha jol emlekszem, 8 bovitomodul megy bele).
storage kapcsan lattam olcson EMC-ket, sot, FC switchet is. iSCSI oldalon pedig kene valami, amibe tudok szinten SSD-t rakni, es nem szedul szet.
aki keszult itt VCP/VCAP vizsgakra, min tettetek? tudom, a legtobben biztos ceges hwt hasznalnak ilyenekre... ;-)
- 8905 megtekintés
Hozzászólások
Lemaradtam. Valakinek nem tetszett a blogszekcióban? :)
Mindegy, szóval még 2970 vs. PVLAN téma, nem tudom hogy érdekel-e a PVLAN...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jottek a szokasos trollok egyreszt, masreszt aki mondta, h ne blogba rakjam, annak igaza volt, h inkabb forumba menjen a kerdes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Durvan hangos lesz, sokba kerul, sokat fogyaszt otthon.
Szerintem erre letezik, valamilyen virtualis softwares megoldas ami szimulalja az eredetit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vmwaret oke, be tudom virtualizalni. a vDS-t is be tudom nexus v1000-el, akar. de csak tudom, h van olyan, nem hasznaltam meg.
a nexus v1000 egy teljes erteku virtualis cisco switch?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de egy csoda :) Szívás van vele bőven (majd megerősítenek mások :) ) + E+ licenc kell hozzá
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
E+ licencem van
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LACP-vel valóban volt nem kicsi szívás néhány bug miatt valamint puffer ürítési problémái is voltak. A frissebb verziók már jók. Viszont ha esetleg vCloudot is akarsz, akkor ahhoz annyira nem jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért lenne hangos?
Miért fogyasztana sokat? (E5-1620 7w idle, többi meg kb. mint egy desktop...)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van 1 millád egy privát házi laborra? (Meg egy külön szobád hozzá ahol összerakod.)
--
#conf t
#int world
#no shut
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom tisztában van az árral, szóval van. Ne felejtsd el, hogy "Svejc"-ben nem a magyar éhbért kapja, tehát elképzelhető (inkább valószínű), hogy van rá keret/hely/asszony aki elviseli.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja... akkor nem szóltam.
--
#conf t
#int world
#no shut
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
befektetes a jovobe. de persze elobb megprobalom a cegen keresztul elintezni (hiszen ez nekik is befektetes - belem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cisco-t, switcheket ki tudod váltani ezzel:
http://www.gns3.net/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dynamips-rol mar hallottam, de ezt a GNS3-at nem ismertem meg. Koszi.
A Dynamips tamogatja a 29x0 tipusu switcheket is? Szuksegem lenne egy 2950 v 2970-es teszt eszkozre.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel pont nem tudja kivaltani a switcheket. csak routert tud emulalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello!
A HP ProCurve Switch 4100gl jónak tűnik. Többféle van belőle, 2-től 8 slotig.
Belerakható modulok:
link
2011 májusi sw van hozzá.
A 2970G-24T-hez 2009-es az utolsó.
Cisco-hoz ha beregisztrálsz, akkor meg tudod nézni melyikhez mi van. (letölteni nem tudod, de megnézni igen)
Ha kritérium az új IOS, akkor a 2960 környékén kell nézelődni vagy a 3560. De persze ezek már más árkategóriák használtan is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Best of both? Microserver N40/54, 8-16GB ram, 4x128GB SSD, ESXi USB-re. Ebből kettő darab+ 2 darab Cisco gigás switch aztán házilabor. Storage-nek meg VMware VSA :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miert akar mindenki microserveren virtualizalni?
ok, azt elhiszem, hogy 1-2 nulla terhelesu virtualis gepet meg ugy-ahogy elvisz, de eleg higfos a teljesitmenye.
egyaltalan tamogat minden feature-t, ami virtualizaciohoz jol jon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Homelabhez tökéletes, kicsi, keveset fogyaszt, 4 diszket fogad, aránylag csendes (mondjuk olcsónak most-épp-pont nem olcsó).
Miért akarsz mindenkit elijeszteni tőle? Neked nem jött be, kész. Van aki meg nem akar egy visító ventis rackszervert a lakásba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy használt pécé a sarki ószeresnél feleannyiba kerül mint egy miniszerver és nem épp hangos, viszont 2x gyorsabb.
--
#conf t
#int world
#no shut
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
YMMV
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cserebe sokkal szarabb minoseg, es az, hogy a procija 2x gyorsabb a vilagon semmit nem jelent. Foleg virtualizacional nem ez az elsodleges szempont, a CPU lesz a legutolso bottleneck, amibe beleszaladsz.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félig igaz. Egyrészt nagyon is számít a cpu teljesítmény, ha nincs külön raidvezérlőd. I/O javítása: tesztgépbe sata vinyók raid0-ban fillérekből, közel SAS teljesítmény. RAM: fillérekért. Ehhez képest semmilyen előnye nincs a microservernek, azon kívül hogy kicsi, szép és halk.
--
#conf t
#int world
#no shut
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Foleg virtualizacional nem ez az elsodleges szempont, a CPU lesz a legutolso bottleneck"
De ember, most egy Microservert hasonlítasz egy E5-ös Xeonhoz? :)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat o mindig tudja, hiszen ert hozza...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvan nem, de eroteljesen megtippeltem, hogy az I/O elobb fog elfogyni, mint a CPU.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
microservert akkor se vennek, ha valaki fegyverrel kenyszeritene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Masnak otthonra szvsz nem lenne rossz. Csak mostmar irreális az ára.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem akarok elijeszteni senkit, csak a szor felall a hatamon, hogy valaki microserverrel akar virtualizalni :)
mindossze a tapasztalatom s a velemenyem mereszelem leirni, remelem nem gond.
picit dragabban mar hasznalhato gepet kapni xeon procival is akar.
a microserver a gagyizas kategoria, plane ennyi penzert.
otthoni mediaservernek eppen jo, en is hasznalom, de szoktam azert bosszankodni, mert ok, hogy 0.01-es loaddal megy a gep, tehat mediaserverkent ennyit hasznalunk kb. atlagosan, DE idonkent van egy-egy nagyobb terheles (pl. LMS felderiti a musics mappat, adatbazist epit belole, zpool scrub fut idonkent, portsnap fetch update, portupgrade, stb., a mediatár rendezgetése közben egyikk mappákból másolgatás a másikba, stb.), amikor igen zavaro, hogy tetülassú, és elfogy a gép nagyon hamar.
van egy kb. 6-7 éves core2duo 1.8 ghz dzsunkapc konfigom otthon, az volt a kozelmultig a mediaserver (csak tobb merevlemez is beadta a kulcsot, ezert a lemezek cserlegetese helyett (10db) inkabb egy microserver mellett dontottem, uj, 4x3TB lemezekkel).
na ez a 6-7 eves, core2duo-s dzunka kenterbe veri a microservert, minden téren. gondolkozom is, hogy visszateszek rá mindent, a régi lemezeket kidobom belőle a kukába, ezek meg mennek bele, a microservert meg elpasszolom valami ESXi gurunak, mert látom, hogy arra kelendő :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd szólj! Sanszos, hogy akkor megveszem, de szigorúan csak kevés pénzért, elvégre szar.
/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasic
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem a logikadat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, tamogat. Raadasul ahhoz, hogy valaki tanuljon egy ESXi kornyezetet, ahhoz kb 0 terhelessel kell futniuk a VM-eknek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez ugyan igaz, de ha mar lenne egy normalis virtualizalt szerverem, akkor mast is raknek ra -> a microserver felejtos.
E5+64G ram nem olyan draga (sot, meglepoen olcso).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen konfigurációban gondolkodsz? 1xxx sorozat? Hány magos / órajel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
E5-1620-t neztem, ez 3.6GHz, 4 mag + HT
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Muhaha, te is "xeon-boi" leszel? :)
Egyébként jó kis proci, élmény rajta virtualizálni, igaz, nem ESXi/vSphere/stb-zek, nekem egyben desktop is.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de nem desktopra! :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kombináltam a kettőt. :P
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es ha nem a 1560, akkor mi? nezegettel mast is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1560?
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1620, na. faradt vagyok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2620-on is gondolkoztam sokat, na meg az i5-ön is (eleve onnan indult, hogy nézzünk körül, hogy mi van egy kategóriával odébb és egy teljesítményszinttel feljebb), de arra jutottam, hogy ha egy procis rendszer lesz, legtöbb feladatra jobban megéri az 1620, főleg ha desktop jellegű feladatok is beesnek a kosárba.
Jobb ár/érték aránnyal rendelkezik, mert nem számolja fel az Intel a 2 procis rendszerhez szükséges "lehetőség" árát, és neten elérhető tesztek alapján is gyorsabb egy picivel. Végül az döntött az 1620 mellett a 2620 kárára, hogy ott, ahol egy magra jutó teljesítmény kellene, ott az 1620 jobb összességében meg nem lassabb.
Az igazán fasza egyébként az 1650 lenne, kb. ugyanaz, csak 6 maggal, csak hát horribilis összeget kérnek érte :)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1620 - 410 frank korul van
1650 - 660 frank korul
2620 - 420 frank korul :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, én még tavaly vettem, azóta úgy néz ki változtak az árak. Úgy néz ki, felverték az 1620-as árát. :)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Merészeltem ráereszteni pár vm-et, light-os terheléssel 1-1 vm-ben backup, ns, webmail.
Menet közben elég normális a válaszideje, de egyszer elcsodálkoztam hogy igen sokáig indul újra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erre kell a sok ram meg az ssd-k :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg proci is kene bele, meg normalis HBA. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehez képest egy Proliant ML150G6 repül. A RAM ebben sem több, viszont van neki egy p410-ese meg két SAS lemeze, meg egy belépőszintű Xeon benne.
Sokmindenre elég a Microszerver, de nem hiába szidja psc jó ideje :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy egy tanult kollégámat idézzem: ha rám hallgatsz, akkor azt használsz amit akarsz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem vagyok oda a microserverért de azt gondolom tudod, hogy ha egy microserverbe beletolsz egy p410-et 2 sas winyóval, akkor trabantból toyota lesz kb? :)
---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztosan, csak megbomlik a feng shui. Míg egy nagyobb szerverbe érdemes lehet belepakolni a p410-et, ebbe valószínű, hogy túlzás. Egyszerűen arra kell használni amire ajánlják, minden másra ott vannak a nagyobb belépőszintű testvérek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat. a procija ettol nem lesz erosebb.
ugyhogy trabantbol zsiguli lesz legfeljebb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hangja lesz menni meg nem megy.:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az igazi kérdés az, hogy milyen aktatáskát, ruhaszárítót és növényt akarsz hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Udv!
En itt talaltam meg mindent ami kell:
http://www.vm-help.com/forum/viewforum.php?f=27&sid=118e068906ebca9f98d…
2 geppel keszultem a (sikeres) vizsgara anno VCP 410-re.
1 gep M$ Kliensnek
1 gep ESXi 4.1-nek pendriverol bootolva, 3 db diszk, 4 magos AM2+ AMD Phenom II 940es proci 8 GB RAM, alaplap: http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ma790gp-ud4h_10/, desktop e1000-es Intel halokarik, 5 portos gigabites switch.
Most mivel 5.1-nek megnott az etvagya:
1 gep M$ Kliensnek
1 gep ESXi 5.1-nek pendriverol bootolva, 2 db diszk, 8 felmagos AMD FX 8120, 16 GB RAM, 2 db diszk , alaplap: http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-970a-ud3rev_10/
1 gep Linuxnak(Most eppen zsuzsi 12.3): NFS szervernek, iSCSI Targetnek, DNS szervernek. alaplap: : http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ma790gp-ud4h_10/, desktop e1000-es Intel halokarik, 5 portos gigabites switch.Volt egy AMD E-350-es NAS-om, de az asszony lenyulta.:)
Most eppen XEN szerverek(2 db) vannak virtualizalva. :)
Az a jo, hogy egy pendriveon elfer. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VCP felkészüléshez elég egy nested ESXi. Abban meg tudod csinálni a vMotion-t, storage vMotion-t, HA-t, vCenter-t, stb-t. A nested ESXi környezet elszalad egy combos PC-n VMware workstation-ön belül.
A hivatalos VMware Lab (ICM/Fast track/stb) is egy nested környezetben fut, a VMware saját infarktus-túráján belül, a certified VMware training-eken is ezek vannak hivatalosan (gyakorlatilag nekünk előkészítettek a tanfolyamra egy helyi szerverparkot a szervezők, mert VMware-es, VPN-es környezet az ehhez képest lassú). (persze a VMware nem combos PC-ket használ)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eszmetlen lassu volt, ezert megfogadtam soha tobbet ilyen egy gépes minden az egyben konfigot! Soha tobbet!A "terhelest" szet kell kenni gepekre/diskekre!A mostani gepeim meg mindig a nem a draga kategoriaba tartoznak. Intel prociknal nagyon oda kell figyelni, mert atvagos Intel bacsi! AMD-nel ilyen problema nincs, csak 9-es sorozatu chipset kell! Alaplapokat meg az emlitett forumon teszteltuk.
A tanfolyamon is iszonyat lassu volt minden.
- Nagymama ! Miért olyan nagy az arcod ?
- Mert Debiant használok !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs ketszer ment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VCP felkészüléshez igazából nem kell semmilyen VMware cucc, le kell tölteni azt a kb. 1000 kérdést, ami fenn van neten és kitölteni egy tesztet, jól. A kérdések megválaszolásához nem nyújt segítséget a gyakorlati tapasztalat sem, és a igazából a tanfolyam sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
so true :D
de ahogy irtam, jo lenne ez a labor masra is. cisco certek, kicsit hypervzni, akarmi...
aztan lehet eladom a mostani i5-os konfigot, es osszerakok egy gepet az E5 kore.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"aztan lehet eladom a mostani i5-os konfigot, es osszerakok egy gepet az E5 kore."
:)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azzal vigyázz, hogy a 2970-es, mivel kettessel kezdődik, ezért L2-es és nem fog két külön VLAN-t, hálózatot, telephelyet összeroute-olni!
Szóval, ha ez is cél, akkor még kell egy router is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi Hyper-V házi labort használt Hp Dl380G5-ből rakunk éppen össze, 120+fa körül elég jó konfigot lehet már kapni (2x E5460, 16G FB ram, duál táp, p400 vezérlő).
---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni