Alacsony fogyasztású GamePC

 ( jevgenyij | 2013. március 1., péntek - 0:06 )

Milyen részegységekből érdemes összeállítani egy gyors de ugyanakkor alacsony fogyasztású játékokra összerakott PC-t? És mi most a jó ár/értékarányú processzor és vga kártya?
Alacsony fogyasztás alatt 120 Watt alatti fogyasztást értek, gyorsaságban nem elvárás, hogy a legújabb játékok is max beállítással 100 fps működjenek. Medium grafika 1080 felbontással 60 fps mellett már megfelel.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ilyen véleményem szerint nincs.

Intel házatáján keresgélj, i3 vagy i5, pénztárcától függően. 50W alatt fogyaszt alapjáratban. Erre még rápakolsz egy videókártyát (Radeon 7850 vagy felette, Geforce 660, vagy feljebb), ami viszont simán kevéssel 100W felett zabál (Radeon kicsit kevesebbet mint a Geforce).

Integrált grafikában ne is gondolkozz, táp pedig kell egy 400W körüli, minőségi, akárhogy is osztod vagy szorzod.

Alapjáraton sok Intel és Amd cpu, apu alacsony fogyasztású de maximális terhelés alatt a fogyasztás is nő. Mindkét pc processzorgyártó úgy lövi be a processzorai többségét, hogy webszörfölés vagy alap irodai munka során keveset fogyasszanak de ha szükség van teljesítményre akkor a maximumot hozzák akár jóval magasabb fogyasztás árán is. Intel processzoroknál még turbo boost is van. De egy Game PC általában vagy maximumon kihasználja a processzort vagy úgyis ki van kapcsolva.
Olyan processzor kellene ahol a fogyasztási plafon alacsony és ugyanez a vga kártyánál.


Normális HUP-ot használok!

Terhelés alatt sem esznek sokat az i3/i5 féle gépek. Ha jól emlékszem öcsém i5-ös Ivy gépe full terhelés alatt (prime95, amit játék alatt nem érsz el ugye) 70W-ot evett a konnektorból. Ugyanez alapjáraton 30W körül volt.

Lehet korlátozni valahogy a terhelés alatti megugró fogyasztást? Jó lenne ha legalább a Turbo boost kikapcsolható lenne.


Normális HUP-ot használok!

-

400w-os táp gamer pc-be?????
Tekintve a ma kapható tápok hatásfokát és a combos eszközök energiaigényét minimum 750w.

"Alacsony fogyasztás alatt 120 Watt alatti fogyasztást értek"
750w basszus, a klímám nem fogyaszt ennyit ha kint árnyékban 40C fok van. :) Nem akarok egy második fázist bevezetni a nappaliba. Még a 400w is sok, persze a tápot felül kell méretezni.


Normális HUP-ot használok!

A 750W nem az elektromos hálózatból felvett teljesítmény, hanem a táp elvi maximális terhelhetősége.
Jó esetben 80% felett van a normális, márkás tápok hatásfoka teljes terhelés mellett, nem 100% terhelésnél a 80%-ot sem biztos, hogy eléri (Vargáné és tsa kategóriásoké még rosszabb), ami az idő múlásával egyre csak romlik. Emiatt viszonylag hamar előjönnek majd a gyenge táp miatti váratlan kikapcsolások, resetelések, lefagyások. Ezek miatt én mindig inkább túlméretezem a tápot, egy gamer pc-nél már nem oszt nem szoroz a gép árához képest az a pár ezer Ft, amennyivel töbe egy normális táp kerül.

Ez elég erős túlzás egy alacsony fogyasztású gépnél...

Phenom II X4 965BE, és Radeon 5770 vígan elmegy egy Chieftec 500W-os táppal (konnektorról mérve maximum terhelés mellett 240W-ot evett, monitorral 280W-ot (mellette még van a gépben egy SSD, egy Blue Caviar és egy Green WD merevlemez)). Tehát egy ilyen géphez bőven elég egy 400-500W-os táp. Idleben meg aztán végképp 100-120W körül van :)

Most kb. lenyomtad a tipikus dumát a tápokkal kapcsolatokban, de jelen esetben nem releváns az írásod.

Látszik nem vagy gamer.

+1

legutobb evekkel ezelott volt dolgom gamerpc-vel, akkor a kisocsemnek lapatoltam ossze egy kepet, akkori elerheto legjobb cuccokbol, 4 magos amd phenom black edition proci, 2 db 1TB SATA lemez RAID0-ban, 8GB RAM, 1db akkori legjobb ati videokartya, amin dupla GPU volt, igy kvazi ketto kartyanak latszott crossfire-ben osszekotve, stb.
vettem egy jo 500w tapot bele, persze csak sipolas volt, nem volt eleg a videokartyanak.
750w tap alatt meg sem mozdult.

Igen kérlek szépen, arra amit ajánlottam (i5+660) bőven elég és még kb 30-40% tartalék is van benne.

Attól, hogy boldognak boldogtalannak ajánlgatják a 750, 850W-os tápokat még nem igaz, hogy tényleg szükség is van rájuk. Egy SLI konfigot is elvisz röhögve egy 600W körüli táp.

az a gond, hogy ha egy szamitogepet kinevezunk gamer pc-nek, akkor kapasbol 4-500W-al megno a teljesitmenyigenye. ilyenkor szoktam javasolni ezt a tapot: link

---
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering

Érdemes volt megnézni :D. A Catalyst 6500-as tápja már majdnem elbújhat mellette.

-

most akartam irni, hogy kicsit nagyok ezek az ertekek, de akkor mar lenyegtelen

---
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering

Szerintem "Alacsony fogyasztású GamerPC" a megadott elvárásokkal kizáró ellentét, vagy egyik vagy másik vagy az igények csökkentése.

Nekem is egyből ez ugrott be a cim olvasása közben. Az alacsony fogyasztás és a gamer PC szavak egy mondatban nem férnek meg hitelesen. Vagy az egyik, vagy a másik.

Tekintve, hogy mondjuk az AMD combosabb procijai 135W közelében mennek és a videokártyák is 150 körül kezdődnek. Nekem HD 6770 van, ami pl 250W terhelve, 180 idle.

http://www.tweaktown.com/reviews/4099/sapphire_radeon_hd_6770_1gb_vapor_x_video_card_review/index16.html

-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise

Pontosítottam a címet. Nem kell maximumra állított grafika a majd nyáron megjelenő csúcs-játéknál. De ne csak minimumot bírjon, normál grafika már megfelel.


Normális HUP-ot használok!

Csúcskártya a kétprocis 7990, vagy Nvidia hasonló megoldásai. Kicsivel mainstream felett találod meg az optimumot. Ha mainstream alatti kártyát veszel, az csak frusztrálni fog szerintem.

Az Asus GTX680-2D5, 2GB GDDR5 kártyát nagyon dicsérték tavaly. Illetve általában az Nvidia GeForce GTX 680 kártyákat az alacsony fogyasztás és jó teljesítmény miatt de azóta talán már van jobb új kártya is.
Az AMD Radeonokat kevésbé ismerem, de azokról is pozitív hírek jönnek.

Update: most nézem, hogy jó a Radeon 7750 is. Nem csúcskártya de jóval kevesebbet is fogyaszt és van belőle passzív hűtéses.


Normális HUP-ot használok!

Durva lenne, ha a 6770 annyit enne. Ami az oldalon van az a teljes rendszer fogyasztása, kivéve a monitor.

A lovak zabbal mennek.
A jól menő autó sok benzint fogyaszt.
A grafikailag erős pc pedig sok áramot.

Lehet arra gyúrni, h idle állapotban ne zabáljon, de amikor megy a gpu, akkor enni fog a gép. Ez van.

Amúgy nézni kell vmi 100w-os top amd apu-t, és kb ennyit lehet tenni, az legalább vga-val együtt max 100w-ot eszik. Lemez, memória, alaplap, sallangokkal együtt megáll mondjuk 120w-nál. Tápegységre lehet még figyelni, h jó hatásfoka legyen, ha ennyire számít.

De a fogyasztás szerintem huszad rangú, nem hinném, h 24/7-ben játszanál.

Mellékállásban DVB-T adásokat rögzítene utólagos visszanézésre, plusz videózás. Ezért jó lenne ha alacsonyan maradna a fogyasztás.


Normális HUP-ot használok!

Akkor vmi i5, és mellé vmi bitang vga. Akkor csak abban az esetben fogyasztana a gép, amikor játszik. Intelék idle nem nagyon zabálnak, mondjuk amúgy se.

Az i5 miben jobb a feladatra mint az i3?
Magasabb kategória, de gondolom nincs olyan játék ami lényegesen rosszabb eredményt produkálna i3 alatt. Számomra az i3 mellett szóló érv az, hogy nem tud Turbo Boost automatikus órajelemelést.


Normális HUP-ot használok!

raspi, ouuuuya vagy sangsu-tablet

Amióta a Valve is beszállt a buliba szélesedett a választék. Már a hagyományos x86 pc is újra érdekessé vált. :p


Normális HUP-ot használok!

Nézz szét az AMD A-series procik körül, a felsőbbekbe olyan GPU-t raktak amivel talán nem csak CS 1.6-ozni fogsz tudni (persze nem verik az igazi GPU-kat, de így megspórolsz jó sok wattot).

--
http://neurogadget.com/

A dedikált videokártyás GPU mellé sem rossz ötlet az APU, ha kikapcsolható kisebb igényű játékok alatt a videokártya akkor azok mehetnek a processzor mellé integrált GPU-ról. Ezzel is csökkenthető a fogyasztás egyes játékoknál.


Normális HUP-ot használok!

Ilyen cuccom van, és csak az erőforrásigényes játékokhoz kapcsolom be a külön GPU-t, hogy mondjuk CS közben hűsöljön.

--
http://neurogadget.com/

megvarod a kaveri aput, ugyis az lesz a plelyszteson 4-ben, // http://prohardver.hu/hir/kepen_pozol_amd_kaveri_apu_prototipus.html // hozzapattintasz egy kozepes radeont, amivel hajlando hybrid cf-et tolni, es joido :D)

Hasznos lehet.:

http://www.hwcompare.com

udv
letix

-----------------------------------------
Linux alapparancsok, kezdőknek

"Medium grafika 1080 felbontással 60 fps mellett már megfelel."

Ezt gondold át még egyszer...
Olcsót {kizáróvagy} jót akarsz? Amit írtál, az a "jó".

Az Xbox-om ezt tudja (1080 - 60 fps) 120W fogyasztás mellett. Steam-re most egy munkahelyről nyugdíjazott Xeon processzoros munkaállomás szolgál. Terhelés alatt sem mértem 180 Wattnál magasabb fogyasztást rajta. Nem kellenek extrém grafikai beállítások csak egy általános game PC a Steam Box megjelenéséig.


Normális HUP-ot használok!

Figyelj, ha ez a Xeon-os gép már megvan vágj bele egy jobb videókártyát és el van boronálva az ügy.

Az a 50-100W különbség miatt nem éri meg új gépre beruházni. 100W-al havi 10 euró többlet jön ki, ha 24h-ban járatod a gépet fullon.

Ez a Xeon még Penryn microarchitecture, Core 2 kategória persze jó sok cache mellett. A legújabb játékokra még nem használtam így nem éreztem kevésnek. A fogyasztáson akartam faragni ha már újabb gépet szerzek be de lehet, hogy igazad van és elég ez is egy új vga-val.


Normális HUP-ot használok!

xbox 1080p -t tol 60fps-sel?
nem 720p az véletlen? és a 60 fps nem 30?

A 60 fps csak tipp, de az 1080 az valóban 1080, az a konzolbeállításoknál látható.


Normális HUP-ot használok!

720p az, te csak megadod a videokimenetet 1080-nak, aztán felskálázza.

Ha játszani akarsz akkor annak a kártyának lesz külön tápcsatlakozója, akkor meg olyan nincs, hogy ne fogyasszon. Meg melegedni is fog. Meg egy jól szellőző ház is fog kelleni ha nem akarod megfőzni a gépet. Meg egy normális táp is, minimum 400w.

Nem vagyok játékban közvetlenül érintett, de ha megkérdeznek a rokonságban, világosítsatok fel, akinek ilyenje van:

AMD A10-5800K APU ~ 30.000 Ft (vagy szerényebb AMD A8-5600K APU)
Alaplap ~ 20.000 Ft
RAM (8 GB) ~ 15.000 Ft

http://prohardver.hu/teszt/amd_trinity_apu_ujratoltve_a10_a8/vegszo.html

Ez mire elég és mire kevés?
Előny: CPU + ATI videóchip egyben és egy alaplap no meg RAM a nem túl gazdag szülő gyermekére gondolva.

Arra figyelj, h a ram 2 modulból álljon, és minimum 1866mhz-es legyen!

Ezt már minden modern gép tudja, ha az idle a kikötés. Az új gépemmel csináltam is pár mérést: core i3-3220+8GB 1600MHz RAM+h77 alaplap+120 GB samsung ssd (+500GB 7200rpm hdd, ami ha megy, +7W, méréseken nem ment). Táp egy 5 év körüli 400W FSP green, 80% körüli hatásfokkal. Mérő "műszer" lidl gazdaságos
idle: 33W, cpuburn 58W, gpuburn 48W, cpu+gpuburn 75W
Ugyanez, benne a Radeon 5770-emmel:
idle 53W, cpuburn: 77W, gpuburn 118W, cpu+gpubrun 141w

És az 5770 eddig mindent elvitt 1080p-ben, magas/közép-magas beállításokkal, bár én megelégszem 30 körüli fps-sel is.
Szerintem egy kicsit gyengébb/modernebb VGA (pl Radeon 7600-as sorozatból, esetleg 7750) benn maradna max terhelésen is 120W alatt.

Ha valakit érdekel: kikapcsolva 1W, sleep-ben 2W, de ebben a tartományban már nagyon pontatlan a műszer.

(viszonyítási alap: korábbi core2duo e6300 alapú gépem ugyan ezzel a vga-val, hdd-vel nem ment le 110W alá)