Alaplap töltő csatlakozás

Elektronika, Elektromos eszközök

Van egy FuSi notebook alaplap, aminek konktakthibás a töltője. Szétszedtem, és látszik hogy már valaki párszor forraszthatta, mert az alaplapi töltőcsatlakozó középső + érintkezőjének alaplapi forrasztás helye kb el van szenesedve... Szóval oda nem nagyon tudok forrasztani.

Nézegettem mi van körülötte, ahova lehetne. Közvetlen a töltőcsatlakozó mögött van egy 4 lábú ic, multiméterrel mérve mindkét oldalt 1-1 lába sipol a zárlatteszttel, tehát valamilyen módon a "+"-hoz köze van. Arra gondoltam, hogy tenni kéne ide egy kis áthidaló vezetéket.
Mi ez az IC? Nekem úgy túnik, mintha valami dióda lenne. Forraszthatom ide? És melyik oldalára?

http://wstaw.org/m/2013/02/12/S5030233.JPG

  • 7104 megtekintés

( errotan v | 2013. 02. 12., k – 20:51 )

A képből nem látszik az IC típusa, de valószínűleg greatz híd. Kérlek írd meg mi van ráírva.

Eleg rossz a kep, de az akar valami ferrites zavarszuro is lehet. Az labparakra a csatlakozo ket polusa van kotve? Latszik, vagy csak merve "tunik ugy"? (Mar persze ha jol ertem amit irtal: a labakbol az "egyik ketto" ill. a "masik ketto" ossze van kotve? Tehat latszolag ket "sima drot" osszetokozva?)

Nem látszik, csak mérve tűnik úgy.
A pirossal jelöltek tápdugó belső "+" lábával 000-ás sípolós rövidzár, a sárgával jelöltek a "-" lábbal, a kettő között mérve pedig 890-900 közötti érték, amilyen tipikusan egy dióda szokott lenni.
http://wstaw.org/m/2013/02/12/qw.JPG

"Tehat latszolag ket "sima drot" osszetokozva?"
Pontosan :).

szerk: az IC a sárga felől nyit a piros fele: tehát úgy lehet 890-et mérni, ha a sárgára teszem a multiméter piros, a rajzon pirosra pedig a fekete hegyét. Fordítva semmi, szakadás.
--
The Community ENTerprise Operating System

Ezen parameterek alapjan ez nem IC lesz, hanem egy sima nagyfrekvencias zavarszuro. A muszeres mericskeles (a tapdugo labai, ill. a "+" / "-" vonalak kozotti) nem mond semmi lenyegeset; ahhoz hogy az ertek erdemi informaciot jelentsen, sokkal nagyobb feszultseggel kene a muszernek mernie. :) (A 890 mV amugy is sok egy diodanak, ekkora aramok mellett 700 korul kene lennie egy mezei Si dioda nyitofeszultsegenek. De egy csomo dolog meg beleszol, mivel nem csak siman a (velt) diodat mericskeled igy.)

Azok alapjan, amit eddig kisakkoztunk, en talan ra mernek forrasztani egy drotot a megfelelo labra (De mondom: en azert vizsgalodnak meg egy kicsit! Ennyi info akar keves is lehet megmondani a tutit!), bar eloszor a csatlakozo forrasztasat vizsgalnam meg. Mert lehet hogy azt is meg lehet NORMALISAN forrasztani, csak kell hozza a megfelelo szerszam. (Az szokott a problema az ilyen tap koruli forrasztasokkal lenni, hogy jo vastag az a folia, amire a csatlakozo forrasztva van. (Valaminek az aramot el kell birni...) Ez a nagy felulet meg elvezeti a hot, tul gyorsan szilardul meg a forrasztoon. Ez meg egyenlo a hidegforrasztassal, ami itt nem technologiai megnevezes, hanem hiba. :) )

Ha nem latszik normalisan a folia a tapcsatlakozotol eddig az alkatreszig, akkor EN kiforrasztanam ezt a 4 labu (valoszinusithetoen) szurotagot, majd ugy mernem ki a tapcsatlakozotol a foliakat. Ha ugy kiderul hogy csak idaig jon a tap, akkor a szurot visszarakva mar ra mernem forrasztani a vezetekezest. De ahogy olvasom, a tapcsatlakozo ujraforrasztasa megoldotta a problemad. Valoszinuleg a NORMALIS atmelegites a kulcs.

( sza2king v | 2013. 02. 13., sze – 16:09 )

Mennyire bonyolult egy jobb kepet csinalni?

Ha valoban graetz, azon altalaban szokott lenni jeloles, (akar ~ ~ - + is, de legalabb egy tipusszam). Abbol azert mar kitalalhato, hogy hova kellene kotozni.

/sza2

Parancsolj:
http://wstaw.org/m/2013/02/13/HPIM4777.JPG
http://wstaw.org/m/2013/02/13/HPIM4778.JPG
http://wstaw.org/m/2013/02/13/HPIM4779.JPG

Ez a dolog egyébként szerintem annyiban sántít, hogy ami a töltőből jön, az 20V/3.25A, ez a valami meg méretében baromi kicsi egy 60W-os diódának... Szerintem. Főleg hogy a graetzben négy van :).
--
The Community ENTerprise Operating System

A kepek alaapjan en azt mondanam nem graetz. Gyanus, hogy megis tekercs lesz az, mert eleg kozelnek tunik az L13 felirat.

Es valoban ugy tunik, nincs rajta iras, ami tovabb erositi, hogy nem graetz.

Ugyhogy csak jobb, hogy vannak normalisabb kepek.

/sza2

Szerk: a GND-t szerintem aranylag konnyen megtalalod, a rez szinu reszek (ahol nincs lakk) valoszinuleg foldek, igy a muszerrel jo esellyel ki tudod sipolni. Utana mar csak a tapot kell kimazsolazni.