Solaris 10

[quote:86a1613011="drastik"][quote:86a1613011="Beanie"]Én egy régi AMD Duron 800-as gépen próbáltam ki a Solaris 10-et, de nem sokáig használtam. Most már egy új gépem van, nForce 4 SLI chipsetes alaplappal. Vajon támogatja a Solaris a chipsetet, meg a rajta lévő gigabit ethernetet és a a 7.1-es hangot? Legalább hang nélkül, netezésre remélem tudom majd használni.

nem desktop os

Én is tudom, nem is desktop célra kell, hanem tanulni, csak hát ez az egy gépem van, illetve van egy p3 celeronom, 300-as, ez még a régi celeron kevés cache-el. Az AMD Duron 800-ason is elviselhetetlen lassú volt hát akkor valószínűleg ezen is az lenne. Mondom, csak az lenne a lényeg, hogy a net menjen, meg tűrhető felbontásban lássam a képet.

Hát, ha nem kell grafikus felület... :-)
A CDE talán nem is annyira erőforrás-igényes, mint a JDS (Gnome), utóbbi nekem elég nehézkesen mozog.
Amúgy szerintem nyugodtan használhatod más ablakkezelővel is. (van több csomag is a Blastwave-en, blackbox, xfce, wm...) Hasonló a helyzet a böngészővel is. Maga a rendszer nem lassú.

[quote:3939d6c583="Beanie"]Én egy régi AMD Duron 800-as gépen próbáltam ki a Solaris 10-et, de nem sokáig használtam. Most már egy új gépem van, nForce 4 SLI chipsetes alaplappal. Vajon támogatja a Solaris a chipsetet, meg a rajta lévő gigabit ethernetet és a a 7.1-es hangot?

ilyet meg nem lattam szerverben

tehat ha nem destop os es ezek nem szerverben elofordulo alkatreszek

Sziasztok!

Felraktam a gepemre (x86) tanulmanyozasi cellal egy sol10-et, es az a gondom, hogy nem csak, hogy mountolni nem tudom a cdrom-ot, de meg arra sem tudom ravenni a lemezt, hogy bennmaradjon a meghajtoban... Ahogy berakom, kidobja.
Nem vagyok nagy unix magus (kicsi sem, de linuxban ugy-ahogy elevickelgetek). Amit meg tudtam allapitani, az az, hogy a vfstab-ban egyaltalan nincs semmifele hsfs tipusu filerendszerre vonatkozo bejegyzes...

Mit tudok csinalni?

:oops:

Ehh, nem érted a problémámat? Nem kimondott szerverre kell, nem is desktop felhasználásra. Meg szeretném tanulni a rendszer használatát, viszont ehhez szerver hardware nem áll rendelkezésemre, és ezért érdeklődtem, hogy van-e valakinek ilyen tapasztalata, hogy egy ilyen gépem mint amilyen az én (amúgy desktop) gépem, azon elmegy-e úgy hogy használhatom tanulásra.

A microsoft.com-on meg azt írják hogy a windows a legjobb és legolcsóbb (!) OS... Ne hülyéskedj már, csak nem írja azt a Sun hogy használj Debiant helyette ;)

Különben (egyelőre) VMware-re raktam, azt leszámítva hogy fog. sincs mi merre található, első ránézésre kifejezetten tetszik :)

Milyen Build?
Es milyen installsetet telepitettel?
automountd fut?
Solon (asszem 8tol) a cdromot automatikusan mountolja amennyiben fut az automountd.
(ez meg core installnal is igyvan)

RoLi

[quote:6b7bea1aae="Beanie"]Ehh, nem érted a problémámat? Nem kimondott szerverre kell, nem is desktop felhasználásra. Meg szeretném tanulni a rendszer használatát, viszont ehhez szerver hardware nem áll rendelkezésemre, és ezért érdeklődtem, hogy van-e valakinek ilyen tapasztalata, hogy egy ilyen gépem mint amilyen az én (amúgy desktop) gépem, azon elmegy-e úgy hogy használhatom tanulásra.

akkor meg nem ertem hogy miertnem a googleban vagy a sun.com on keresed a HW supportot

lehet hogy bena a kerdes, de solarishoz van nvidia dirver?
vagy legalabb lehetoseg hogy szep nagy felbontast lehessen elvezni egy geforce fx kartyan is. tudom hogy nem igazan otthoni pc van kitalalva, de szivesen hasznalnam ha volna ilyen lehetoseg.

bye

[quote:e1edfded47="drastik"]
akkor meg nem ertem hogy miertnem a googleban vagy a sun.com on keresed a HW supportot

Természetesen már megnéztem a HCL-t, ott az nForce 3 és nForce 3 250Gb hangja is támogatott és egy Marvell chipes ethernetet is láttam, ebből feltételezem, hogy talán kezeli az nForce 4-est is, habár nincs a listában, így gondoltam megkérdezem hátha valakinek van tapasztalata. Tudom nem sokan használnak Solaris 10-et még, és az alaplapom sem túl elterjedt még, de gondoltam hátha...

[quote:4872563b93="RoLi"]Nekem egy Bladen kb 4-5 honapja megy, betonstabilan
3 zonaval

milyen blade? en anno sol8-at toltam desktopon joideig blade100-on, de nem volt valami hudegyors. napersze 256M RAM volt szerencsetlenben, igy nem csoda...

[quote:5a081bc6a8="mgabor"]lehet hogy bena a kerdes, de solarishoz van nvidia dirver?
vagy legalabb lehetoseg hogy szep nagy felbontast lehessen elvezni egy geforce fx kartyan is. tudom hogy nem igazan otthoni pc van kitalalva, de szivesen hasznalnam ha volna ilyen lehetoseg.

bye

Annak idejen Solaris 8-cal hasznaltam Nvidia kartyat, es szepen kezelte. Egyebkent a Solaris HCL (Hardware Compatibility List) a baratod...

[quote:c1c8cea4b8="mgabor"]lehet hogy bena a kerdes, de solarishoz van nvidia dirver?

Gyari nvidiarol nem tudok, csak az Xf86 porting kit tartalmazza az xfree drivert. Sztem uzleti nonszensz lenne, ha foglalkoznanak a Solarissal.

Amit eszrevettem, hogy az XFree86 Porting Kit benne van a telepitoben. Nem tom milyen verzio, de az ati radeon mobility-met latta. Ez jo.

Egyebkent igazan annak erdemes, aki fejleszt a sol10 ujdonsagaira alkalmazast. Eleg sok minden bugos benne. Ez tapasztalat. A CDE tobb helyen hibazik, a filemanager el sem indult nalam, csak tekerte a CPU-t.

En szinte mindig kiprobalok mindent, es neha hasznalom is egy ideig, de ezt egybol letoroltem. Nem nekem szol, de ha kesz lesz erdekelni fog ujra.

En szeretem a CDE kornyezetet meg a UNIX-ot, szivesen dolgoznek rajta. Ellenben nem szeretem az allando bootolgatasokat.

Szivesen kiprobalnam ugy, hogyha nem kellene a gcc telepitesevel veszodnom, hanem lenne packagelve hozza Gnome 2.6 es egy hibatlan gstreamer kornyezet binarisan.

Nem tudom fejlodnek-e a dolgok, de anno nagyon kellet volna egy DRI solaris ala, hogy menjen az openGL acceleraltan. Most van? Tudja vki?

Tudok rola, hogy targyalasok folytak mindket gyartoval (ATI, Nvidia) Solaris 10 x86 drivereket illetoen, tehat nem csodalkoznek ha kirukkolnanak ilyesmivel a kozeljovoben (nem is beszelve arrol a tobb mint 100 programozorol akiket a Sun kifejezetten x86 Solaris driverek irasara vett fel)

Gnome 2.6 + mozilla + evolution + staroffice: jon, mint Java Desktop System Release 3 for Solaris OE

OpenGL x86 Solaris-on: konfirmalva, ez is bekerul az x86 agba

Csupa jo hir :) Ha ezt nekem vki '98-ban mondja, szamoltam volna vissza a napokat.

Kosz a kimerito es ertekes valaszt,
Zoli

Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy hány CD-n van a rendszer?
Milyen fejleszto eszközök vannak benne, pl. van benne GCC?
Köszi.

[quote:f7ee9780ca="mrev"]Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy hány CD-n van a rendszer?
Milyen fejleszto eszközök vannak benne, pl. van benne GCC?
Köszi.

Úgy emlékszem az alap az 4 cd, és van két plussz (lang meg nem tudom mi). Gcc alapban nincs benne, neked kell feltenned, de oktatási célra letölthető ingyen néhány Sun szoftver és egyikben ezek közül benne van a Sun C compilere is.

[quote:b9b96a4b2f="magilla"]Sziasztok!

Felraktam a gepemre (x86) tanulmanyozasi cellal egy sol10-et, es az a gondom, hogy nem csak, hogy mountolni nem tudom a cdrom-ot, de meg arra sem tudom ravenni a lemezt, hogy bennmaradjon a meghajtoban... Ahogy berakom, kidobja.
Nem vagyok nagy unix magus (kicsi sem, de linuxban ugy-ahogy elevickelgetek). Amit meg tudtam allapitani, az az, hogy a vfstab-ban egyaltalan nincs semmifele hsfs tipusu filerendszerre vonatkozo bejegyzes...

Mit tudok csinalni?

:oops:

Ez ismert hiba, root-kent add ki ezt a parancsot:

svcadm enable smserver

Persze a vegleges build-ben javitva van:)

Azt hiszem erdemes itt megosztani az informaciot: ha valaki szeretne hozzaferni a Solaris forraskodjahoz (meghozza teljesen build-elheto formaban), vagyis reszt venne az OpenSolaris pilot programban, akkor egy udvarias angol nyelvezetu emailt kuldjon a Jim Grisanzio (jim.grisanzio@sun.com) nevu uriembernek, aki barkit a vilagon be tud juttatni a programba.

A blastwave.org-on pl par napja egy "otthon" build-elt Solaris screen shot latszik...

Telepítésnél hiányolt egy Solaris Documentation Disk nevű CD-t, amit nem találtam a sun.com-on (A Java Enterprise System is külön volt, de az megvan...).
Ezt hol lehet megszerezni?

Egyebkent a gcc mar csak ideig-oraig marad az AMD64-es kernel forditoja. Par heten belul a Sun a sajat 10-es Compiler-evel forditja a 64-bites kernelt.
Elric

[quote:b5a0224d8c="elric"]Egyebkent a gcc mar csak ideig-oraig marad az AMD64-es kernel forditoja. Par heten belul a Sun a sajat 10-es Compiler-evel forditja a 64-bites kernelt.
Elric

Erik? Nagy nap ez a mai! :)

Én egy régi AMD Duron 800-as gépen próbáltam ki a Solaris 10-et, de nem sokáig használtam. Most már egy új gépem van, nForce 4 SLI chipsetes alaplappal. Vajon támogatja a Solaris a chipsetet, meg a rajta lévő gigabit ethernetet és a a 7.1-es hangot? Legalább hang nélkül, netezésre remélem tudom majd használni.

[quote:63370ad4bc="dikki"][quote:63370ad4bc="hassan"]:) :) :)

Nekem megy az usb, legalábbis a telepítőben...
Viszont 2 nap szenvedés után sem tudtam fájlrendszert varázsolni a merevlemezre(maxtor 40 GB, abit an-7 lapon). A telepítő a partíciókat rendben létrehozza, de a hibaüzenetekből azt vettem ki, hogy fájlrendszert már nem nem tud rárakni. Hibaüzenetre már nem emlékszem. Időm nem nagyon ezért majd nyáron utánajárok, vmwareen néztem, megtetszett.
Ja a merevlemezen van 40k badsector. Emiatt lehetséges a hiba?

Nekem rémlik valami olyasmi, hogy bad sectoros vinyóra nem hajlandó felmenni.

Kösz, amúgy is ideje egy újat beszerezni. Ez már nem nagyon bírja tanfolyamokon való mutogatást. :oops:

Off topic, bocs. Tessek?
Elric

[quote:5c39444ed8="_Joel"]

Ez ismert hiba, root-kent add ki ezt a parancsot:

svcadm enable smserver

Koszi, majd este kiprobalom... aztan jovok a tobbi problemammal! :)
Amugy vannak a docs.sun.com-on kivul valahol reszletes solaris doksik?

[quote:71b2eec4c4="bra"][quote:71b2eec4c4="elric"]Egyebkent a gcc mar csak ideig-oraig marad az AMD64-es kernel forditoja. Par heten belul a Sun a sajat 10-es Compiler-evel forditja a 64-bites kernelt.
Elric

Erik? Nagy nap ez a mai! :)

Szerintem egy masik E. Gondolod neki van ennyi ideje ? Bar _Joel-en is csodalkoztam..... lassan az egesz V. emelet ide irogat..

[quote:9ba4030591="crmwl"]lassan az egesz V. emelet ide irogat..

Az azert tulzas. Egy idoben annyi anti Sun fud gyult ossze a hup-on, hogy ideszoktam cafol(gat)ni azt, ami tenyleg fud (mert azert volt jogos kritika is). Nameg azt hittem, hogy az oldal nevet komolyan gondolja trey:)

Erik inkabb a hwsw-n (volt) aktiv, ha minden igaz a Solaris 10 event beszamoloja ota latogat ide...

[quote:a73cfb6733="_Joel"]Az azert tulzas. Egy idoben annyi anti Sun fud gyult ossze a hup-on

Konkretan? :-)

[quote:944c1095c3="magilla"][quote:944c1095c3="_Joel"]

Ez ismert hiba, root-kent add ki ezt a parancsot:

svcadm enable smserver

Koszi, majd este kiprobalom... aztan jovok a tobbi problemammal! :)
Amugy vannak a docs.sun.com-on kivul valahol reszletes solaris doksik?

Vannak konyvek, par online oldal. Van www.sun.com/bigadmin ami rendszeradminoknak szolo portal...

Ja, es matol letoltheto a Solaris 10 vegleges vezioja: http://www.sun.com/software/solaris/get.jsp

[quote:21a08559ee="trey"]Konkretan? :-)

... De hogy jon ez ide?

[quote:476375c966="_Joel"][quote:476375c966="trey"]Konkretan? :-)

... De hogy jon ez ide?

Te mondtad, hogy egy idoben sok Solaris FUD gyult ossze (ez btw. FUD :-)). Erre kerdeztem, hogy konkretan mi volt az...

Nos, ez az Erik az az Erik. Persze nem tudom honnan latszik. Minden esetre maradjunk az nick mellett. Joel-nak van igaza, valoban azota nezem az oldalt. A hwsw meg megvan az Ars technologiae rovatban. Innen is csak a Solaris/Sun reszt nezem. Ido... Ja kerem, az elobbi post ma kb. 1.30 es 1.50 kozott szuletett hajnalban...
Elric

[quote:dde9c2f93d="trey"]Erre kerdeztem, hogy konkretan mi volt az...

Felreertheto voltam. Fud nem hirekben volt, hanem kommentekben.

Szia,

az Nforce4 chipset alapvetoen mukodik, leginkabb az alaplapi Ethernet vezerlo felismeresevel lehet problemad. Probald ki.. (vannak bizonyos alaplapok, amik problemasabbak, es vannak, amik kevesbe)

udv,

[quote:206f311148="_Joel"]
Erik inkabb a hwsw-n (volt) aktiv, ha minden igaz a Solaris 10 event beszamoloja ota latogat ide...

Amit én írtam blogként? Ha igen, akkor már megérte. :)

Ethernet kártya Solaris 10-en.

Röviden leírom, hogyan indul a Solaris 10 telepítése CD-rõl.
Ezen a fórumon lebaltázzák azt, aki nincs olyan meghitt,
ámde fölényes viszonyban a Solarisszal, mint Steinmann a csonka kúppal.
Mégis megkozkáztatom az írást, hátha ezzel idõt spórolok meg másoknak.

CD-rõl bootolva ilyeneket látunk:

Solaris Booting System

...

Configuring devices.

NOTICE: rtls0 - link down

NOTICE: rtls0 - link up 100 Mbps FullDuplex

Attemptimg to configure interface rtls0

Skipped interface rtls0

Beginning system identification.

Az rtls0-ra vonatkozó üzenetek értelme:
A rendszer felismerte a Realtek kártyát, betöltötte a hozzá való
drivert, (feltételezésem szerint) DHCP-vel megpróbálta volna
konfigurálni, de mivel nem talált DHCP szervert, továbblépett.

Eddig a szerencsés eset. Ha azonban a telepítõ nem ismeri
fel rögtön bootolás után a hálózati kártyát, akkor késõbb úgy tesz,
mintha egyáltalán nem létezne hálózat. Ilyenkor ez látszik:

Configuring devices.

Beginning system identification.

Ezután a szerencsétlen júzer hiába várja, hogy a telepítõ
méltóztasson már valahol bekérni a hálózati adatokat, a telepítõ
gondosan kikerüli a hálózatra vonatkozó dialogboxokat, és a júzer
nem veszi észre, hogy már réges régen rossz sínen halad.
Ráadásul a "Skipped interface" üzenet miatt könnyû azt hinni,
hogy éppen a jó esetben van gubanc.

Nem jöttem volna rá a fentiekre,
ha nem próbálom ki az installációt több (3) gépen is,
és nem kezdek el az alaplapi ethernet vezérlõk mellé
szóló hálókártyákat dugdosni. Azt tapasztaltam, hogy az alaplapi
vezérlõket a Solaris nem hajlandó felismerni, pedig pl. a VIA Rhine
rajta van a HCL-en.

További észrevételek:

Nincs USB. Hiába próbáltam bármit
a DCA-ban (Device Config Assistant), végül ki kellett
kapcsolnom a BIOS-ban az USB támogatást. Persze lehet,
hogy csak én voltam béna.

Nincs hang. Az alaplapi VIA 8237-es vezérlõ meg se nyikkant,
noha a HCL-en szerepel, és betöltöttem a hozzá való modult.
Az SB Live megszólal, de az ogg123 lejátszó CTRL-C-vel
történõ leállítása után a következõ bootolásig (!) elnémul.

A telepítõ bekéri az X-hez szükséges adatokat, ezeket
azonban nem menti el. Így aztán a grafikus felületen
lezajló telepítés, és elsõ reboot után az X nem indul el.

Nekem meglepetés volt, hogy a nagyszerû újdonságként
beharangozott JDS (Java Desktop System) valójában egy
GNOME, amire a korábbinál csillogóbb bõrt húztak,
és betették a menübe a Jávás dolgokat. Ezzel sok munkájuk
nem lehetett. Éppen ezért más desktop fejlesztések
lebecsülésének tetszik a Solaris 10-et minden idõk
legjobb rendszerének (best OS ever built) hirdetõ
marketing. Akkor már megcsinálhatták volna, hogy
mûködjön a del billentyû.

Amúgy a célomat (a CCC solarisos portjának karbantartása)
elértem. A Companion CD tartalmazza a GNU fejlesztõ eszközöket
pl. a GCC 3.4.2-et. Jól teker a Solaris.

[quote:d10f72d9d4="Beanie"]Csodálkozol, hogy a Solaris 10 nem fut a "vackaidon"? Ez egy szerver operációs rendszer, egyáltalán nem elvárás, hogy kezeljen USB-s egeret, meg ilyesmiket.

A többihez nem tudok hozzászólni, de annyit azért megemlítenék, hogy a HP-UX sem az a kifejezett deszktop játékoprendszer, ezzel szemben USB-s billentyűzettel és egérrel kezelhető (no jó, egyelőre nem PC-n).

Nekem megy az usb egér sol10 alatt...

[quote:b72dfdaa74="mrev"]Eddig a szerencsés eset. Ha azonban a telepítõ nem ismeri
fel rögtön bootolás után a hálózati kártyát, akkor késõbb úgy tesz,
mintha egyáltalán nem létezne hálózat.

Nem ertelek. Ha nem ismer fel halozati kartyat, akkor honnan lenne halozat? Ha kesobb megis osszehozod, akkor meg be kell konfiguralni (nem egy nagy ordongosseg, csak GUI nincs hozza, bar eleg jol le van dokumentalva a Solaris Admin Guide-okban). Bar a sys-unconfig parancs utan ujra meg lehet adni a telepitesnel kerdezett adatokat, es ha ekkor mar latja a kernel a kartyat, akkor termeszetesen ra fog kerdezni a halozatra. Ami engem jobban zavar, az a dhcp kliens, de ez egy masik kerdes...

Ezután a szerencsétlen júzer hiába várja, hogy a telepítõ
méltóztasson már valahol bekérni a hálózati adatokat, a telepítõ
gondosan kikerüli a hálózatra vonatkozó dialogboxokat

Ha egyszer nincs halozat, mire kerdezne ra? Ne haragudj, de docs.sun.com es Solaris install guide megvolt telepites elott?

Nem jöttem volna rá a fentiekre,
ha nem próbálom ki az installációt több (3) gépen is,

Nem hiaba van a mondas: ha mar semmi nem mukodik, vegyuk elo a dokumentaciot...:)

Azt tapasztaltam, hogy az alaplapi
vezérlõket a Solaris nem hajlandó felismerni, pedig pl. a VIA Rhine
rajta van a HCL-en.

Jaja, a Solaris 10 alapbol nagyon gyenge ACPI tamogatassal rendelkezik (az Update 1-be remelhetoleg bekerul az uj ACPI driver amit az Intel forraskodjaibol raktak ossze). Casper Dik blogjan irogatott errol par napja, erdemes elolvasni. Azt hiszem arrol is irt, hogy a mostani boot es a DCA is el fog tunni nemsokara x86-on es helyette grub lesz.

Nincs USB. Hiába próbáltam bármit
a DCA-ban (Device Config Assistant), végül ki kellett
kapcsolnom a BIOS-ban az USB támogatást. Persze lehet,
hogy csak én voltam béna.

Nem, ezt is az uj driverek oldjak meg (ilyenkor eleg mazlistanak erzem magam, hogy hozzaferek - bar az OpenSolaris majd megoldja, hogy ne legyenek ilyen privilegiumaim).

Nincs hang. Az alaplapi VIA 8237-es vezérlõ meg se nyikkant,
noha a HCL-en szerepel, és betöltöttem a hozzá való modult.

Mit mond a prtconf parancs? grep-pelj ra a kartya pci id-jara az /etc/name_to_major file-ban. Lehet, hogy bele kell irni az adott pci id-t es a driver nevet, hogy mukodjon...

Az SB Live megszólal, de az ogg123 lejátszó CTRL-C-vel
történõ leállítása után a következõ bootolásig (!) elnémul.

Ez a tools.de/solaris-rol szarmazo driver?

A telepítõ bekéri az X-hez szükséges adatokat, ezeket
azonban nem menti el. Így aztán a grafikus felületen
lezajló telepítés, és elsõ reboot után az X nem indul el.

Az a telepito az XSun-hoz valo adatokat keri be. Mivel Xorg-ot hasznalsz, az megprobal autoconfiguralni mindent. Amikor Xorg-ot valasztasz a kdmconfigban, akkor ezt ekes angolsaggal ki is irja, es leirja, hogy milyen parancsot kell kiadni a konfiguracio letarolasahoz es kezzel szerkesztesehez.

Nekem meglepetés volt, hogy a nagyszerû újdonságként
beharangozott JDS (Java Desktop System) valójában egy
GNOME, amire a korábbinál csillogóbb bõrt húztak,
és betették a menübe a Jávás dolgokat. Ezzel sok munkájuk
nem lehetett.

Ja. Kiveve, hogy a Gnome fejlesztok egy jelentos reszet a Sun fizeti (ket magyar srac is kint ul - az egyik Irorszagban a masik most epp Uj Zelandon ha jol tudom). JDS pedig nem egyszeruen csillogobb bor (olyan temat raksz ala, amilyet csak akarsz), hanem egy hasznalhato Gnome 2.6 (pl nem alapbol nem nyit minden konyvtarra uj ablakot a nautilus) StarOffice-szal, Evolution-nel, Mozilla 1.7-tel, ami hackeles nelkul hasznalhato es osszeintegralt desktopot ad (ertsd ha StarOffice-ban azt mondod, hogy Send Document in Email, arra az Evo ablaka jon fel, benne mar attachmentkent a doksival - es hasonlo aprosagok).

Éppen ezért más desktop fejlesztések
lebecsülésének tetszik a Solaris 10-et minden idõk
legjobb rendszerének (best OS ever built) hirdetõ
marketing. Akkor már megcsinálhatták volna, hogy
mûködjön a del billentyû.

del nalam megy. Solarist pedig senki nem mondja best ever desktop os-nek, mert nem is az. Ennek ellenere megfelelo szemlelettel es mazochizmussal hasznalhato desktopnak. Ez a fajta kritika olyan, mintha azt mondanad, hogy milyen szar jarmu egy 15 tonnas kamion, mert nem birok vele az utcankban megfordulni...

Amúgy a célomat (a CCC solarisos portjának karbantartása)
elértem. A Companion CD tartalmazza a GNU fejlesztõ eszközöket
pl. a GCC 3.4.2-et. Jól teker a Solaris.

gcc-hez nem kell ccd, /usr/sfw alatt ott figyel alapbol. A kernelt is azzal forgattak amd64-re...

[quote:7192c937da="_Joel"]
gcc-hez nem kell ccd, /usr/sfw alatt ott figyel alapbol. A kernelt is azzal forgattak amd64-re...

Na neee :)

Sziasztok!

Most próbáltam telepíteni a Solaris 10-et x86-ra DVD-ről. Nekem is előjött az a probléma, amit Csigaa írt: a telepítő kérte a Solaris Documentation Disk-et. Olyan nekem nincs (azt hiszem). Hol tudok ilyet szerezni? Miért kéri ezt? Lehet, hogy valamit rosszul csináltam?

Köszi a segítséget.

[quote:4c9acaca0e="mrev"]Elpocsékoltam 5 CD-t a Solaris 10-re.

Használj újrairható lemezeket... :)
[quote:4c9acaca0e="mrev"]Egy Sempron 2800+, ABIT KV7, NVIDIA TNT RIVA gépre próbálok Solaris 10-et rakni. Erre a gépre korábban mindenféle Linuxokat,
és FreBSD-t installáltam gond nélkül, és természetesen az USB-s
eszközök is működnek rajta.

Bootolás után a Solaris azonnal kiírja a konzolra, hogy nem kap
SOF interruptot, és ezért szerinte a host USB UHCI kontroller
használhatatlan. A továbbiakban ez az üzenet rendszeresen jön,
amivel folyton összezagyválja a konzol képernyőt.

Valószínűleg ez nem az a gép amelyik elsőszámú célhardverként lebegett a Sun szeme előtt, ennek ellenére tudok ellenérvet is mondani, igaz Solaris 8-al, mert azt használtam utoljára komolyabban (Solaris 9-et csak futólag próbáltam ki, 10-re meg nem volt még időm). Egy Pentium MMX 133 Mhz-es gépre telepítettem fel a 8-ast anno, 64 mega rammal és valami Acorp alaplapra. Ezeken az alaplapokon nem volt még USB kivezetés, azonban az alaplapból kiálló tüskék azt jelezték, hogy valami kezdetleges USB támogatást próbáltak már rárakni. A baj az volt, hogy a tüskékből több volt, mint egy USB kivezetés csatlakozóján (ahol az egyik szélső pinhez nincs lyuk), ezért kisebb spekuláció után elgörbítettem az egyik tüskét, hogy a csatlakozót rálehessen dugni. Álmomban sem gondoltam volna, hogy ilyen barkács mutatvány sikeres lehet, de a Solaris 8-as gond nélkül felismerte az USB kivezetésre kötött Logitech egeret és probléma nélkül kezelte.

Szóval nekem pozitív tapasztalataim voltak a Solaris 8-assal és remélem a 10-essel is az lesz. Ha sikerül sort kerítenem a kipróbálására, akkor majd még írok. :wink:
[quote:4c9acaca0e="mrev"]Lehet, hogy a Sun-nál nincsenek inteles pécék,
hogy kipróbálják a vackaikat mielőtt terjeszteni kezdik?
Elég kiábrándító a dolog.

Inteles PC-k vannak a Sun-nál, de a tied AMD (és nem Opteron) :P

Q: Is there some kind of documentation in the Solaris 10 OS, because when I installed it, the system required the corresponding documentation disk.

A: It is not required to perform a successful installation, and we are not providing them as part of the Solaris Express program, although it will be available as part of the final product.

http://www.sun.com/emrkt/campaign_docs/expertexchange/knowledge/solaris_security_doc.html

[quote:d027cb1e9e="melak"]Sol10-el kapcsolatos tapasztalatokat varom ide.

Úgy tűnik a telepítéshez (x86) kell 2 szabad partíció. A Sol9-el ellentétben ez ragaszkodik, hogy tudjon egy x86boot tipusú kicsi partíciót csinálni amiről bootol, és kell neki a szokásos Solaris partíció. (Ami továbbra is a 82-es, Linux swap partíció). Ha van már egy linuxos swap partíció a gépen, akkor kötözködik install közben rendesen, mert nagyon szeretné azt is használni.
Szóval ha több OS is van a rendszeren, akkor nem árt észnél lenni installáláskor.

Jó, hogy írtok, mert így tovább marad fönn a téma.
Összefoglalom, amit fontosnak tartok:

A CD-s telepítésnél el kell érni, hogy a rendszer
azonnal felismerje a hálózati kártyát. Nálam egy
olcsó Realtek bevált. Ha nincs hálókártya, akkor késõbb
minden sokkal nehezebb, ui. hogyan töltesz fel egy drivert
a gépre, ha nincs hálózat, és (mint nálam) nincs floppy?
Rögtön írhatod a CD-ket. Mellesleg a HCL-en levõ
linkekrõl letölthetõ driverek nem feltétlenül megbízhatóak.
A telepítõ szoftver hibája, hogy nem teszi világossá
(titkolja) a júzer elõtt, hogy milyen szituációban van,
nevezetesen, hogy nincs, és nem is lesz hálózat.
Én emiatt legalább egy napot vesztettem.

A hang, az USB, az X érdektelenek, nélkülük lehet dolgozni.
Nem is akarok olyat mondani, hogy a Solaris ne volna kiváló,
csak megemlítem: A próbálgatáskor kezem ügyében levõ
3 gép egyikén sem ment az USB, az alaplapi ethernet kontroller
és hang, legalábbis az általam még ésszerûnek elfogadott
erõfeszítések árán. Ha jól emlékszem, egy-két hónapja trey
is hasonló eredményre jutott.

Az install kozepette van egy olyan kerdes, hogy mi minden extrat akarsz feltenni, na ha ott veletlenul bekattintasz valamit, akkor fogja a hozza tartozo CD-t kerni. Egyebkent meg nem szukseges. Nyugodtan ilyenkor is at lehet ugorni.
Elric

[quote:1e350faa6e="hassan"]:) :) :)

Nekem megy az usb, legalábbis a telepítőben...
Viszont 2 nap szenvedés után sem tudtam fájlrendszert varázsolni a merevlemezre(maxtor 40 GB, abit an-7 lapon). A telepítő a partíciókat rendben létrehozza, de a hibaüzenetekből azt vettem ki, hogy fájlrendszert már nem nem tud rárakni. Hibaüzenetre már nem emlékszem. Időm nem nagyon ezért majd nyáron utánajárok, vmwareen néztem, megtetszett.
Ja a merevlemezen van 40k badsector. Emiatt lehetséges a hiba?

Nekem rémlik valami olyasmi, hogy bad sectoros vinyóra nem hajlandó felmenni.

lehet, hogy gany kerdes, de nezegetem az osdir com -on a shotokat...
szoval cde alol a desktopon kivul lehet rendszerszintu beallitasokat modositani?
van erre valami osszefogott cucc?
vagy nincs? :]

[quote:06d702a275="mrev"]
A hang, az USB, az X érdektelenek, nélkülük lehet dolgozni.
Nem is akarok olyat mondani, hogy a Solaris ne volna kiváló,
csak megemlítem: A próbálgatáskor kezem ügyében levõ
3 gép egyikén sem ment az USB, az alaplapi ethernet kontroller
és hang, legalábbis az általam még ésszerûnek elfogadott
erõfeszítések árán. Ha jól emlékszem, egy-két hónapja trey
is hasonló eredményre jutott.

Solaris 10 Update 1 ebbol a szempontbol sokkal jobb lesz.

"One thing to note is that before you may had to disable ACPI in the kernel and the BIOS; with Newboot + ACPICA, you actually stand a much better chance of the system working with all the default settings: ACPI on, ACPI 2.0 enabled. Even legacy USB enabled now has a much better chance of working than before. "

Bovebben:
http://blogs.sun.com/roller/page/casper/20050427#the_end_of_realmode_boot
http://blogs.sun.com/roller/page/casper/20050420#acpica_in_solaris
http://blogs.sun.com/roller/page/casper/20050419#usb_hotplug_finally_works

:) :) :)

Nekem megy az usb, legalábbis a telepítőben...
Viszont 2 nap szenvedés után sem tudtam fájlrendszert varázsolni a merevlemezre(maxtor 40 GB, abit an-7 lapon). A telepítő a partíciókat rendben létrehozza, de a hibaüzenetekből azt vettem ki, hogy fájlrendszert már nem nem tud rárakni. Hibaüzenetre már nem emlékszem. Időm nem nagyon ezért majd nyáron utánajárok, vmwareen néztem, megtetszett.
Ja a merevlemezen van 40k badsector. Emiatt lehetséges a hiba?

Elpocsékoltam 5 CD-t a Solaris 10-re.

Egy Sempron 2800+, ABIT KV7, NVIDIA TNT RIVA gépre próbálok
Solaris 10-et rakni. Erre a gépre korábban mindenféle Linuxokat,
és FreBSD-t installáltam gond nélkül, és természetesen az USB-s
eszközök is mûködnek rajta.

Bootolás után a Solaris azonnal kiírja a konzolra, hogy nem kap
SOF interruptot, és ezért szerinte a host USB UHCI kontroller
használhatatlan. A továbbiakban ez az üzenet rendszeresen jön,
amivel folyton összezagyválja a konzol képernyõt.

Ahelyett, hogy a fontos dolgokkal foglalkozna, pl. konfigurálná
a hálózatot, megkérdezi, hogy milyen egerem van. Megmondom neki,
elindít egy X-et (az mwm stílusú ablakok alapján CDE-nek nézem).
A továbbiakban GUI-n kérdezget. Minden CD berakása elõtt megkérdi,
hogy CD-rõl, vagy NFS-rõl akarok-e installálni. Persze NFS-rõl nem
lehet, mert nincs még halózat. Minden CD berakása után szellemesen
megkérdezi, hogy ezt most õ installálja-e, vagy inkább kilépünk.
Így megy ez egy órán át. Végigér a CD-ken, azt modja, most bootolni
fogunk. Klikkelek az mwm ablak reboot gombján.

Bootol (no SOF interrupt, USB UHCI controller unusable),
majd megdöbbenésemre közli, hogy az X-et nem lehet elindítani.
Feltételezem, hogyha az X fel tudna jönni, akkor valamiféle
konfigurációs programmal folytatódna a dolog. Így azonban ott állok
egy teljesen konfigurálatlan, hálózat nélküli rendszerrel a fekete
ismeretlenben. Lehet, hogy a Sun-nál nincsenek inteles pécék,
hogy kipróbálják a vackaikat mielõtt terjeszteni kezdik?
Elég kiábrándító a dolog.

http://www.sun.com/bigadmin/hcl/

[quote:c87e8f5beb="Beanie"]Én egy régi AMD Duron 800-as gépen próbáltam ki a Solaris 10-et, de nem sokáig használtam. Most már egy új gépem van, nForce 4 SLI chipsetes alaplappal. Vajon támogatja a Solaris a chipsetet, meg a rajta lévő gigabit ethernetet és a a 7.1-es hangot? Legalább hang nélkül, netezésre remélem tudom majd használni.

nem desktop os

Azert Sun Ray-ekkel egesz jo desktop OS tud lenni... Meg a kinai driverirok is egesz jol belehuztak, remelem nyaron kijon egy olyan update, amiben mar a wi-fi driverek, az uj acpi framework, es talan az i810 agp+dri is benne lesz... (bar ez utobbi meg elegge exprimental, olyan szep kernel panikot tud okozni, hogy orom nezni)

[quote:dd3a256d8f="-GreG-"]lehet, hogy gany kerdes, de nezegetem az osdir com -on a shotokat...
szoval cde alol a desktopon kivul lehet rendszerszintu beallitasokat modositani?
van erre valami osszefogott cucc?
vagy nincs? :]

olyasmire gondolsz, mint az smc-vel indithato konzol? Vagy a webmin?

Csodálkozol, hogy a Solaris 10 nem fut a "vackaidon"? Ez egy szerver operációs rendszer, egyáltalán nem elvárás, hogy kezeljen USB-s egeret, meg ilyesmiket. Épp ezért kérdeztem meg ugyanebben a topicban, hogy nForce 4-gyel van-e tapasztalata valakinek, ugyanis a Solaris nem ilyen célra készült. Kicsit tájékozódhatnál a témában, mielőtt elkezdessz fasságokat beszélni. Másrészt örülj, hogy ingyen hozzájuthatsz egy ilyen kaliberű OS-hez. Ha fizettél volna érte, akkor *esetleg* volna okod panaszra, de amúgyis ha megveszel valamit a boltban, amire rá van írva, hogy kék, akkor ne várdd el, hogy piros legyen.

Nekem egy Bladen kb 4-5 honapja megy, betonstabilan
3 zonaval

mrev:
http://supportforum.sun.com/sunos/index.php?t=msg&goto=4168&rid=0#msg_4168

nekem a DCA piszkálása megoldotta az USB-s problémát

A válaszokat köszönöm, de nekem nem az USB-vel van bajom, hanem az egésszel:

Ez a pécére kiadott "szerver operációs rendszer" egyik gépemen sem tudja magától konfigurálni a hálózati kártyát.

Az installáció során megkérdezi tõlem az X-hez szükséges adatokat, de NEM MENTI EL õket, úgyhogy a következõ bootoláskor nincs xorg.conf, hanem kézzel kell az X-et újra konfigurálni.

Eközben a szerver operációs rendszer (akitõl nem elvárás, hogy az USB-s egeret kezelje) kb. 10 féle desktop környezetet tartalmaz: Java Desktop, cde, xfce, gnome, fvwm, mwm, wmaker, ... Mellesleg Beanienek üzenem, hogy van benne GCC-is a companion CD-n, Úgyhogy õ is tájékozódhatna.

A rendszer ingyenes, tök jó. Viszont, ha a Sun weboldalain választ keresek bármire, akkor csak olyan oldalakat találok, amikhez fizetõs Sun Service Plan regisztráció kell. A Solaris 10 a legjobb operációs rendszer, amit valaha készítettek, ezt írják magukról. Meg a HCL-t is írják (jó rövidre), azt sokkal könnyebb, mint tesztelni.