Sziasztok!
Feltelepítettem egy szép új gépre egy ubuntu 12.10-et, arra a Virtualboxot. A hibajelenség az, hogy ha egy XP+SP3 telepítőcd-ről megpróbálok feltelepíteni a virtuális gépre egy XP-t, akkor a telepítő egy darabig vakarózik (driverek betöltése, ilyesmik), majd még mielőtt bármit is kérdezne, az egész rendszer (a guest ubuntu is) elszáll (újraindul). A win telepítő a képernyő alján, legutoljára annyit ír ki, hogy "Starting windows", gondolom, a telepítőt indítaná.
Hardware:
Gigabyte H77-DS3H alaplap, F8c BIOS (VT-valami a biosban bekapcsolva).
i7-3770 CPU
2x8Gb ram
Software:
Kubuntu 12.10
linux 3.5.0-22-generic, x86_64
virtualbox 4.1.18_Ubuntu r78361
A gép amúgy stabilnak tűnik, nem volt semmi más gyanús jelenség.
- 7739 megtekintés
Hozzászólások
40 év csőgyár...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:Đ
Fel kéne tenni inkább vmi rendes linuxot. Plö Debian Wheezy, xfce-vel. Virtualbox helyett meg Vmware Workstation.
Nekem legalábbis ezek jöttek be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek a grafikus felület?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem írta, h szerverre rakja, munkaállomásra pedig szokott az ember rakni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Probalkozz a vmware-vel. A virtualbox neha nagyon betegesen viselkedik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha nem tapasztaltam se ilyen, se más beteges viselkedést, neked milyen beteges viselkedést produkált a vbox?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem pl.: nem volt hang os x guestal. lecseréltem a vboxot vmware-re és láss csodát...
így sincs:))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem olyat csinál hogy bizonyos IP tartományokat egyszerűen nem érek el.
a Vbox beállítások, és a VM route tábla jó. ellenőriztem.
--
A legértékesebb idő a pillanat amelyben élsz.
http://phoenix-art.hanzo.hu/
https://sites.google.com/site/jupiter2005ster/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legbosszantobb betegsege, hogy ujabb verzio telepi-
tese utan nehany beallitott feature nem mukodik.
Halo beallitasoknal tapasztaltam ilyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy használj KVM-t vagy XEN-t.
--
A legértékesebb idő a pillanat amelyben élsz.
http://phoenix-art.hanzo.hu/
https://sites.google.com/site/jupiter2005ster/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"I have the same issue with a fresh installed ubuntu12.04. It works fine in previous version11.10"
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1954081
Ha lehetséges, akkor hanyagold az ubuntut, vagy tegyél fel régebbit. Részemről amúgy debiant javasolnék, helyből lvm-el, ha már úgyis újratelepíted.
"virtualbox crash ubuntu": About 817,000 results
"virtualbox crash debian": About 386,000 results helyből fele annyi szívás :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, nekem teljesen jól működött a Virtualbox, ment az XP-s telepítő is szépen. A VM beállításai hogy néznek ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No, ezt sem egészen értem. Találtam egy linket, ahol azt mondták, a workaround a kernelnek az
nmi_watchdog=0 nowatchdog
opciók megadása. Így elindul, de még meg kell értenem, hogy ezek mit is csinálnak igazából. Ja, és ott az írják, hogy a 4.1.18-as VirtualBoxban ki van javítva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4.2.6 nál tart a virtualbox, én mielőtt workaroundokat keresek, kipróbálnám a legújabb verziót, és kész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerettem volna a disztribúció csomagkezelőjével felrakni. Ne kelljen kézzel frissítgetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látok ott 4.1.18-nál újabbat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami a "hivatalos" oldalon fent van 4.2.6 nem jó? virtualbox.org -on leírtak alapján felveszed a tárolókat és kész, frissül majd magától.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kernelmodult újrafordítja DKMS-sel, ha frissül a kernel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jellemzoen a performance countert programozzak fel ugy, hogy periodikusan NMI interruptot kuldjon es a handlerben figyelik, hogy nem kerult-e valamilyen abnormalis allapotba a kernel, pl scheduler mukodik-e, nincs-e deadlock valahol, etc
mivel az nmi prioritasa elegge magas, azert sok software hibat meg lehet fogni vele a kernelben. kerdes, hogy miert hiszi azt, hogy baj van? talan a guest altal elvett cpu idot ugy tekinti, hogy nem csinalt semmit a host rendszer
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni