IMAP SSL/STARTTLS

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Sziasztok!

Melyiket használjam inkább levélfogadásra?

IMAPS 143-on STARTTLS-el vagy 993-on SSL-el?

"Mindkettő", ugyanazt az egy érvényes cert-et használja. Nem tudok dönteni, hogy melyiket használjam inkább és nem is találok okot egyik mellett sem, csak azt hogy valamelyik lesz vagyis mindkettő ...

Köszi.
Oli

  • 3379 megtekintés

( calamari | 2013. 01. 20., v – 21:20 )

Ez bőven elég: imaps 993/tcp szerintem. Én eddig kizárólagosan ezt használtam mindenhol.
143-nak egyedül akkor látom értelmét, ha valami tűzfal korlátozás miatt csak az megy...

Szerk.:
Mondjuk ha a 143-on be tudod állítani, hogy csak titkosítottan lehessen kommunikálni, STARTTLS után, akkor az is ugyanolyan jó.

♲♻♲

( Zsugabubus | 2013. 01. 20., v – 21:11 )

TLS az "újabb" protokoll, ha nem használsz egyikből sem sebezhető verziót, akkor véleményem szerint mindegy, hogy melyiket használod.

( mauzi v | 2013. 01. 20., v – 22:02 )

A natív SSL 993-on sokkal elterjedtebb, és kliens oldalról is sokkal jobban támogatott.

( procika v | 2013. 01. 21., h – 08:42 )

Régen az Avast figyelmeztetett ha SSL/TLS volt beállítva, hogy vegyem le és majd ő felépíti a titkosított kapcsolatot. Ugyanis, ha a levelező már titkosított kapcsolatot épít fel akkor a vírusvédelem nem lát bele a levelekbe. Nekem Clamav van mindenhol, szokásos Postfix, Dovecot megvalósítás. Ennél is, de akár más terméknél is megeshet, hogy átcsúszik valami.

Van valakinek ötlete Windows környezetben hogyan lehet megoldani, hogy a vírusellenőrzés és a titkosítás is meglegyen? Mezei felhasználók, Putty és tunel és hasonlók kilőve. Többségben Kaspersky és NOD a vírusvédelem.