iOS-ről Androidra váltottam

Android

Nem szeretnék belemenni, hogy melyik jobb/rosszabb illetve, hogy miért váltottam a lényeg, hogy megtörtént. Néhány alap kérdésem lenne a rendszerrel kapcsolatban:

- Rengeteg app van fent alapból, amire semmi szükségem ill. előfordul, hogy hasonló app-ból két változat is található; gyári (google), illetve a Samsung által szállított. Kérdés: Hogyan tudok tőlük megszabadulni? Settings/Application manager alatt ilyet látok, hogy Force stop/Uninstall updates ill. Clear data, elvétve Disable.

- Számomra rémisztő, hogy ha felrakok egy appot vagy, ha megnéze egy gyári alkalmazásnak az App Info részét, akkor ott látom, hogy milyen jogosultságokkal (mihez férhet hozzá) rendelkezik. Lehet ezt valahogy kontrollálni?

Köszi!

  • 8411 megtekintés

( uid_2783 | 2013. 01. 08., k – 15:03 )

Ami problémamentesen eltávolítható, az a szoftverközpontjából uninstall, ahogy írtad is. Mivel Samsungot vettél, vélhetőleg nem csalódsz sűrűn android appok terén.

A jogosultság-igények telepítés előtt jelennek meg, amiket aztán jóváhagyva települ az app (legalábbis nekem tableten így ment).

Egyébként elqrt találmány ez az andorid, mert ha memóriakártyával "bővíted a készülék memóriáját", akkor a már telepített vackokat a alkalmazáskezelőn keresztül kell átrakatni vele a kártyára. Sőt, nagyon kevés app kérdezi meg telepítéskor, hogy konkrétan a telefonra vagy a kártyára települjön-e.
Ne ijedj meg, sok rendszerfüggő szirszart _nem_ lehet átrakni, mint pl google play, youtube, és facebook app. (mert képtelen működni)

Ez mind akkor érdekes, amikor egy androidos kütyünek nincs legalább fél giga memóriája, de nem lehetetlen 10-15 perc alatt kimelleszteni ennyit is.

--
compaq n610c
"...és micsoda zajt csapott!"

Érdekes problémafelvetés, hogy memória kártya hozzáadása után kézzel kell áttenni az alkalmazásokat a készülék memóriájából: ha egy PC-be új HDD-t szerelsz, egy op. rendszer sem másolja át magától a telepített alkalmazásokat az új eszközre azért, mert az eddigi nagyon tele van... Szerintem ez így normális. Az i* termékekben ez úgy van megoldva, hogy nem lehet bele memóriakártyát tenni, így nem kell az iOS-nek kitalálni, a felhasználó mit szeretne rá átmásolni. :-)

Érdekes elgondolás, de nem ez birizgálja a csőrömet.
Minden androidos eszközről olvasható, miszerint "a készülék saját/belső memóriája bővíthető memóriakártyával", értsd háttértár.
Viszont, ez nem az a bővítés, amire egy _mobil_ eszköznél számítanék: a "bővítés" után továbbra is a készülék belső memóriája az elsődleges cél ha telepítenél szoftvereket, vagy extrém esetben fényképeket/videókat készítesz pl okostelefonnal/tablettel, nem a memóriakártya, hova tovább nem "hozzácsattintja" azt a qrva memóriát, hanem mint plusz tárolóeszközként kezeli azt.

--
compaq n610c
"...és micsoda zajt csapott!"

Így már értem a problémádat. Viszont az op. rendszertől független tényezők miatt nem olyan egyszerű ez a dolog, mint gondolod.
A cserélhető memóriát nem csaphatja csak úgy hozzá a belsőhöz a rendszer (ugye az alap Linux, ez nem okozna gondot), mert ahogy betetted, akár mikor ki is veheted a kártyát. Ez az eltávolítás nem akaszthatja meg a rendszert - ezért is nem lehet boot közben induló és/vagy állandóan a háttérben szolgáltatásként működő (pl. widgetek) appokat a cserélhető tárolóra tenni. Az op. rendszer nem örülne neki, ha egy futó programot tartalmazó memória egyszer csak eltűnne... Ezért nem lesz logikailag egy egész a belső memória és az SD. Az előző PC-s analógia szerint egy újabb HDD beépítése nem a "C:" megjató méretét növeli automatikusan, hanem független új egységként érhető el. Későbbi szoftveres trükkel összefűzheted a kettőt ott is, de akkor az a rendszer is megborul, ha az egyik tárolót eltávolítod később.
Az viszont megoldható, hogy alapból az SD kártyára kerüljenek az újonnan telepített appok: ADB-vel lehet a gyári install location-t módosítani belső tárhelyről SD-re, a neten sok helyen leírták már a mikéntjét. Vagy utólag telepített app manager megoldja ezt, trükközés nélkül is (százféle app manager van a Play-en).

A fényképező/videózás más téma, mert ott készüléktől és/vagy telepített szoftvertől függően megadható, hová kerüljenek az új képek/videók (csak a legalapabb no-name telefonok gyári szoftvere nem ad ilyen opciót), így az nem lehet gond, a képeket/videókat mozgatni kell utólag.

"ADB-vel lehet"
Ez már túlmegy az átlagfelhasználó képességein, tehát faragás.
Nyilván a megfelelő szoftverekkel elérhető a cél, ezzel egyetértek. De ebben az esetben NE azt írják orrba-szájba hogy "a készülék belső memóriája bővíthető memóriakártyával", hanem fogalmazzák már meg értelmesen.
Ha meg elfér az akku mellett egy microSD aljzat, akkor az akku alatt is még egy, hogy ez utóbbiba beletolt memóriakátya bővíti/kiváltja/helyettesíti a készülék belső memóriáját. Innéttől ezt a kártyát csak az akku leválasztása után tudod kiszedni. Nesze neked szűk keresztmetszet amikor a beépíthető hardverelemekről, azok maximális számáról beszélünk a "fizikálisan kevés a rendelkezésre álló hely" témájában.
Miután ezt én ad-hoc megszültem egy topikban, megkérdezem hány diplomás vett részt a hw és sw fejlesztésében, hogy ez nekik nem jutott eszükbe... kb a 640 kbyte konvencionális memória esete, ami "mindenkinek elég kell hogy legyen".

--
compaq n610c
"...és micsoda zajt csapott!"

Az ADB valóban nem az átlag Facebook lapozgatónak van, de ezért írtam, hogy app manager-rel is megoldódik a kérdés, ami sima szoftver telepítés Play-ből. Vagy a készülék magától úgy csinálja beavatkozás nélkül.

Értem a felháborodásod, de amint az fentebb elhangzott ez nem valós probléma. Ha bármilyen, iPhone árban kapható Android telefont veszel, nem lesz soha gond a belső memória szűkösségével. Ha meg egy sokkal olcsóbb, sokkal kisebb memóriával szerelt készüléket vásárolsz, akkor nem kell csodálkozni a gyengébb képességeken sem.

Ráadásul a belső memória valóban bővíthető, ezen belül a programok a bővítésként behelyezett SD kártyára is telepíthetők szükség szerint, tehát valóban működőképesen bővül a memória minden funkció terén (igaz, a legtöbb felhasználó nem programokat, hanem média tartalmat gyűr nagy mennyiségben a készülékére). Így megint csak nem teljesen jogos a felháborodás. Persze ennek vannak feltételei, de hasonló fájó hibákat egy Androidról iOS-re áttérő is tud sorolni, amivel muszáj együtt élni a váltástól mindkét félnek.

Az akku alá helyezett SD viszont nem oldja meg a problémát, mert ha rendszerrel induló programokat teszel arra az SD-re, és kikapcsolt készülékkel, akku kivétellel eltávolítod azt a kártyák, akkor is hiányozni fog az op. rendszernek az oda tett cucc annak ellenére, hogy nem hot-swap módon történt az eltávolítás. Megint csak azt tudom mondani, hogy olyan dologért reklamálsz, ami csak az olcsó készülékeknél probléma. Akkor én azt mondom, hogy nagyon tetszik az iPhone minősége és kidolgozása, de nem adok érte újonnan 200 ezret, adják nekem oda ugyan azt 100 ezerért... Ugye ott nincs olyan lehetőség, hogy nagyon olcsón veszel egy túl kicsi memóriás modellt...

Szerintem az alap probléma maga az android hw és sw mint olyan.

Induljunk ki abból, hogy a megfizethető kategória -és az iphone-ok nem feltétlen azok- nem úgy lett kitalálva és megtervezve, ahogy az egy mobileszköz esetében -szerintem- minimum.
Ide értem a memória bővítésnek álcázott háttérbővítést, valamint a rendkívül jó piaci érzéket, lásd a termékek ár/érték arányát.
Persze ha a termékpaletta szélesítése és több féle irányból történő pénzbeszedés a lényeg, akkor a foglalkozás elérte a célját.
Azt gondolom, hogy szűkebb palettával, jó felszereltségű cuccokkal kevesebb lehetne a felhasználói szintű szívás.
Ezért is javaslat, ha drága a gazdagabb memóriachip, akkor nem azt monyákoljuk bele, hanem erre a célra egy aljzatot egy microsdnek pl.
Ezzel aztán a felhasználóra bízhatod, hogy elég neki a default 128/256/512 Mbyte, vagy belepakol 1-2-4 gigát -mint rendszermemóriát-.
Tudom, ez a gyártónak nem vicces, mert szerinte kevesebb lóvé jön be...

A kártyára telepített szoftverek esetében pedig nem a rendszer működéséhez alapvetően szükséges szoftverekre gondoltam. Szerintem a fb, youtube és google play sem feltétlen azok, ha megfigyeled, ezek nélkül is tud indulni és működni egy androidos telefon/tablet.

--
compaq n610c
"...és micsoda zajt csapott!"

Eltaláltad, a gyártóknak a bevétel mértéke a fontos. 10 évvel ezelőtt is tudtak volna olyan (megfizethető) számítógépet gyártani, ami a mai napig minden igényt kielégítene. De abban mi lenne az üzlet? A felhasználói igényeket pedig a jelenleg kapható modellek teljesen kielégítik. Szűkebb paletta kevesebb vevőt ad, így kevesebb bevételt - a cél pedig nem ez.

Gondja csak annak a szűk rétegnek van, aki megnézi egy drága és fel-extrázott készülék tudását, majd megvesz egy jóval olcsóbb készüléket, és attól várja, hogy azonos tudást kapjon.

Ezen felül továbbra sem érted az eltávolítható és nem eltávolítható memóriák közti lényeges különbséget. A telepített rendszer egyik fontos részét sem teheted eltávolítható médiára, mert azt a felhasználó a lehető legrosszabb pillanatban fogja eltávolítani. A felhozott példákból pedig csak a Google Play állja meg a helyét, mert a Facebook és Google+ is futtat háttér szolgáltatásokat és tartozik hozzájuk widget is, így nem kerülhetnek eltávolítható médiára.

A rendszermemória - amit írtál - pedig megint más, abban fut a rendszer (RAM), az nem adattárolás. Az pláne nem lehet SD kártya.

De ha szerinted ennyire el van rontva rendszer szinten az Android, akkor semmi gond, van sok másik alternatíva. Lehet remek Symbian, Bada, stb. rendszerű telefonokat venni. Esetleg a drága Androidos készülék alternatívájaként Windows Phone 7-8 vagy iPhone X is választató. Így könnyen elkerülheted az Android számodra bosszantó hibáit.

Én Hero-val kezdtem, de mikor elértem a határait, akkor nem írtam a Google csapatának, hogy valamit nagyon elrontottak. Ehelyett vettem egy nagyobb tudású - így drágább készüléket (Galaxy S2). Ennek 2 év alatt még nem értem el a határait. Tehát a probléma magoldása egyszerű.

a probléma szerintem a felhasználóban van alapból. meg a marketinggel.
egy átlag felhasználót teljesen megkavar a sokféle háttértár és memória, ezért a marketing egy szóval szokta őket meghatározni, memória. A háttértárat bővítést meg szimplán memória-bővítésnek. Pedig ezek a mai telefonok sem mások mint tenyérnyi számítógépek. Aminek van memóriája (RAM) és háttértára. A memória-bővítés pedig nem RAM-bővítés, hanem egy kiegészítő háttértárral való ellátása. Mint feljebb valaki írta, bővítés akkor lenne, ha meg lehetne növelni az adott tárat így ez csak kiegészítés, egy új kiegészítőmellé-rakása marad, bárhogy is hívják.
De ezt egy utcáról beesett ember meg sem akarja érteni, neki egy okos-telefon kell, ami szép és jó és mindent meg lehet vele csinálni...

Valóban így van, rendes készüléken nincs ilyen gond. Nekem S2-n van 2GB "eszközmemória", ide települnek alapból a programok, van 12GB "belső tárhely", ide települ alapból minden aminél nincs kikötve, hogy nem mehet SD-re (ez gyárilag így van a készüléken, nem kell hozzá semmit sem állítani), eredetileg ide kerültek a fotók/videók is. Van még benne egy 16GB-os "SD kártya" (ez cserélhető), nekem ide mennek a fotók/videók (a gyári fotó appban meg lehet adni a célmappát). Sőt, vagy egy "usb_storage" mappa is, ha USB-OTG segítségével USB memóriát dugok bele, ott látom a tartalmát.

A desire-t nevezhetjük felsőkategóriás készüléknek ugye?
Kérdés egyébiránt, hogy a "néptelefonok" kategóriában hányan _nem_ vásároltak/használnak memóriakártyát a telefonjukban. Szerintem ez az érték valahol 0 és 1 % között lehet.

--
compaq n610c
"...és micsoda zajt csapott!"

Szerintem is erősen telefon (és használat)függő, hogy kell-e bele sd. A Nexusosmban helye sincs, előtte s2-m volt, és abban ugyan volt (az elején, kb. megszokásból), de mikor eladtam, és ki akartam belőle venni, rájöttem, hogy időközben elajábdékoztam már valakinek.

A csajom most karácsonyra kapta első androidos telefonját, ez pedig egy galaxy mini, amiben olyan kicsi a belső memória, hogy pl. a fénykpező app el sem indul anélkül, hogy sd lenne benne...

jAzz

A Desire felső kategória - volt 3 éve. Az akkori appok bőven el is fértek rajta. Sőt, most sem kevés az 576MB memória ilyen célra, a média meg mehet az SD-re.
Nem voltam rest, most már megnéztem, nekem mennyi app van és az mennyi helyet foglal: 101 db, 1.22GB. Ennek a jelentős részét tuti nem is használom, így fele ennyi memóriába is beleférnék részemről, ha muszáj lenne.

A jogosultság-igények telepítés előtt jelennek meg, amiket aztán jóváhagyva települ az app (legalábbis nekem tableten így ment).

Cyanogenmod-ban a application settings-ben barmelyik jogosultsagot vissza lehet vonni. En pl. az osszes jateknak leszedtem a 'full internet access' jogat, igy egyben reklamokat se tudnak megjeleniteni, meg a tavolrol jovo gonosz se tud bantani.

De cyanogenmod nelkul is van droidwall, amivel legalabb a nethozzafereset le tudod tiltani barmelyik app-nak.

Egyébként elqrt találmány ez az andorid, mert ha memóriakártyával "bővíted a készülék memóriáját", akkor a már telepített vackokat a alkalmazáskezelőn keresztül kell átrakatni vele a kártyára. Sőt, nagyon kevés app kérdezi meg telepítéskor, hogy konkrétan a telefonra vagy a kártyára települjön-e.
Ne ijedj meg, sok rendszerfüggő szirszart _nem_ lehet átrakni, mint pl google play, youtube, és facebook app. (mert képtelen működni)

Huh, OK, sorrendben:
- cyanogenmod at tudja rakni az SD-kartyara akkor is, ha az app azt mondta, hogy nem tamogatja (sima gyari android-on szurke lenne a 'move to sd card' gomb). Altalaban muxik is. De...
- SD-ext, a2sd, ... millionyi alkalmazas van arra, hogy az SD-kartyan letrehozott ext3/ext4 particiot felmountold a /data helyere, es azt hasznald. Nezz utana. Mar a clockworkmod is tamogatja tobb, mint egy eve.
- Ha felraksz egy terminal app-et, es root-olt a mobilod, akkor siman 'mount /system -o rw,remount', es le tudod gyakni a gyarto szirszarjait, ahogy akarod. De akkor mar en is tenyleg egy rendes ROM-ra szavaznek inkabb.

( kukukk v | 2013. 01. 08., k – 15:12 )

Ha jol tudom a gyarilag szalitott alkalmazasok a rendszer particiora kerulnek, amire neked nincs irasjogod, ergo nem tudod torolni oket, csak ha rootolod a telefonod. Az Uninstall updates csak a frissiteseket fogja torolni neked, mert azok a Data particiora kerulnek, de maga az alap alkalmazas tovabbra is fennmarad.

Az alkalmazasok altal kert jogosultsagokat nem tudod kulon-kulon engedelyezni. A gyarilag szalitott alkalmazasok eseten nincs lehetoseg modositani semmit, mivel torolni sem tudod oket. Egyedul az ujonnan kivant alkalmazasok eseten tudod eldonteni, hogy vegul is felinstallalod-e, ezzel jovahagyva az osszes kert jogosultsagot, vagy nem.

Sic Transit Gloria Mundi

"hogy vegul is felinstallalod-e, ezzel jovahagyva az osszes kert jogosultsagot, vagy nem."
>>>Hat ezaz, gyakorlatilag nem tudod kontrollálni, iOS alatt felment minden (nyilván fingom sem volt, hogy mi mit használhat), de pl azt tudtam szabályozni, hogy mi használhatja a GPS-t stb. Ez nekem kicsit furcsa, hogy itt így működik.

Van olyan app, ami a működéséhez GPS-t kér, de Te letiltod és utána is használható az app az eredeti funkciójára? Bevallom nem értem a problémát - Android<->iOS kérdéskörtől függetlenül.
Az appok ahhoz kérnek hozzáférést, ami a működésükhöz kell (nyilván az értelmes appok köréről beszélek, nem a minden rendszeren meglévő szemétről), ha nem szeretnéd, hogy használja, akkor nem telepíted az appot, mert a működési feltételei nélkül úgysem jó semmire...

A kulonbseg annyi, hogy ha kulon-kulon engedelyezhetoek a hozzaferesi jogosultsagok, akkor te dontod el, hogy mihez legyen joga egy alkalmazasnak, mig ha engedelyezned kell az osszes hozzaferest, ahhoz hogy installald, akkor az alkalmazas "joindulatara" vagy bizva, hogy mi tilthato le a beallitasok kozott.

Sic Transit Gloria Mundi

Ez végül is igaz. De azt továbbra sem értem, ez miért akkora probléma. Az tiszta, hogy iOS-ben minden korlátozható, és ahhoz képest az Android gyengébb, de valóban ilyen kritikus ez a dolog? Akkor is hiányozna, ha az iOS-ben sem lenne benne így nem hívná fel a figyelmet az Android "hiányosságára"? Ti valóban egyesével állítgatjátok be iOS alatt az összes app összes hozzáférési jogosultságát? Vagy csak a lehetőség hiányzik, hogy ha szeretnéd, akkor állíthasd?
Nem az Androidot védem, tényleg vannak biztonság terén hiányosságai (azaz 4.2-höz még nincs szerencsém, az nem tudom mit hozott ezen a téren).

Nekem sem celom vedeni vagy tamadni sem az Androidot, sem az iOS-t. Hasznaltam/hasznalom mindkettot. A topikot indito szamara szerettem volna csak kicsit letisztazni, hogy hogyan mukodik Androidon az iOS-hez kepest, es hogy mi a kulonbseg ha rendszer szinten allithatod a hozzafereseket, vagy ha az adott alkalmazas beallitasan belul akarsz bizonyos funkciokat engedelyezni/tiltani.

Reszemrol nem hasznalok sok alkalmazast, es foleg nem probalgatok ki mindenfele ismeretlen szarokat. Igy nem igazan aggodom, hogy milyen jogosultsagokat kernek. Nem mondom, hogy ez a legjobb hozzaallas, de nekem megfelel :}

Sic Transit Gloria Mundi

( ncc1701 | 2013. 01. 08., k – 15:14 )

Cyanogen (vagy más rom) felpakolásával a gyári bloatware izék is eltűnnek. :)

Pedig de. Az ios után (ahol fel sem merül ugye a másik rom kérdés), azt kell tudnod elfogadni, hogy vagy használod a "samsung" stock rommal, ahogy van (disable, meg titanium tiltások mellett), vagy (és ez nincs ios-nél, ugye) teszel fel egy neked jobban tetsző bloatware mentes romot. Ez persze rootolással jár és garivesztéssel, de ez sem 100%-ig igaz. Pontosítva: igaz ugyan, de vissza lehet állítani a vásárláskori állapotot, amit szervíz sem vesz észre az életben sem. Csak menteni kell a "gyári" állapotot, és kell egy jig, amivel nullázni lehet a custom rom countert.

jAzz

Galaxy S Advance.
T-s 2.3.6 cucc volt rajta gyárilag. Tegnap kijött egy orosz 4.1.2, felraktam odinnal, és simán engedte letörölni a google backupból visszarakott T-s appokat....
Ha nem lett volna backup, akkor csak a rom cuccai lettek volna.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

( ggallo | 2013. 01. 08., k – 15:26 )

A gyári appokat nem lehet eltávolítani, aminél "Frissítések eltávolítása" van az app. manager lapon, az gyári app. A frissítések törlése utána is a készüléken marad az eredeti verzió.

A jogosultságok minden platformon azonosak, ugyanazon funkció megvalósításához, így ha iOS-en is meg lehet(ne) nézni (nem ismerem), biztos ugyan azokat látnád ott is. Éppen ezért is kötelező elfogadni az app. igényeit: hogy tisztában legyél vele, mit csinálhat telepítés után.

Más (nem gyári) ROM telepítésénél azért érdemes tudni, hogy a legtöbb gyártó (a Samsung biztosan) garanciamegvonást ad a gyári ROM lecseréléséért. Ezt érdemes figyelembe venni, ha új a készülék.

( drag0njoe | 2013. 01. 08., k – 15:55 )

A gyárilag előtelepített appokat nem tudod egyszerűen leszedni, mivel a "ROM"-ban vannak, amiket normál esetben csak olvasni lehet.
Ezeket úgy lehet lefaragni, hogy a telefont root-olod, és a Titanium Backup-al biztonsági mentés után eltávolíttatod, vagy mount -o rw,remount /system, majd a /system/app alól kézzel mented, majd kigyomlálod ami nem kell (terminálból vagy adb shell).
Ezzel azt éred el, hogy nem fog a háttérben futni, így tehermentesülhet valamelyest a rendszer, de nem lesz több helyed a telefonon amit hasznosítani is tudnál (mivel külön partíción van a /system).
Hátránya, hogy ha valami olyat is törölsz, ami a rendszer működéséhez szükséges (pl. alternatíva nélkül eltávolítod a Launcher-t) akkor nem fog elindulni a telefon a szoftver újrapakolásáig, ami azért tud szöszölgetős is lenni.

( after | 2013. 01. 08., k – 16:45 )

Nem feltétlenül kell letörölnie, az app managerben a ROM-ba épített appok nagy részénél is van "Disable" opció. Ekkor eltűnik az ikonja, ha van service, nem fog futni, csak ott "hever" az apk a rendszerben, de teljesen inaktív.
Legalábbis CM10.1-ben van ilyen lehetőség, szerintem a gyári romban is lenni kell.

( corvin | 2013. 03. 15., p – 08:38 )

Az elmúlt pár hét alatt, sikerült megkedvelnem a telefont. Beszéltem az illetékesekkel és megerősítették, hogy a garancia kockáztatása nélkül felrakhatom a spanyol 4.1.2-őt a telefonra. A következő lenne a kérdésem; rengeteg helyen olvastam/mondták, hogy frissítés előtt ajánlott egy factory reset, ill. utána is. Kérdésem, hogy telepítés után jár-e bármilyen problémával, ha néhány dolgot visszaállítok KIES-en keresztül? Saját beállítások, e-mail fiók stb. Sok helyen azt írják, hogy nem tanácsos, mert fagyást, lassulást eredményezhet. Valakinek van bármilyen tapasztalata ezzel kapcsolatban? Köszönöm!

Ha ugyanaz az app, akkor nem hiszem hogy galibát okoz.
Nálam nem volt ilyen.

Mielőtt nagyon belenyúlsz.

Mentsd le a gyári állapotot!
Factory reset nekem nem jött be, lehet ez készülék függő. Csak a data-t és cache-t töröltem.
Ha meghagyod a gyári romot, de rootolod akkor már könnyebben személyre szabhatod.
Jelenleg én ezt az utat járom, romcserék után.
Kell hozzá valami rootuninstall, rootexplorer és permissions apk(fizetős változatával gyári appok jogait is korlátozhatod)
Átszabáskor rendszeresen mentsd és ha túl mélyre nyúltál ennek következében nem műxenek dolgok,
nem kell előlröl kezdened. :)

Jelenleg a test 4.1.2 FW van rajta, ami bugos és kiderült, hogy nem kell várnom a magyar sem a szolgáltató által kibocsájtott frissítésre, tehetem fel a spanyolt, ami nem jár garanciavesztéssel. App beállítást nem akarok menteni, csak telefon, email, wifi beállításokat. Ettől függetlenül sokan azt mondják (Samsung szerviz is), hogy nem érdemes restore-olni, mert instabil lehet a rendszer.