Zentyal 3.0 telepites

Fórumok

Tisztelt Fórumozók!

Van itthon egy HP ProLiant N40L microserver. Erre telepítek minden probléma nélkül Zentyal 2.2-t, de a 3.0 a telepítés utáni újraindításkor a grafikus felület indítása előtt (helyett) megfagy.
Gugliztam már ez ügyben, de nem találtam használható információt.
Valakinek van ehhez hasonló tapasztalata, de inkább segítő ötlete? Megköszönném a jó tanácsot!

Üdv:
DLaci

Hozzászólások

Inditsd el recovery modba, grafikus felulet initasat vedd ki.
Ha ezek utan is lukra fut akkor hardveres para islehet.
Memtest es tarsai...

--
http://szolarenergia.hu

Nem lehet hardverhiba? Az elmúlt hónapokban legalább öt Zentyal 3-at installáltam microserverre, soha nem volt (ilyen) gondom.

memtest t futtasd egy ideig.

rakj fele egy 12.04 LTS minimalt grafikus felület nélkül természetesen. és rakd rá zetyal csomagokat, zentyal repot használva.
Nem vagyok híve "szerver" nek nevezett funkcióra bármiféle grafikus dolgot rakni. Főleg ubuntuék szeretik úgy is ha csoda új videó kártyád van mindig, egy-egy frissitéssel már régebben is bebizonyították hogy dobd ki régi VGA-at. Szóval felejtsd el GUI-t és boldog leszel.

Tisztelt Fórumozók!

Lehet, hogy megint banális, vagy éppen kezdő szintű a kérdés, de megoldásra kezdőként nem jövök rá.
A Zentyal szerver most már megy, frissül, ám a fő tevékenységére - a fájlkiszolgálásra - nem tudom rávenni a megszokott módon.
Nem kell domain, csak munkacsoport szintű megosztásokat szeretnék használni. Létrehozom a megosztásokat, beállítom a jogosultságokat. A hálózatban rendben megjelenik a szerver, rajta a megosztások.
- Nautilust használok (opensuse12.2). Amikor belépnék a megosztott könyvtárba, akkor nem kérdez felhasználó nevet és jelszót, hanem visszaüzen, hogy nincs jogom belépni. Igaza is van, nekem nincs,de ezért fel kellene ajánlania az autentikációs lehetőséget - gondolom én. De nem teszi! Ellenben parancssorból smbclient, mount rendben teszi a dolgát.
- Windows 7-es kliens estében sem ad lehetőséget hitelesíteni hanem megint csak elküld azzal, hogy nincs jogom, meg az eljárás szám kívül van a tartományon.
Az a megosztás amely vendégként is elérhető, rendben van (hisz nem kell hozzá a szerveren lévő felhasználó hitelesítő adata- megint csak gondolom én).
A kérdés röviden: hogyan tudnám rávenni a szervert, hogy ne utasítson el helyből, hanem kérdezzen?!

Üdv: DLaci

Föléleszteném a topic-ot mert hasonlóságot érzek a jelenkező hibánál.

Zentyal 3.5 telepítés és ugyanaz a "tapasztalat" az indulás után, a hálózati eszköz nem kap ip-t, (konzol + dhclient megoldja). A Firefox (admin felület) nem jön be, helyette hibaüzenet. Majd röviddel később az egész rendszer csontá fagy. (Se konzol, se más módszer, csak hardware-reset.)

Tegnap a legkülönbözőbb BIOS beállításokkal próbáltam telepíteni a 4.2-est. (vagy 5 -ször is.) Csak annyi a különbség, hogy még gyorsabban fagy szét mint a 3.5-ös

A gép egy Core i5 HP-6200Pro, - Intel megjelenítő, 8 GB RAM. (Órákig ment rajta memteszt.) A RAM-modulok egyformák és újak. A merevlemez egy WD 160-as. Legacy és EFI (default) módban is próbáltam telepíteni. (Full korrektnek tűnik a vas.)

Ha valakinek van ötlete, mit kellene leginkább megnéznem a továbblépéshez, köszönném. (Az indítás után a 3.5-ös, egy perccel több időt hagy a "navigálásra" fagyás előtt, mint a 4.2-es)

Mivel már használok Zentyal-t (3-ast), 2 év óta működik hibátlanul, ezért nem értem ezt a viselkedést.

Köszi a reagálást, igazából nem hittem a szememnek, mivel mostanában az oprendszerek (és a fejlesztőik) "elkényeztetnek" az telepítések zavartalanságával. - Nem néztem logot, mert számomra gyanús, hogy csak valamilyen hardveres probléma vagy inkompabilitás lehet a háttérben. (az elmúlt két napban, csak egy BSD frissítés ment le zavartalanul nálam, Mint 17.2 telepítés, majd 17.3 update, Sense telepítés.

Sehol egy hiba, - ez a Core i5 meg alaposan megszivat, a Zentyal-lal.

Most hálócsere és video csere következik. (Gyanús az alaplapi, valamint az Intel Graphics-ról közelmúltban olvastam is, hogy valami el van szúrva a kernelben. - Ha így sem megy, akkor jöhetnek a logok, és kérdezek ismét. Bár, mondjuk egy szervernél elég gáz, ha dedikált VGA-t "kér" az integrált helyett.)

Mondjuk annak is van egy csöpp esélye, hogy a spanyolok (vagy mások) "elvárnak" nekik megfelelőbb környezeti feltételeket... :) - Á, nem komoly, csak hülyéskedek.

Szia,
Bocsi, tegnap nem nagyon jutottam hup közelbe :)
Igen, a mai telepítők könnyedén elfelejtetik a logok létezését :)
Ahogy látom, közben már kaptál segítséget az lvm mountolására is, így már csak drukkolni tudok, hogy meg is legyen a hiba oka.
A vid. kártyát én elsőre kizárnám, ha annak a modulja hibádzik, akkor szerintem a dm se nagyon töltene be, és nem csak egyes szoftvereken akadnál meg.
Más disztrókat tudtál telepíteni a gépre, akár a régebbieket?
Üdv,
LuiseX

Lehet grafikus felület nélkül is telepíteni a zentyalt, ha jól rémlik expert mód és utána valamikor a telepítésnél rákérdez, kell-e grafikus felület. Akkor csak egy másik gépről böngészőből érheted el, de lényegében nem nagy érvágás, sőt, értelmesebb is így telepíteni.

A Zentyal 4.2 a primary ext2-őn túl (kb.245MB) létrehoz egy LVM-et. Az LVM-en az ext4, valamint a swap partició kb 7 GB. A Knoppix 7.4-es nem tudja mountolni, a "gpart" nem is lát semmit. (Windows alól egyedül a "Paragon" mutat struktúrát, de ő sem 100%-osan.) Közvetlenül a telepítést követően, amíg nem fagy szét a rendszer, biztosan működő particióról van szó, hiszen képes be-"boot"-olni. A dm még megmutatja magát de a Fox már nem képes bejönni normálisan az biztos. Tehát az a konklúzó, hogy a partició struktúra létrejön, azután nagyon gyorsan leépül valami miatt. A vége a rendszer teljes fagyása, még egyszer már nem indítható el a rendszer úgy, hogy a dm bejöjjön. (Telepítés után annyi ideig működött, hogy egy "apt-get updatet" meg tudtam csinálni rajta, De egy mc telepítésébe már belefagy.)

Úgy, hogy jelenleg nem férek hozzá logokhoz. - Ha LVM van, akkor az ext4 csak működő rendszeren belülről elérhető, live CD-ről nem "mount"-olható?

(A merevlemez ellenőrzésére, kísérletképpen telepítettem egy Win 7-et. Tökéletesen működik rajta. (Arról csináltam meg "x" BIOS-frissítést.))

- "Bár, mondjuk egy szervernél elég gáz, ha dedikált VGA-t "kér" az integrált helyett." - egyetértek, de azt megjegyzem, hogy ez nem szerver.
HW teszteléshez:
- "A merevlemez ellenőrzésére, kísérletképpen telepítettem egy Win 7-et" Én így csinálnám: először a smart adatokra nézz rá, ha nagyon win alól akarod akkor crystaldiskinfo, Hdsentinel(van linux változat is), linux alól smartctl, másodjára ráengedném a badblocks-ot destruktív módba, most úgy sincs rajta hasznos adat. Ha van kéznél egy új lemez akkor rakd be azt.
- merevlemezen kívül memtest, legalább 1-szer menjen végig,
- procit vga-t is jól meg kéne terhelni, az sem baj ha egyszerre a disk-el, pls linux alol stress win alól legalább egy aida. közben nézd a hőmérsékleteket.
LVM mountoláshoz:
http://www.linuxwave.info/2007/11/mounting-lvm-disk-using-ubuntu-livecd…
- megnézheted még másik distróval is(debian,ubuntu), live cd alól is nyomogasd kicsit.

--------------------
http://grant-it.com/

Azt szeretném megkérdezni, ha valaki tudja, mi az a lezárt lakat a jobb sarokban a "leállító-ikon mellett? Mi a Zentyal-nál a "hardware-lock"? Mi értelme egy letölthető, kipróbálásra szánt verziónál az ilyesminek? Vagy a HP BIOS-tól származtatható? Minden ilyen "vackot" kikapcsoltam a BIOS-ból, emlékeim szerint.

???

"Facepalm"!!! - Ó! - A lakatot mostmár meg tudtam nézni. Nem "bűnös"! :O

A BIOS-ban viszont találtam egy a frissítések előtt még nem létező menűpontot. Basszus!- MBR Security. "disable" beállítással. Ha korábban nem is volt kivezetve, de ugyanúgy "hatott" - HP!!!
- Leírtam, hátha más sem találkozott még túl sok Core i5-ös HP-vel. :)

Most már csak "apró" problémáim vannak... :)

Köszönöm mindenkinek a tippeket, sikerült megoldani! A Zentyal v4.2 frissítve, stabilan fut és elkezdhettem beállítani. Mindehhez csak annyi kellett, hogy lecseréjem a 8 GB RAM-ot, 16 GB-re. (A gyártó ugyanaz. A modulok mérete és szervezése természetesen változott. - Biztosan igaza lehet annak, aki feltételként a "szervezést" jelöli.)