- pet78 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Sosem értettem, hogy miért kell ilyen ősrégi áramzabáló hangos csúnya vackokat otthon búgatni. Nem lenne jobb egy raspberry, mondjuk tápos USB keretben a vinyókkal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarom védeni a régi gépeket. Azonban kíváncsi lennék egy tesztre, amiben négy USB-s merevlemezzel „felszerelt” Raspberry Pi mint „szerver” szerepelne. Az egy dolog, hogy a processzora esetleg erősebb, de az a tapasztalatom, hogy az IO teljesítménye elég harmatos egy átlagos 700 MHz-es P3-ashoz képest.
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
--raspberry
++HP MicroServer
Ne viccelődjünk már a Raspival.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+++HM Micro. Nekem is van N40L. De msot jött ki az N54L, paraméterei ugyanazok, csak nem 1.5 AMD NEO van benne, hanem 1.6.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak több mint 2x annyit fogyasz, mint az N36L, és majdnem 2x annyit, mint az N40L. Amúgy természetesen igen, inkább uServer, mint RPi - főleg ennyi diszkre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, de annál többet tud, mint amit kidobott, ráadásul pici, áramfelvétele lófütty. Nem azt mondtam, hogy felveszi a versenyt egy rendes szerverrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert nem vagyok arrol meggyozodve, hogy felveszi a versenyt egy P2-essel az Rpi.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ez Celeron, nem Pentium! :P
(bár P2 idején talán nem volt olyan markáns a különbség...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, a P2 Cerka egy jó vicc volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor a P3 Celeron volt viszonylag használhatóbb? Régen volt, de arra tisztán emlékszem, hogy valamelyik széria egészen használható volt a "buta" Intelekből is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A P3 mindenféle szempontból ütős volt (a high-end P3 gyorsabb volt az első P4-eknél), úgyhogy igen lehet, hogy abból még a Cerka is elment szódával. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem érted magadtól... szerintem akkor választ se várj a kérdésre, úgyse tudod majd elfogadni/megérteni azt! :D Feeling... (Egyébként Google jövőre fog átállni PI-re, ugye!? :P)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A feelinget megértem (nekem volt egy ideig rack formátumú poweredge -m, mindenből redundáns alkatrésszel, pl. dual táp, de nem tartott sokáig :), pont olyan dolgokat soroltam fel amik viszont objektív szempontok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, sokszor arról is van szó, hogy az új gépet neked kellene fizetni, a villanyt meg nem (pl. koleszben). Vagy a szervert egyben kellene befizetni, és évek alatt jön vissza, ráadásul épp nincs rá keret.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthonra nekem ez van 8GB RAM, SSD-vel. Ez azért nem túl drága, de mégsem egy Raspberry, belemegy 4 HD, és keveset is fogyaszt. És tényleg számít, hogy szerver, és nem szerverként használt desktop.
--
"Never trust a computer you can't lift."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"És tényleg számít, hogy szerver, és nem szerverként használt desktop."
Khöm, khöm...
Azért szervernek ne hívjuk már... :) Egy darab nyák az egész, egy harmatgyenge procival, passzív hűtéssel. :)
Amúgy azért a pénzért egy marha jó gép, nekem is van egy teszt célokra, de pl. kernelfordításnak azért már nem állnék neki... :)
A marketing ugyan elnevezte micro"server"-nek, de te is tudod, én is tudom, hogy rohadtul nem szerver ez a hardver, csak egy jobb dzsunkapc :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy a hutes passziv, de valamilyen venti csak van benne, mert a hangja neha hallhato :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mitol szerver egy szerver es mitol dzsunkapc?
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyszer volt egy sun x4150-em, dual xeon procival, 32G rammal, 8x10k rpm sas diszkkel...
na AZ server volt... :))
most vannak proliantok is sas lemezekkel, xeon procikkal, stb.
ezek valahol feluton vannak a dzsunkapcs server es a rendes server kozott, de inkabb kozelebb a serverhez.
a hp microserver viszont ezert az erert egy nagyon jo gep, de nem server, hiaba hasonlit ra, tavolrol.
integralt nyak az egesz, egy alkatreszcsere (memoria, bovitokartya, stb.) miatt szet kell szedni az egeszet, ki kell huzigalni az osszes kabelt az alaplaprol, hogy ki tudd huzni, a proci olyan harmatgyenge, hogy ha pl. titkositani akarod az adataidat felejtsd el, mert pl. aes nagyon megeszi, iscsi-re nem alkalmas, mert az alaplapi ethernet nem tud jumbo framet (legalabbis az enyem nem enged 1500 mtu-nal nagyobbat beallitani, lol! ), szerintem a proci is keves ahhoz, hogy rendesen kitoljon egy gigabitet, mikozben mondjuk raid paritasokat es checksumot szamoljonm ne adj' isten meg valami mas alkalmazas is fusson rajta, meg egy redundans tap sincs benne, stb.
arra, amire kitalaltak, hogy otthoni kis nas legyen belole, encryption nelkul, ezer a penzert tokeletes, de ez nem szerver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy érted, jó volt, ameddig a HP kevesebb, mint féláron adta :)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem meg megy a '97-es siemens primergym :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni