Van itt még valami:
rögzítik, hogy ki milyen oldalt nyitott meg, milyen levelet küldött és fogadott a hivatali számítógépeken.
Ehhez alá kell íratni papírt az alkalmazottakkal, amiben tudomásul veszik a monitorozást, ugye jól sejtem?
- pilisig blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
A Facebook használatot több helyen azzal a felkiáltással engedélyezi a vezetőség, hogy "kapcsolattartás az ügyfelekkel". Városházán ennek kisebb létjogosultságát látom, de elképzelhető, hogy más cégeknél ez egy fontos csatorna az ügyfelekkel való kommunikálásra.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez világos. A facebook problémát én például úgy oldom meg, hogy a marketing/ügyfélszolgálat bekerül egy csoportba, aminek engedélyezve van a fb elérés.
-pilisig-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsés vagy, hogy ezt megteheted.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos értem, hogy miért mondod ezt. Viszont. Szerintem alapvető, hogy ahol kényes adatok kikerülése komoly problémát okozhat (pl személyes adatok), ott igenis komolyan kell venni, hogy ne lehessen bármit csak úgy kiküldeni mondjuk gmail-en, vagy cseten. Volt már ebből balhé, nem is egy, ha jól emlékszem.
Az meg, hogy valaki munkaidőben pornót, stb néz az nem is kérdés, hogy üzemszerű-e...
-pilisig-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerek egy magyar multit, ahol bevezették a cégnél a tartalomszűrőt. Röviddel ezután megkeresték az IT igazgatót, hogy nem kéne a poreszt tiltani. Az parancsot adott, a rendszergazdáknak pedig vissza kellett engedélyezni. A vezérigazgató is poreszfogyasztó volt.
A hírek szerint sok aberrált dolgozott/dolgozik ott a cégnél.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi volt ez, livejasmin?
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem a doclernél ilyenek nincsenek szűrve :DDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a porno jobban megviseli majd az illetekeseket mint a facebookozas.
/* Signature
while true; do echo -e "cat your_reply > /dev/null"; done;
Signature */
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szinten squid-squidguard.
ugyan nem igazgatas, hanem kozoktatas, de errol csak ez jut eszembe, hogy
- X diak szolt, hogy nem tud egy netes poker programot feltenni a gepre. segitesz neki, hogy oran tudjon jatszani?
- nem.
- legyen facebook, anelkul hangoskodnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy ideig riogattuk, figyelmeztteük őket etc.... de nálunk az vált be, hogy fix időközönként kilövődnek, timeoutolnak ezek a címek global és az emberek szépen leszoktak róluk, mert hát milyen szar itt a net nálunk meg milyen szarok ezek az oldalak :)
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem bántásként, de nem elegánsabb egy squid oldal amire szépen ki van írva, hogy tiltott a megnyitni kívánt cím, és hogy miért?
-pilisig-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom akkor pattognak, hogy le van tiltva, és forradalom lesz a rendszergazda ellen. Így meg semmi drámázás.
Ügyes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert hát milyen szar itt a net nálunk
Szerintem ezért inkább csesztetik a rendszergét.
-pilisig-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki pedig szettarja a karjat: ez van. Ha szar a net, azzal az rg se tud mit csinalni, mert netszolgaltatast altalaban a vezetes vesz/kot.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából nem szar a net, mert minden más suhant ami a munkájukhoz tényleg kellhet csak "ezek" a tiltólistára tett oldalak rosszalkodnak.
Szép listánk lett a legtöbbet panaszkodókból és ez is gyorsan elmúlt mert megnézni megtudja pl az fb-jét - ha jól kapja az el ütemet* :P - csak rajta lógni nem tud.
*annál azért trükkösebb a dolog minthogy minden nap de. 10-kor van csak fb például... :)
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ezek után nem csak a f*szukat fogják verni a városházán, mint eddig?
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pasziánsz szokott menni, meg a cicás tartalom, legalábbis ott, ahová én belátok. :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
7 fős Polgármesteri Hivatal vagyunk, mellékesen ellátom a rendszergazdai feladatokat.
Egy időben volt squid+Dansgardian. SquidGuard nem tudom, tud-e ilyet, ebben volt tartalomszűrő is.
De ma már nem nagyon tiltogatom, mehet facebook, iwiw, saját e-mail. Ha valaki nem akar dolgozni, az úgysem fog.
Falunknak van saját facebook oldala, 4-őnk szerkeszthetik (bár általában én szoktam). Gyakorlatilag ha valamit felrakok a honlapunkra és úgy teszem közzé, sokkal hatékonyabb.
Nagyobb cégnél gondolom másképp van. Tudok városházát (20 fős), ahol a rendszergazda a host fájlban localhostra irányítja, amit nem akar engedni.
Ez a "naplózunk mindent" meg inkább ijesztgetés lehet...
Ja, céges levelezést ha jól tudom, a munkáltató ellenőrizhet, gondolom akkor a webes forgalmat is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magán eü intézmény:recepciósok le vannak tiltva, semmiféle internetjük nincs (azaz van, de minden squid hibaoldalra megy). Volt hogy annyira neteztek hogy a telefont is elfelejtéttek felvenni, pedig azért ülnek ott. (lehalkították a telefont, az ezután csak villogott, de annyira bele volt gágyulva facebúkba hogy nem vette észre a monitor mellett a villogo telefont)
Rendelőkben van net "szabadon" ott lehet netezni. Squid szűri ott is, és le is vannak korlátozva max 2 megára. Facebook, iwiw stb (sok poresz oldal) alapból tiltó listán vannak. Egyébként meg szerintem dolgozzanak ne netezzenek! :P (Kezdettől volt "szigor" igy nincs rinyálás)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ezzel semmi baj, ha a munkához nincs szükség a tiltott funkciókra.
A baj azzal van, ami az indexes cikkből már kimaradt:
„Csak a főpolgármester, helyettesei és a városháza egyes vezetői tehetik ezt szeptembertől, mint ahogy az internetes levezőrendszereket is csak a kivételezettek használhatják, és videókat is csupán ők nézhetnek a gépükön.”
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez miért baj?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a polgármestert sem azért fizetik, hogy a munkahelyén facebook-ozon, vagy pornót nézzen. Elő kellene venni néhány elavult fogalmat. Kezdésnek jó lenne a „példamutatás”.
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehetik != teszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a dolgozó nem kap rá lehetőséget, akkor a vezető miért kap? Mert minden vezető becsületes? Mert vezető személy még nem tett soha ilyet? Vagy csak azért, mert a hatalom birtokában hozhat olyan szabályokat, ami rá nem vonatkozik?
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a dolgozónak biztos nincs rá szüksége a munkavégzéshez, míg a vezetőnek lehet, hogy mégis?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pornora? Huuu.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Húúúúúúúú!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy idő után Gizikét is érdemes új kunsztokra tanítani...
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hamarabb meg tudnál győzni arról, hogy az újszülöttet a gólya hozza. :-)
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként szerintem inkább örülni kellene, hogy munkaidőben az adófizetők pénzéből az irodisták nem facebookozgatnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvasd el újra az első hozzászólásomat! Nekem csak azzal van bajom, hogy a vezetőknek megengedett.
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De honnan tudod, hogy nekik nem kell a munkájukhoz?
Vagy ez csak "feltételezem, hogy ..."?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor beszéljünk konkrétumokról. Például tiltott a webes levelezőrendszerek használata a beosztottak számára. A polgármesternek miért nem jó a hivatali levelezőrendszer? Milyen munkája lehet, amihez gmail-es, vagy freemail-es email használata szükséges?
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, nem vagyok illetékes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát akkor erről nem érdemes többet beszélni.
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ma linkelte valaki...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenesetre kicsit bicskanyitogató a megfogalmazás.
"kivételezettek" == "akiknek szükségük van rá a munkavégzéshez"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is mondtam, hogy baj van vele, ha megnézed. ;) Arra csodálkoztam rá első körben, hogy eddig nem volt ilyen megszorítás.
A főnök pedig mindig engedékenyebb szabályok alapján megy mint a beosztott, ezen nem kell meglepődni. :)
-pilisig-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni