- foofighter blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1201 megtekintés
Hozzászólások
bookmark
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha mar forditgasz, akkor a yet/not is lefordithattad volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg a TreeSet-et is mi? Fityisz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Segítek: "Bocs, igazad van, ha már csinálok valamit, akkor csináljam rendesen. Legközelebb jobban figyelek. Vagy esetleg kijavítom most. Köszi az észrevételt!"
:)
--
HUPbeszolas FF extension
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
felolem maradhatsz igenytelen noob.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te aztan szeretsz torzsalkodni;)
Gondolom azert nem kerult bele semmi fele hivatalos sajtoba ez, csak a hup blogra.
Ez azoknak szol, akiket erdekel a tema, es nem tudnak angolul.
De azert egy infostol elvarhato, hogy a yes/no jelenteset ismerje.
Tenyleg nem tokeletes igy, de hat.. mondj egy valamit, ami az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De azert egy infostol elvarhato, hogy a yes/no jelenteset ismerje."
Meg a tobbi szakkifejezest is ismernie kell. Felesleges leforditani egy ilyen abrat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem torzsalkodas, nem szeretem az igenytelen munkat, foofightertol meg meg semmi eredmenyt nem lattam. ez a chart is nagyon igenytelenre sikerult, amikor meg felhivjuk a figyelmet, akkor nem erdekli, hanem futyul ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trolololo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ennyire futja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az adatszerkezetek nevét ne fordítsa le, de a Yes/No/Sorted/Ordered... kifejezésekre van rendes magyar kifejezés, ha mindenképp fordítani akar.
A másik, hogy akinél felmerül, hogy ezek közül választania kell, annak tudnia kell annyit angolul, hogy nem lesz szüksége fordításra, a többieknek pedig magyarul és angolul is ugyanannyira nem mond semmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek osztályok, nem adatszerkezetek! Amúgy tényleg ne fordítsa le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg a cimet is! :-D
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt ne!
Amig a blog cimet lattam, csak sejtettem, hogy mirol szolhat a bejegyzes. A collection mar joval erthetobb.
(esetleg az ArrayList -> RacsrendLista forditast meg tudom ajanlani, de az ordered->megparancsolt is talalo lenne :) )
--
ezt tényleg ennyire nem értitek? - turdus :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tud valaki olyan tipikus problemat / algoritmust amiben celszeru LinkedHashMap -et vagy LinkedHashSet -et hasznalni ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha például üzeneteket kell gyűjteni beérkezési sorrendben O(1) lookup biztosítása mellett úgy, hogy csak korlátos sokat tartsunk meg.
Ha a LinkedHashMap removeEldestEntry metódusát úgy override-olod, hogy egy adott méretkorlát elérése után adjon igazat, akkor erre a feladatra ideális.
Nyilván megoldható több adatszerkezettel is a probléma, ez csak egy shortcut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en sajnos nem tudom a meloban hasznalni, de Guava + Guice FTW :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ lombok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert tulzasokba ne essunk :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig gyönyörűség nézni a "lombokize" commit -okat, mi a baj a lombokkal? Mi élesben használjuk gond nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha generaltok automatikusan gettereket meg settereket anelkul, hogy mogottes funkcionalitas lenne benne (pl. PropertyChangeListenerek minimum, vagy osztalyinvariancia-ellenorzesek), akkor nyugodtan lehetnenek azok publikus adattagok is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak getter/setter generálásra lehet a lombokot használni, hanem egy csomó másra is.
Publikus adattagokat meg köszi, inkább nem használnánk. Nem én vagyok a senior, de szerintem hallani se akarna róla (én sem).
szerk.: egyik kedvenc: http://projectlombok.org/features/val.html
Bár inkább úgy döntöttünk hogy ezt kihagyjuk. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en eloszeretettel hasznalok public final tagokat _olyan esetben_, ha a setter/getter amugy sem csinalna semmi kulonoset.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Errol beszeltem en is pontosan. Olyan getter/setternek, ami nem csinal semmit, nincs ertelme. Sokan szeretik, de en nem. A JavaBeans meg alapban egy baromsag szerintem, rossz programozasi modell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat ugyanazt irjuk ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki sem szereti, azert hasznaljak, mert mi, van ha jovoben kellene valamit csinalni is...
Ha te olyan kodot irsz amit mas nem fog hivni csak te, akkor nem baj, ha atirod kesobb. Egyebkent meg siras lesz belole.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezért jó az AOP, nem? Beanjeid vannak, de fel tudod őket vértezni plusz funkcionalitással.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni