Megbízható wireless bridge - esetleg valami Mikrotik cucc?

Wireless

Adott két telephely légvonalban ~2km-re egymástól, optikai rálátással Budapest belvárosában. Az éterben minden van, ami csak elképzelhető, az InSSIDer többtucatnyi hálózatot talál.

A két hálózat között kellene a mostaninál lényegesen megbízhatóbb, transzparens bridge kapcsolatot létrehozni.

Jelenleg mindkét oldalon egy-egy Broadcom B/G rádiós, WDS-képes accesspoint van, 100mW-ra állítva, WDS módban. (most éppen DD-WRT-vel, de a kérdés főként nem szoftverre vonatkozik)

Az egyik oldalon egy 60cm-es parabola van, kb. 21dB-es 2.4GHz-es fejjel, a másik oldalon egy 90cm-es parabola, kb. 24dB-es 2.4GHz-es fejjel.

A dolog alapjaiban véve működik, viszont mindig van valamennyi csomagvesztés (a pár ezreléktől - 5-10%-ig ingadozva) valamint az átviteli sebesség sem túl rózsás. A kártya "auto" módban össze-vissza lépked 11Mbit - 18Mbit - 24Mbit - 36Mbit között, a tényleges adatátvitel kb. 300kByte/sec - 1.2MByte/sec között ingadozik. (az átlag olyan 600kByte/sec körül van)

Amire szükségem lenne:
- A csomagvesztés lehetőleg teljes felszámolása, a megbízhatóság növelése
- Stabil adatátviteli sebesség legalább 15 Mbit, persze ha több, az csak jó :)

A kérdés az, hogy ezekkel a szabad felhasználású sávban dolgozó eszközökkel (akár 5GHz-en) van-e reális esélye a bombabiztos működésnek? Látott-e már valaki hasonló körülmények között olyan WiFi eszközt/megvalósítást, amin nem volt csomagvesztés?

Profi, engedélyköteles eszközök sajnos anyagi okok miatt nem játszanak...

  • 7678 megtekintés

( wpeople v | 2012. 07. 06., p – 23:02 )

először is legalább 5GHz-re válts.
másodszor, ha elég a 15Mbit, nagyon zavart környezetben jól járhatsz MIMO eszközökkel (PL Mikrotik SXT v SeXTant) - főleg ha 20Mhz-ről visszaveszed a raszterméretet 5MHz-re.

Nem kéne, h legyen csomagvesztés egy tisztességes linknél. Figyelj, h a signál ne legyen sokkal kisebb 50dB-nél (és sokkal nagyobb se, mondjuk 70-75dB felett már időnként lehetnek gondok). Azzal kalkulálhatsz, h minél többe kerül, annál jobb.

Vannak profi 5GHz cuccok 2.5milla áron is, de ~300e+fa/link árért már elég jót kaphatsz, ami itt simán el fog neked muzsikálni (ha van rálátás).

( samu.ferenc | 2012. 07. 07., szo – 00:13 )

Szia, mi Ubiquiti NanoBridge-t használunk 5GHz-est. 2km-en rálátással szerintem 50Mbit felett simán lesz. A két eszköz együtt ~50eFt.

( Dwokfur v | 2012. 07. 07., szo – 04:40 )

2.4GHz-n emlékeim szerint 200mW engedélyezett. Vagy rosszul tudom? Javítsatok ki, de én első körben feltolnám a teljesítményt 200mW-ra. Az szerintem javítana a jelenlegi statisztikán.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

nem mondanám, h ez segít, sőt...
1) 2.4G-re 100mW engedélyezett
2) ez EIRP (azaz, ha 100mW eszközre teszel antennát, már túllépted - OK, a kábelcsillapítást le kell vonni
3) az, h hangosabban kiabálsz nem mindíg segít.

egyszerű analógiával: van egy kocsma, ahol a szomszédos asztallal beszélgetnél.
amikor üres a kocsma, halkan is tudtok beszélni
ha tele a kocsma (és még a zene is szól) kiabálhatsz hangosan, akkor sem lesz jó az átvitel...
amennyiben másik (üres) kocsmába mész át, javul az átvitel (lásd 2.4G vs 5G)
ami a különbség, h 2.4G-n 13 csatorna van, ami átlapot. 5G-n jelentősen több csatorna van, és azok sem átlapoltak (legalábbis standard szerint, trükközni freq shiftinggel lehet)

Ez tiszta sor, ezért is van 100mW-ra állítva. Próbálkozás szintjén lökdöstük mindenféle értékre 50mW - 200mW között, nem váltotta meg a világot a nagyobb adóteljesítmény.

(Inkább az antennának legyen nagyobb nyeresége...)

Jelenleg ilyeneket mond az AP:

Signal: -62dB
Noise: -84dB
SNR: 22dB