2.6 kernel - ATI (fglrx)

Fórumok

2.6 kernel - ATI (fglrx)

Hozzászólások

Szia!

Nekem 9800prom van nforce2 alaplapban és frankón megy az ati driver xorg alatt. fut a fgl_glxgears is rendesen.

$ fgl_glxgears
2549 frames in 5.0 seconds = 509.800 FPS
3095 frames in 5.0 seconds = 619.000 FPS
3244 frames in 5.0 seconds = 648.800 FPS
3238 frames in 5.0 seconds = 647.600 FPS
3253 frames in 5.0 seconds = 650.600 FPS
3240 frames in 5.0 seconds = 648.000 FPS

[quote:2a821c6b42="Anonymous"]Sikerult mar valakinek _stabilan_ mukodesre birni 2.6 kernelen az ATI binaris drivereket ?!

2.6.0-test2-mm2 + 3.2.0-3 fglrx kulso agpgart hasznalataval nem igazan tunik tul stabilnak. Eleg eroteljesen nyekken, amikor valami komolyabb feladatot kellene teljesiteni.(pl: ARB_*) Egyebkent egyszeru feladatokra (glxinfo, glxgears, fgl_gears, etc) mukodni latszik, problema nelkul.

handler

ui: egesz jo forrasok vannak a temahoz a gentoo, ill a rage3d oldalak forumaiban

Unreal Tournament 2004 fiammal f2f orakon keresztul. Szepen ment.

nzmark, nekem egy GF2GTS -em van es:
[code:1:87323ec8d1]$ glxgears
6252 frames in 5.0 seconds = 1250.400 FPS
7495 frames in 5.0 seconds = 1499.000 FPS
7522 frames in 5.0 seconds = 1504.400 FPS
7520 frames in 5.0 seconds = 1504.000 FPS
7508 frames in 5.0 seconds = 1501.600 FPS
7518 frames in 5.0 seconds = 1503.600 FPS
7455 frames in 5.0 seconds = 1491.000 FPS[/code:1:87323ec8d1]
nemtom hogy hogyan hoztal ki ilyen jo teljesitmenyt 9800 -bol :D

[quote:df76c9d8e2="darkrage"]nzmark, nekem egy GF2GTS -em van es:
[code:1:df76c9d8e2]$ glxgears
6252 frames in 5.0 seconds = 1250.400 FPS
7495 frames in 5.0 seconds = 1499.000 FPS
7522 frames in 5.0 seconds = 1504.400 FPS
7520 frames in 5.0 seconds = 1504.000 FPS
7508 frames in 5.0 seconds = 1501.600 FPS
7518 frames in 5.0 seconds = 1503.600 FPS
7455 frames in 5.0 seconds = 1491.000 FPS[/code:1:df76c9d8e2]
nemtom hogy hogyan hoztal ki ilyen jo teljesitmenyt 9800 -bol :D

ugy hogy fgl_glxgears ~3-4x annyira terheli le kartyad mint glxgears.

A 3.14.1 megy SuSE 9.1-en default kernel es X alatt (2.9.5, 4.3.99). Viszont csak az internal agp driverrel, bar a readme szerint ez SiS chipset-ekre jellemzo csak, nekem VIA KT600 van.

Hi all,

Nekem nem sikerült belőni az fglrx drivert.
Úgy tudom 6.8as X alatt nem megy.
Jól jönne egy kis segítség.

Köszcse.
Üdv.

[quote:457acbb463="darkrage"]nzmark, nekem egy GF2GTS -em van es:
[code:1:457acbb463]$ glxgears
6252 frames in 5.0 seconds = 1250.400 FPS
7495 frames in 5.0 seconds = 1499.000 FPS
7522 frames in 5.0 seconds = 1504.400 FPS
7520 frames in 5.0 seconds = 1504.000 FPS
7508 frames in 5.0 seconds = 1501.600 FPS
7518 frames in 5.0 seconds = 1503.600 FPS
7455 frames in 5.0 seconds = 1491.000 FPS[/code:1:457acbb463]
nemtom hogy hogyan hoztal ki ilyen jo teljesitmenyt 9800 -bol :D

mark@cartman mark $ glxgears
13870 frames in 5.0 seconds = 2774.000 FPS
15458 frames in 5.0 seconds = 3091.600 FPS
15459 frames in 5.0 seconds = 3091.800 FPS
15328 frames in 5.0 seconds = 3065.600 FPS

a fgl_glxgears egy egész más program. egy kocka forog és a hat oldalán glxgears-ok vannak még külön-külön. persze hasonló a neve a simához, de ez egy "kicsit" más.

[quote:7f7e32dd76="1g0R"]Hi all,

Nekem nem sikerült belőni az fglrx drivert.
Úgy tudom 6.8as X alatt nem megy.
Jól jönne egy kis segítség.

Köszcse.
Üdv.

helló

nálam gentoo alatt xorg-al 2.6.9-es kernellel (gentoo-s) egyből ment. na jó nem egyből :-) a leírás szerint nem kell a kernel agpgart-ját és dri -jét használni. ezeket ki is vettem a kernelből, de nem ment. persze nyilván az ati nem csípi az nvidiát ez már csak ilyen "patkány" szakma, így az nforce agpgart-ját vissza kellett rakjam a kernelbe. ekkor az xorg.con-ban (=XF86Config-4) az egyik opciót Option "UseInternalAGPGART" "no" mint látszik "no" ra kellett állítani, hogy ne a driver beépítettjét használja, hanem a külső (kerneleset) ez gondolom a teljesítményben visszaesést okoz, de nem hiszem, hogy látványosat. a teljes xorg.con-ot nem akarom beidézni, mert nem látom értelmét, ha kell elküldöm neked szívesen, vagy részleteket berakhatok.

[quote:d6beaeaf10="nzmark"][quote:d6beaeaf10="1g0R"]Hi all,

Nekem nem sikerült belőni az fglrx drivert.
Úgy tudom 6.8as X alatt nem megy.
Jól jönne egy kis segítség.

Köszcse.
Üdv.

helló

nálam gentoo alatt xorg-al 2.6.9-es kernellel (gentoo-s) egyből ment. na jó nem egyből :-) a leírás szerint nem kell a kernel agpgart-ját és dri -jét használni. ezeket ki is vettem a kernelből, de nem ment. persze nyilván az ati nem csípi az nvidiát ez már csak ilyen "patkány" szakma, így az nforce agpgart-ját vissza kellett rakjam a kernelbe. ekkor az xorg.con-ban (=XF86Config-4) az egyik opciót Option "UseInternalAGPGART" "no" mint látszik "no" ra kellett állítani, hogy ne a driver beépítettjét használja, hanem a külső (kerneleset) ez gondolom a teljesítményben visszaesést okoz, de nem hiszem, hogy látványosat. a teljes xorg.con-ot nem akarom beidézni, mert nem látom értelmét, ha kell elküldöm neked szívesen, vagy részleteket berakhatok.

Halihóó,

és neked mi az X.org verziószámod? Én bárhogy gyűrtem nem sikerült.Amint hozzá akart nyulni a hardverhez a driver, egyből restartolta az X-et.Igyhát a gdm hez jutottam vissza.
Megcsináltam amit modntál de nem ment, és olyan szomorú vagyok.
De nem adom fel, küzdök amig kell.....(tud valaki segíteni??? :-))

[quote:e33384895a="nzmark"][quote:e33384895a="darkrage"]nzmark, nekem egy GF2GTS -em van es:
[code:1:e33384895a]$ glxgears
6252 frames in 5.0 seconds = 1250.400 FPS
7495 frames in 5.0 seconds = 1499.000 FPS
7522 frames in 5.0 seconds = 1504.400 FPS
7520 frames in 5.0 seconds = 1504.000 FPS
7508 frames in 5.0 seconds = 1501.600 FPS
7518 frames in 5.0 seconds = 1503.600 FPS
7455 frames in 5.0 seconds = 1491.000 FPS[/code:1:e33384895a]
nemtom hogy hogyan hoztal ki ilyen jo teljesitmenyt 9800 -bol :D

mark@cartman mark $ glxgears
13870 frames in 5.0 seconds = 2774.000 FPS
15458 frames in 5.0 seconds = 3091.600 FPS
15459 frames in 5.0 seconds = 3091.800 FPS
15328 frames in 5.0 seconds = 3065.600 FPS

a fgl_glxgears egy egész más program. egy kocka forog és a hat oldalán glxgears-ok vannak még külön-külön. persze hasonló a neve a simához, de ez egy "kicsit" más.

bash-2.05b$ fgl_glxgears
1245 frames in 5.0 seconds = 249.000 FPS
2071 frames in 5.0 seconds = 414.200 FPS
1630 frames in 5.0 seconds = 326.000 FPS
1513 frames in 5.0 seconds = 302.600 FPS
2814 frames in 5.0 seconds = 562.800 FPS
1953 frames in 5.0 seconds = 390.600 FPS
2610 frames in 5.0 seconds = 522.000 FPS
2365 frames in 5.0 seconds = 473.000 FPS
1353 frames in 5.0 seconds = 270.600 FPS

ATI 9600 feat. linux-2.6.9

Halihóó,

és neked mi az X.org verziószámod? Én bárhogy gyűrtem nem sikerült.Amint hozzá akart nyulni a hardverhez a driver, egyből restartolta az X-et.Igyhát a gdm hez jutottam vissza.
Megcsináltam amit modntál de nem ment, és olyan szomorú vagyok.
De nem adom fel, küzdök amig kell.....(tud valaki segíteni??? :-))

Nekem is dettó ugyanez volt 6.8.1-el -> felejtős. Vagy 4.3.0 vagy 6.7.0. Xorg csak forrásban érhető el, de Xfree van binárisan is, töldsd le vmelyik mirrorról a glibcdnek megfelelő 4.3.0-t, és az Xinstall.sh val tedd fel.
Ha nem érted a kérdéseket mindenre válaszolj y-nal, utána telepítsd újra a fontokat.

Ha vmi csicsa disztrót használsz Fedora SuSe Mandrake stb, akkor elképzelhető hogy nem fog elindulni az X, csak a teljes rendszer újratelepítésével, ezzel a kockázattal számolj.

[quote:e25a703218="attilav"]

Halihóó,

és neked mi az X.org verziószámod? Én bárhogy gyűrtem nem sikerült.Amint hozzá akart nyulni a hardverhez a driver, egyből restartolta az X-et.Igyhát a gdm hez jutottam vissza.
Megcsináltam amit modntál de nem ment, és olyan szomorú vagyok.
De nem adom fel, küzdök amig kell.....(tud valaki segíteni??? :-))

Nekem is dettó ugyanez volt 6.8.1-el -> felejtős. Vagy 4.3.0 vagy 6.7.0. Xorg csak forrásban érhető el, de Xfree van binárisan is, töldsd le vmelyik mirrorról a glibcdnek megfelelő 4.3.0-t, és az Xinstall.sh val tedd fel.
Ha nem érted a kérdéseket mindenre válaszolj y-nal, utána telepítsd újra a fontokat.

Ha vmi csicsa disztrót használsz Fedora SuSe Mandrake stb, akkor elképzelhető hogy nem fog elindulni az X, csak a teljes rendszer újratelepítésével, ezzel a kockázattal számolj.

Thx. AttilaV

Sikerult mar valakinek _stabilan_ mukodesre birni 2.6 kernelen az ATI binaris drivereket ?!

2.6.0-test2-mm2 + 3.2.0-3 fglrx kulso agpgart hasznalataval nem igazan tunik tul stabilnak. Eleg eroteljesen nyekken, amikor valami komolyabb feladatot kellene teljesiteni.(pl: ARB_*) Egyebkent egyszeru feladatokra (glxinfo, glxgears, fgl_gears, etc) mukodni latszik, problema nelkul.

handler

ui: egesz jo forrasok vannak a temahoz a gentoo, ill a rage3d oldalak forumaiban

Ez mar regi temanak tunik de hatha.Sikerult beloni a radeon xpress 200m-emet, 2.6.18-5 os kernel alatt /etch/, de sajna az fgl_glxgears-re csak

886 frames in 5.0 seconds = 177.200 FPS
1198 frames in 5.0 seconds = 239.600 FPS
672 frames in 5.0 seconds = 134.400 FPS
665 frames in 5.0 seconds = 133.000 FPS
692 frames in 5.0 seconds = 138.400 FPS

ilyen eredmenyeket kapok.tudna valaki segiteni, hogy mi lehet a baj?

Szerintem lazítsál. Nekem is xpress 200m van a gépemben, gentoo, 2.6.22, és nekem is pont ugyanennyi ez az érték. Ha glxgears-t futtatok, ott meg 950 és 1030 között szóródik. A 8.42.3-as (teljesen újraírt driver) szériával produkálja a magasabb FPS-t glxgearsben (1020-1030).

Szerintem ez egyrészt amiatt van, hogy ebbe az xpress 200m-be az R300-as video-chip vagy mifene van, ami nyilván önmagában nem túl gyors, másrészt meg szerintem ezek a driverek sem hoznak ki belőle minden teljesítményt. (Nem vagyok egy nagy ati-ismerő.)

Gondolod, hogy lehetnének ezek az értékek sokkal magasabbak is?