Greenpeace fail

http://index.hu/belfold/2011/09/21/mikor_legutobb_pakson_jartam_akkor_c…

Remélem a bevitt egyedeken azért csináltak egy kannabisz tesztet. Tuti poén lenne, ha kábítószer fogyasztásért és birtoklásért lennének megvasalva.
Akik meg adakoznak, azok elgondolkozhatnak, hogy mire is verik el a pénzüket.

( zeller | 2011. 09. 21., sze – 18:17 )

:-D Ahogy egykori tanárom mondaná, ezek sem merőlegesek a tábla síkjára...

( marcabru | 2011. 09. 21., sze – 18:27 )

A Greenpeace egy kampányszervezet, célja egy adott üzenet átadása. Te azt írod, hogy FAIL, miközben megosztasz egy linket az Index (No 2 magyar hírportál) címlapos cikkére, melyen számos fotó közvetíti üzenetüket. Szilyvel, az élvezetesen megírt cikk írójával együtt te is sokat tettél a Greenpeace-ért, és ezért, mint szimpatizáns, nagyon hálás vagyok neked. Szily konkrétan többet tett az ügyért, mint maga a GP sajtósa, mert a cikket tényleg végigolvastam.

Egyébként pont az atomkampányukkal értek legkevésbé egyet (mondjuk 70-80%), de minden egyébbel teljes mértékben azonosulni tudok.

"miközben megosztasz egy linket az Index (No 2 magyar hírportál) címlapos cikkére, melyen számos fotó közvetít"

A helyzet az, hogy ez az akcio gyakorlatilag azzal ekvivalens, mintha beleorditanak az emberek fejebe, hogy "IDENEZZETEK, MI TENYLEG EKKORA IDIOTAK VAGYUNK!!". Ezt pedig minden lehetseges forumon terjeszteni kell, hatha vannak meg ketkedok.

--
"You're NOT paranoid, we really are out to get you!"

Hogy ki idióta, abba én nem megyek bele, nem vagyok atomfizikus. Mint ahogy dietetikus se vagyok, mégis tudom, hogy a sültkrumpli kólával egészségtelen (és ennek ellenére tömöm magamba).

Kommunikációs szempontból a GP akciója egy jóindulatú közepes, a cikk viszont jó szolgálatot tesz neki. Mint ahogyan minden további megosztás, terjesztés. Ha indexék leközölték volna zanzásítva a szervezet sajtóközleményét, akkor kutya se olvasná, ez a szarkasztikus cikk viszont képes a stílusra fogékonyak számára szimpatikussá tenni az üzenetet.

Ne vedd személyesre, de ha beszéltél már józanéletű zöldbékéssel akkor tudnád ez a szint a maximum. Elvont agyalágyult ingyenélő banda, akik belső késztetés éreznek hogy "megmentsék az embereket saját magunktól"
Kedvenc szövegem: "van két perce a környezetvédelemre?" persze öreg, folyamatosan, de te nem a környezetet véded , hanem a hülyék számát gyarapítod.

"Mint ahogy dietetikus se vagyok, mégis tudom, hogy a sültkrumpli kólával egészségtelen (és ennek ellenére tömöm magamba)."

Ez azért rossz példa, mert a paksi atomerőmű nem káros. Veszélyes lenne, ha a Földön a legaktívabb földrengésövezetbe építették volna (pl. Japppán).
Nem enged mocskot a levegőbe (meg sehova), állandóan működő, megbízható forrás, ellentétben az ingadozó, kiegészítő, "alternatív" energiaforrásokkal (szél, nap), kíméli a környezetét, nem kell erdőket kivágni és védett állatokat/növényeket áttelepíteni (nem úgy, mint a szélfarmok és a duzzasztógátak esetén - nem mellesleg nem is igazán jöhetnek szóba a duzzasztógátak, csak a megszállt területeken).
Ráadásul a termelés túlnyomó részét a paksi atomerőmű adja. Mit akar a Greenpéz? Égessünk inkább gázt, szenet meg olajat? Vegyünk energiát külföldről jó pénzért? Az átlagos sötétzöld hippi nyilván már akkor is boldog lenne, ha csak akkor égne a lámpa, ha fúj a szél vagy süt a nap (csak akkor meg minek) - bár akkor meg mennének tüntetni valami új, divatos LMP kampány keretében Pesten, hogy vegyenek energiát, cserébe a Mesterházi majd ingyen adja a BKV bérletet!!1 -, de nem lennék meglepve, ha az egész mögött valami hatalmas üzlet állna. Mert az egész zöldség egy óriási biznisz. Eladnak valami zöldnek mondott eszközt dupla áron, közben a médiában az embereket szidják, hogy nem azt veszik - hát majd hülyék lennének.

A Greenpeace egy kampányszervezet

A Greenpeace egy anarchista politikai csoport, akik környezetvédő szervezetnek álcázzák magukat.
Ebből igazából csak a másodikkal van a baj, az első fele szívük joga, amik vállalják a következményeket.

--------------------------------------
Unix isn't dead. It just smells funny.

Milyen anarchista az, aki vigyáz arra, hogy az aszfaltra ne kerüljön malter (károkozás), hogy ne állítson olyat, ami nem igaz (nem bizonyítottak rájuk még ilyet), emberi életet ne veszélyeztessen, mások szabadságát ne akadályozza (ugye nem falazták el a bejáratot), jogi háttérrel rendelkezik és politikusoknál lobbizik? Na ugye.

Uhh, ezt ugye te sem gondolod komolyan.

Károkozás: szarul venné ki magát, ha egy környezetvédőnek beállított társaság úgymond szennyezné a környezetet (igen, a járda összemalterozása is annak számít). De vajon mekkora károkat okozna, ha például lezárnak egy vasútvonalat, hogy megakadályozzák egy-egy atomvonat továbbhaladását?

Ne állítson olyat, ami nem igaz: lehet, hogy hazudni nem hazudtak, de a tényekhez közük sincs.

Emberi életet veszélyeztet: ebben a konkrét esetben nyilván nem történt ilyen, mert ez csak a médiának szólt. De az már annak számít, ha nem engedik megépíteni a Mecsekben a rádiólokátort, ezáltal jelentősen lecsökkentve az ország honvédelmi képességeit a déli országrészen.

Jogi háttér, politikai lobbi: valamiből pénzt kell szerezni az akciókhoz, meg aztán a politikai támogatóknak is jól jön, ha a sötétzöldek rájuk szavaznak.

--
Don't be an Ubuntard!

( raron | 2011. 09. 21., sze – 18:28 )

Egyrészt a csernobili erőmű reaktora teljesen más felépítésű, mint a paksié; sőt ha jól tudom a paksi és a fukusimai reaktorok közt is nagy eltérés van.

Másrészt Pakson tényleg olyan sűrűn van földrengés és cunami.
Én megkértem volna őket, hogy mondják el, mi történt/mi vezetett a csernobili és a fukusimai robbanáshoz.

A szélerőmű szép és jó, de ha a szél erejének nagy részét lefogja egy erőmű, akkor nem fog friss levegő átfújni a városokon...

Belegondolva, miért nem tiltakoznak a lítium-os akkuk ellen? Az is szépeket tud robbanni ha nem jól bánnak vele, és mérgező is...

Vagy a dihidrogén-monoxid ellen.

( VaZso v | 2011. 09. 21., sze – 18:55 )

Azért én megkérdezném tőlük, hogy hajlandóak-e lemondani

- A folyamatos és zavartalan villamosenergia-ellátásról
- Nagyteljesítményű fogyasztóik használatáról
- Egyes gyáregységek üzemeléséről
- Stb.

...tehát a modern technikáról és visszatekerni az idő kerekét?
Tudnának/akarnának ilyen világban élni vagy csak szerepelni szeretnek, esetleg belegondoltak komolyabban is?

Jelen körülmények között, kisebb környezetszennyezéssel, tartósan nem lehet biztosítani a villamosenergia-igény kiszolgálását más módon.
...akkor miről beszélünk? "A nukleáris energia sohasem lehet biztonságos." és "Stop Paks".
Nagyszerű. :(

Ok, kapcsoljuk le őket... de akkor mehetünk vissza kapálni. :)

Hogy is van? Paksról a magyarországi áramtermelés negyven százaléka jön, ami a magyarországi áramfogyasztás harminc százaléka. Nosza, kapcsoljuk le. Tíz százaléknyi áramot így is külföldről veszünk, most már nem oszt és nem szoroz ha ezt negyvenre emeljük. Vehetnénk pl. szlovákiától.

( csardij v | 2011. 09. 21., sze – 19:01 )

Azért amikor ilyet nyögnek ki, hogy Paks korszerűtlen, szovjet technika, szerintem fingjuk nincs, hogy milyen típusaik vannak és hogyan működik egy reaktor.

De az is biztos, hogy csirkét egyik se vágna otthon...

( Tuschke | 2011. 09. 21., sze – 19:31 )

Ha annyira környezetvédők, azt a 400 m-t megtehették volna gyalog is, nem kellett volna taxit hívni.

------------------------

( siposa v | 2011. 09. 21., sze – 20:45 )

Az ilyen akciókkal úgy általában a környezetvédelmet, környezettudatos gondolkodást járatják le, melyekre pedig egyre inkább szükség lenne.

( hassan | 2011. 09. 21., sze – 21:06 )

Szerintem nem ilyen cikkre gondoltak a setétzöldek, mikor szóltak az indexnek. A videón a szöszi grínpíszes főleg priceless.

( tombenko v | 2011. 09. 21., sze – 23:14 )

A Greenpeace akciói mindig feldobják a napomat. :) A visontai erőmű ellen nem akarnak tüntetni? :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( Dwokfur v | 2011. 09. 21., sze – 23:27 )

A mekkmester zenéje beütött rendesen a videón... :-D

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."