A vadászpuskán kívül milyen megoldás van?

Spam, Adathalászat

Sziasztok!

Most kaptam az alant következő e-mail-t. Szerintetek érdemes bejelenteni? Ha igen hová?

"Tárgy:
Megoldások internetes reklámokra
Feladó:
"Nagy Laszlo"
Dátum:
Thu, 18 Aug 2011 02:34:12 -0400
Címzett:

  • 7350 megtekintés

( zoner | 2011. 08. 18., cs – 11:15 )

Például nem spamolod be ide is.

Én is megkaptam. Töröltem a többivel együtt.

( 1soproni | 2011. 08. 18., cs – 11:17 )

Régen volt értelme bejelenteni, de azóta annyira megbonyolították a bejelentés módját, hogy kevésbé érdemes. Kell hozzá mo.hu ügyfélkapu account, és talán fizetni is kell (ha jól emlékszem) 2000Ft-ot, hogy kivizsgálják az ügyet.
A spameket megmutatni pedig pastebin.com -on keresztül szokták, megvédve a hup.hu jó hírnevét :)

+1. Terjesszük csak a spameket minden létező csatornán. Szép és jó, hogy beállítod itt, hogy "kaptam, mit kezdjek vele", de mi a biztosíték arra, hogy nem te vagy az eredője ezeknek a leveleknek?

Mit kell ennyire kiakadni egy spamen? Törlöd és 5 perc múlva nem is emlékszel rá. Ennyi.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1

Erre nincs altalanos recept, de a negativ reklamot nem szoktak szeretni. Lehet egy kicsit spammelni a vendegkonyveiket is, ill. azt vettem eszre, hogy a szemelyisegi jogaikra / a szemelyes adataikkal valo "visszaelesre" azert kenyesek, pl. az egyik spammer ribancnak kitettem egy bikinis "bemutatos" kepet az iwiw-rol, hat nem kicsit volt felhaborodva...

Viktor az eletrol es a halalrol

Magan (nem ceges) telefont sokan igy hasznalnak, szoval nem minden esetben hulyeseg az elv (e-mailnel is lehet csak csaladnak fenntartott cim vagy csak levlistara vagy hasonlo, ahol lehet ertelme)..
altalanos esetben persze nem jo

--
Tudod te, mennyi lóvé fér egy Alstom-kocsi dobozába? :)) - laspalmas, VB

Az eljárás megindítására vonatkozó kérelem illetékköteles, az illeték mértéke az úgynevezett általános tételű eljárási illeték, amely jelenleg 2.200.- Ft. Az illetéket - amennyiben a kérelmet elektronikus űrlapon nyújtják be(...)

és

(...) Bejelentés esetén az illetéket nem kell megfizetni.

ha valakinek a link tl;dr

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Egyszer nagyon erosen elgondolkodtam azon, hogy spam hatasara szobat foglaljak egy hazai szallodaban.
Na persze nem sajat, hanem randomgeneralt nevre, partizezres nagysagrendben proxykon keresztul (ip cim ugye), aztan majd valogassak a tenyleges foglalasokat, mint en a ham-et a spamek kozt..

--
Tudod te, mennyi lóvé fér egy Alstom-kocsi dobozába? :)) - laspalmas, VB

( fabian-bros | 2011. 08. 18., cs – 12:15 )

Egyszer bejelentettem egyet abuse@ispneve.tw -re. Egy héten keresztül naponta kaptam az e-mail-eket a mail servertől, hogy nincs ilyen e-mailcím :(
Szóval csak több lett így a spam.

---------------------------------------------------------------------------------------
Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. — Dennis Ritchie

( Nyosigomboc v | 2011. 08. 18., cs – 12:26 )

Egyik nap kaptam egy spamet egy hazai oldaltol. Megneztem az ip cimet, innen kideritettem a hosting szolgaltatojukat. Irtam nekik egy mailt 8:50-kor, hogy nezzenek mar ra, mert en sem szeretnek egy illetlen ugyfel miatt felkerulni a nyilvanos feketelistakra. 8:52-kor visszairt a rendszergazdi, hogy koszonik, utananeznek.
Szoval neha lehet ertelme.

--
Tudod te, mennyi lóvé fér egy Alstom-kocsi dobozába? :)) - laspalmas, VB

( uid_4672 | 2011. 08. 18., cs – 13:07 )

egyszer én is kapogattam egy cégtől valami hasonló témájú email-t...
készítettem egy szkriptet, hogy félpercenként küldjön emailt nekik, meg is volt a hatása: visszaírtak, hogy ok, értették a célzást, de kapcsoljam már ki a szkriptemet.
Ez persze csak akkor müxik, ha valós címről küldték és az fogad emailt.

( oxy76 | 2011. 08. 18., cs – 13:34 )

Én ilyet kaptam múltkor:

> Küldd
> el ezt az üzenetet legalább 10 embernek 1 órán
> belül.

> Ha
> elküldöd, a kívánságod teljesül. Ha nem akkor az
> ellenkezője
> fog
> megtörténni.

És ezt válaszoltam:

Kivantam valamit - hogy erjen ma kisebb kellemetlenseg TEGED, aki ezt a szart kuldted :-). Nem kuldtem tovabb 10 embernek, ugyhogy meg a mai nap folyaman kiderul, hogy a kivansagom teljesul-e vagy az ellenkezoje ;-)

Szep napot es vard a hatast,
XY
----------------------
Mandriva-függő

( sj | 2011. 08. 19., p – 09:38 )

Ha te is a www.sendu.com [211.233.5.196]-rol kaptad a spamet, akkor ne faradj vele, mert az N(M)HH csak a kulfoldi cimtartomanyokbol erkezo spamekkel nem hajlando foglalkozni. Ez persze nem jelenti azt is, hogy a hazai IP-tartomanybeli spamekkel igen. En pl. meg tavasszal kuldtem egy issue-t, es azota is sincs semmi reakcio.

Arrol nem is beszelve, hogy amiota attertek az ugyfelkapus bejelentesre, azota azt a csodas javas feluletet sem tudtam meg megfeleloen hasznalni, mert mind Linuxon, mind windozen egy hibauzenetet kapok, szoval megkaptam a hatarozatot, csak eppen elolvasni nem sikerult.

Meg 2008-ban azt irtam, hogy az NHH a baratunk a spamek elleni harcban, ma mar szomoruan azt kell megallapitanom, hogy az N(M)HH - nem tudom, mi az oka, talan alulmeretezett eroforrasok, vagy ez az uj nemzeti spammelesi egyuttmukodes, stb. - egyre inkabb a spammerek baratja...

Viktor az eletrol es a halalrol

( dblaci | 2011. 08. 19., p – 16:32 )

Spamcop.net re szoktam bemásolni, nem tudom mennyi haszna van, de a jó érzés megvan. Regelni kell, de ne túl vészes. Láttam, hogy van thunderbird extension hozzá, de én nem tudtam működésre bírni.