A szervíz leégette a PC-t, mit tegyek?

Alaplapok

Egy barátom elvitte a PC-jét a helyi szervízbe. Fagyogatott a gép.

A helyszínen azt mondták, hogy a hűtőventillátor rossz, de lehet, hogy a merevlemezzel is lesz valami, majd tesztelik.

Majd felhívták a barátomat, hogy elkezdtek futtani rajta valami tesztet, és leégett a gép, még jó, hogy időben észrevették, és nem égett le az egész bolt :-o

Kérdés, hogy ilyen esetben lehet-e kártérítést kérni?

  • 12799 megtekintés

( kirsa74 | 2011. 08. 05., p – 13:43 )

persze, az apple boltban megveregetik a kolléga vállát "naugyehogyugye" szavak kíséretében :)

( Csab | 2011. 08. 05., p – 13:47 )

A szervíznek szerintem fizetnie kell.

Én a haverjaim gépét azért nem szerelem, mert megnyomhatom úgy az alaplapot, hogy többet nem indul el.

Igen, benne van az árban, hogy időnként elk..ják. Nekem ezt egy szerelő mondta. Minden 100-adik alaplapnak kampec, amit szerelnek. Ilyenkor csere, de nem baj, mert az árban benne van.

Azért kapja a pénzt, hogy javítson, ha tönkremegy a kezében cseréli. A munkadíj rá a fedezet, biztosítási részt is fizet az ügyfél az árban.

( freeoli v | 2011. 08. 05., p – 13:48 )

Legyetek határozottak, sokan és nagyok, rövid frizurával.

Jogi lehetőség nincs. Vagy rendezitek becsület útján valahogy vagy tehetetlenek vagytok.

Pedig jogilag is a szerviz a hibás és köteles megtéríteni, amit okozott.

Sőt ha valamit csinálnak rajta, az átvételkor is mondhatja azt az ügyfél, hogy mégsem kéri, csinálják vissza az eredeti állapotot.

Ez mondjuk akkor tud vicces lenni, ha mondjuk egy autót fényezett le a műhely. Erre is vonatkozik, hogy állítsa vissza az eredeti állapotot. (5 kilós kalapács pl :))

Persze, így van, de fizess ki egy szakértőt, pereld be stb ... vagyis nincs jogi megoldása. Én is irkáltam anno mistral panaszkönyvbe és hosszasan veszekedtünk visionos pofákkal is ... jogi próbálkozásnak eredménye nem lett, csak a határozott fellépésnek. A problémád vagy magad oldod meg vagy mehet a levesbe, a rendszer nem fogja megoldani helyettünk.

Az IT legalja volt az a szerviz ... nem volt olyan hogy 1 óránál kevesebbet álltam volna sorba vagy hogy ne halljak üvöltözést :D ... ezúton egy nagy pofon annak a szervizesnek aki lenyelte a működő de kattogós wd 60 gb vinyómat majd adott egy papírt hogy szét volt törve az elektronika és a vinyó már nincs meg ...

Nekem a fogyasztóvédők nem tudták elintézni, hogy a garanciális Marc cipőmet visszavegyék, amit a nyugatinál vettem.

A Marc megbízott valami seggfejet, aki kiállította, hogy a cipő azért ment tönkre, mert rosszul hordtam. Levél a fogyasztóvédőknek, semmi válasz.

Megelégeltem a problémát, elvittem egy vidéki cipésznek, aki 1500 Ft-ért megjavította.

Minden évben addig 2 Marc cipőt vettem 35.000 Ft körül, azóta nem veszek Marc-ot és kerülöm a nyugatit. Talán olcsóbb lett volna, ha egy cipésznek fizetnek 1500 Ft-ot a javításért és nem a seggfejeknek, akik a szakértői véleményeket írogatják.

Cipőügyben? Mert a fenti eljárást most hallom legalább 5. alkalommal. Haverom csemetéjén fél óra után vált le a talp, ott is megszakértették és megállapították, hogy hibásan lett hordva a cipő. Ott is bukott a Humanic egy ügyfelet(meg egy rakat pénzt. Évi min. 2-4 felnőttcipő és 3 gyerekcipő, ami alsóhangon össz 60-100 ropi évente) A magyar boltok még mindig nem tanulták meg, hogy ügyfelet visszaszerezni nehezebb, mint megtartani.

Igen, mert vannak helyek ahol megértik, hogy a csere vagy a 3000 ft-os "szervízdíj" lenyelése jó érzést kelt az ügyfélben és valószínűleg visszatér, hogy még többet költsön. Mások meg úgy gondolják, hogy inkább nem fizet semmit, majd lesz másik vevő. WoM marketingel kapcsolatban csináltak egyszer egy tanulmányt, amiből azt szűrték le, hogy a rossz tapasztalatot kb még 50-60 embernek mondja el az ember 1 éven belül közvetlenül. Ráadásul ugye ittan van a zinternet.

Igen cipő ügyben is. Azért, mert elküldik egy idióta és egyértelműen lefizetett szakértőhöz az még nem jelent semmit sem.
_________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05

OFF

Soha, de soha többé az életben nem veszek Marc cipőt. Kb. 10 éve még kifogtam közepes minőségű darabokat, de azóta drasztikusan esett a nívó. Volt olyan, hogy 2-3 hónap átlagos használat után vissza kellett vinni, "megpatkolták" egy hét alatt, újra hordtam, egy hónap után levált a sarka. Komolyan, ennél még a 3000 Ft-os kínai is többet bírna. Akkor úgy döntöttem, hogy nem fogok idióta eladókkal és mindenféle egyéb barmokkal szórakozni, hogy fizessék vissza a pénzem (mert azt ugye nem akarták, hanem csak javítgatni), kidobtam a kukába és elmentem rendes helyre cipőt venni.
--
http://www.open-st.eu

( w4rp v | 2011. 08. 05., p – 13:49 )

Egesd le a szervizt
azert ne szo szerint :)

( kovi | 2011. 08. 05., p – 13:54 )

szerviz fizet, hiszen a szállítólevélen / munkalapon átvett termék állapota általuk lett rosszabb, javítható állapotból került hullára. a javításban érintett kolléga majd kipergeti, vagy felajánl egy cserét, amit a szerviz vezetője majd sűrű bocsánatkérés mellett felajánl díjmentes verzióban, nem is kell kérjétek. a kollégát gondolom majd jól meg is dicsérik mellé, ha indokolt.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

( ironcat | 2011. 08. 05., p – 15:13 )

Első lépésként meg kell próbálni megegyezni a szervizzel. Ha nem sikerül megegyezni, akkor be kell írni a Vásárlók könyvébe a panaszod (egy példány a tied), amire 30 napon belül kell írásban válaszolniuk. Ha ez sem kielégítő, akkor a fogyasztóvédelemhez (most éppen NFH) kell fordulni. Illetve az NFH fórumán is kérdezhetsz. A fogyasztóvédelem „felé” a Vásárlók könyvébe tett bejegyzéssel bizonyítod, hogy te mindent megtettél az ügy elintézése érdekében, és most már nekik kell lépni.

( peterson v | 2011. 08. 05., p – 15:42 )

Itt röpködnek a jobbnál jobb ötletek, de a történet csak annyi, hogy leégett a szervizben egy gép.
Arról nem szól a fáma hogy tettek javaslatot a kártérítésre, vagy a kértél-e kártérítést és mit reagáltak.
Arról sem esett szó, hogy explicit kijelentették-e hogy a "bocsika..." -val részükről el van intézve.
Arról sem esett szó, hogy a gép miért égett le. (Bár ez kis jelentőségű, mert ha náluk volt, akkor az ő felelősségük, és kész)

Nyilván ha felhívnak hogy megmurdált a kacatod, akkor nem kapásból telefon téma az azonnali ajánlat. Ha bemész a romokért, akkor megbeszélitek. Ha az nem vezet eredményre, akkor jöhetnek a fenti ötletek...

Szerintem is a szerviznek fizetni kell, de ne rontsunk ajtóstul a házba....

---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

Nálunk a vízcsapot kb. 3 éve megvettük, akkor nagyban mondták, hogy 5 év garancia, nem lesz gáz.
A vízcsap oldala kilyukadt és most 2 irányból folyik ki a víz.

Feleségem felhívta őket, a vicc az, hogy tényleg kicserélik.

Bár nem tiszta számomra, hogy hogyan lyukadhat ki egy vízcsap 3 év alatt. A slag kinn a kertben idősebb, azt mégsem lyukas.

:)))

Azért nyitottam ezt a topikot, hogy segítsek a barátomnak. Holnap megy intézkedni. Mivel ismerjük a szervízt, van egy olyan sejtésünk, hogy még nekik nem tetszik a dolog, mert mi az, hogy csak úgy kigyulladt a gép...

Köszi mindenkinek a javaslatokat, majd írok a fejleményekről.

Wazzeeee ezek még léteznek????

Naggyyyyyon durva. Amikor számítógép szervizben dolgoztam az az alap volt, hogy szórtuk ki a behozott gépekből a Vargáné tápokat. LEGENDÁSAN ócskák voltak. Amikor éppen zárlatba futottak vitték szinte az egész gépet. Tucatjával mentek az e-hulladék telepekre... ráadásul most is szerepelnek tápok a kínálatukban... és a legdurvább: táp teszter :-D

Üdv:
Feri

Bocs, de fordított véleményen vagyok.

Van egy csomó ipse, aki gyorstalpalón elvégez egy web-tervező tanfolyamot és képesek valamilyen minimális szintű honlapok készítésére, olcsón és lehet, hogy az érintett cégnek nem is kell jobb.

Ezek az emberek nem lennének képesek az informatika egyéb területén tevékenykedni, mert az már nagyon magas. Dolgoznak, van munkájuk, pénzt keresnek.

Lehet mondani, hogy +1 millió munkahely, de az kultúrális váltást is igényel, mert +1 millió hülyét el kell viselned. Amikor ilyen honlapot látsz, örülnöd kell, hogy eggyel kevesebb ember él segélyből.

:)

( bubor | 2011. 08. 05., p – 18:47 )

Velem tortent ilyen, gep ment evekig, egyik nap a tap kigyuladt, senki nem nyult bele.
Szerviz leegette a gepet, akkor ok basztak el. A szervizben leegett a geped, mar mas megfogalmazas. Azert megkerdezhetem, hogy mi alapjan jutottal arra a kovetkeztetesre, hogy szerviz egette le?
SZVSZ nem tartozol feleloseggel azokert a meghibasodasokert amit rendeletetes szeru hasznalat mellett folleptek rajta. Mondok egy peldat, van egy oreg autom, elviszem szervizbe, hogy csereljek ki a hatso csapagyat, es mikozben lecsavarozzak eltornek valamit(oreg anyag, megpiszkaljak), ezert valami komplett draga dolgot kell rajta cserelni, nem fogja a szerviz allni.

"kezdhették volna a táp átvizsgálásával is vagy figyelhettek volna jobban stb...."
Vagy arra a néhány órára amíg futnak a tesztek, egy embert odaültethettek volna mellé. Csak abban az esetben meg arról menne a vita, hogy hogyan kerülhetett ez ennyibe, hiszen jó volt a gép csak néha "fagyogatott". Egyébként az hogy leég az alaplap/táp/... nem szokott sokáig tartani és általában nincs is sok előjele.

Körülmények teljes ismerete nélkül nehéz véleményt alkotni, bármi elképzelhető.
Amúgy a leégésbe beleférhet az is, hogy csak a táp füstölt el... (ezért aligha tehető a szerviz felelőssé, viszont ha kigyulladt és a többi eszközben is ezért kár keletkezett, az már érdekesebb kérdés)

jaja. egyébként (akár más okból is) igazából mi enélkül nem is nyúlunk géphez, sőt én az elejét letörölgetem alkoholos tisztítókendővel. előzmények: b+ egyszer (8+ éve) bejött vki és miután kiadtuk a gépét elpanaszolta, hogy a lábujjával szokta benyomni a PC-t és hogy milyen szar ez a ház ehhez a csodás mozdulathoz. a retkes szaros gombás lábujjával. na azóta !nem! nem nyúlok idegen PC-hez tisztítás nélkül. egyéb elgondolásból így jön képbe a kifújás is, nem kell sem 4 éves izzadsággőzös levegőben kevergett és kiült por a kezemre, sem macskaszőr stb.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

"nem fogja a szerviz allni"
egyrészt ha ki akarod hozni akkor kell az új cucc, másrészt miből lenne fenntartva az a bazi nagy csarnok, ha nem a pluszban cserélendő -és ott vásárolandó- szarokból?

mint ex-szervizes/ex-szervizfőnök/ex-szerviztulaj pedig azt mondanám, hogy ezennel lesz egy vadonásúj számítógépe a topiknyitó barátjának, mely paramétereiben megfelel (vagy attól jobb) a leégettnek, természetesen a szerviz támogatásával :P

fokozhatnám, de nem teszem, hiszen a mi szervizünkbe sem volt ilyen hozzáállásra igény, bár nem is baxtunk el gépeket.....

(nagyon nem lenne korrekt akármilyen más lépés a részükről)

--
Aspire_3690 & bP_10.1.1
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző

-1

A szervizben is emberek dolgoznak és megesik, hogy valami pont akkor megy tönkre, amikor hozzányúlnak. Sőt valószínűbb, hogy akkor megy tönkre! Szóval ennek a történetnek nem ez az érdemi aspektusa, sokkal inkább az, hogy a két fél hogyan áll hozzá a kialakult helyzethez. Ha az ügyfél egyből támadólag lép fel, számíthat arra, hogy a szerviz is ennek megfelelően fog reagálni. Ha viszont kompromisszum készen, lehet még jól is kijöhet belőle, ahogy ezt többen is megírták már feljebb.

Várjuk a fejleményeket

Ez baromság. Fagyogatott a gép, tehát sanszos lehetett egy bad sector a vinyón (ahogy a szerviz is tippelte), amit áramlöket okozott. Ez meg nyugodtan lehetett egy éppen szétégőfélben lévő táptól. Valószínűleg ha a haver vagy a topiknyitó kapcsolja be legközelebb a gépet, akkor még náluk ég le, nem a szervizben. Nálam is volt már, hogy azzal hozták be a gépet, hogy nem lehet bekapcsolni. Szünetmentesre rádugtam, bekapcsoltam, és abban a pillanatban füst és bűz a tápból. Kérdeztem az ügyfelet, és ja, tényleg, ilyen is volt, csak elfelejtette mondani. Erre az esetre is mondhatta volna pl. azt, hogy nálam a szervizben égett le.

Persze olyan is volt, hogy a táp éppen ott egyensúlyozott a határon, végigment egy komplett windows telepítés, majd a következő újraindulás után nem volt többé kép, tápot kellett cserélni. Ilyenkor mi van? A kimérésnél semmiféle rendellenes értéket nem mutatott a táp, ezért is mertem vele nyugodtan telepítésbe fogni.

Ősi apacs szervizes tapasztalat, hogy - elektromos cuccokról lévén szó - általában bekapcsoláskor, áramfelvételkor durrannak el a dolgok. Ha a szervizesnek van mákja, akkor ez még az ügyfélnél történik meg, ez az esetek olyan 99 százaléka. Ha nincs szerencséje a szervizesnek, akkor nála. De azért erre ne húzzuk már rá, hogy a köcsög szerviz leégette a gépet...

Egyébként tényleg, elmondaná valami okos, hogy hogyan kell direkt (vagy véletlenül) leégetni egy mai gépet...? A régi, tológombos tápokkal még faszán lehetett, de manapság hogyan kell?

---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

Akkor jo, aszittem, en vagyok a hulye, a fenti "szakvelemenyeket" olvasgatva. Fonokom egyszer behozta a gepet, valoszinuleg taphibam, mondta. Elinditottam, ment szepen. Maosdszorra nem. Szetszedtem, osszeraktam, erre bekapcoslaskor egy hatalmas ivet huzott a wincsi a hazra (jo 20 centis iv volt...) Ilyet sem lattam meg... Aztan tap kiszed (+alaplap csere, mert az sem volt szazas es persze a wincsik is), aztan felreraktam. Neha kivancsisagbol kiprobaltam a tapot (megiscsak egy markas Chaintech), de semmi gond. Na, aztan az egyik kollega hazavitte, mert az otthoni tapja leegett (en szoltam Neki, de azt mondta, ha par napot kibir, akkor jo). A vicc kedveert ket hetet ment a tap, mire ujra kezdte a hulyesegeket... (nem egett le semmi, csak random fagyott a gep). Azota vegleg a kukaba kerult, de azt az ivhuzast nem felejtem el. Es mint emlitettem, abszolut nem utalt semmi sem ra...

--
http://www.micros~1

( Lsh7 v | 2011. 08. 05., p – 21:33 )

Ilyen esetben nem lehet kártérítést kérni, mivel fél információk lettek közzétéve és csak feltételezéseken alapul minden.
Arról meg ne beszéljek, hogy a gép tulajdonosának van tennivalója neked csak segítségnyújtásban lehet részed számára ha tisztában vagy a hibával és annak elhárításával.
Tisztázni kellene a leégés és a kigyulladás közti különbséget is mivel két eltérő fizikai dolgot takar és mindkét esetben vizsgálni kell a kiváltó okot.
Azt még megemlíteném, hogy ha valaki nyilvánosan másnak rossz hírét kelti és ezzel anyagi vagy erkölcsi kárt okoz ugyanúgy kártérítéssel tartozik.

( Fisher v | 2011. 08. 06., szo – 00:56 )

Igen, és lehet hogy be is perelik a haverodat hogy ilyen veszélyes gépet szállított be és nem is szólt róla.

Viccen kívül, ennyiből senki meg nem mondja.

+1
masik felet nezed a dolgoknak, ilelto behozta a "vargane es tsa bt" tapjat, valami alja noname alaplappal, majd az kigyullad,es kart okoz, esetleg a szervizes megegeti magat, es aztan a tulaj uj gepet kovetel.
Ez nagyon 2 elu helyzet. Van egy rendesen osszerakott gep, vagy egy agyon hackelt, atkotunk par dolgot, meg igy mukodik vas.
Fuggetlenul attol, hogy a jogaszok mit vitatkoznak a birosagon, azert tegye mar szivere az illeto a kezet. Bevitte egy minosegi ( dragabb gepet), vagy a legolcsobb tescos gepet vitte be. Az utobbi esetben mit var?

Nem kell "elhajtani" csak tájékoztatni, hogy a bevizsgálás óránként 5000 Ft +áfa és a haldokló gépében bármi véglegesen működésképtelenné válhat amiről a szervíz az ügyfél kérésre szakvéleményt állít ki írásban melynek költsége 2500 Ft +áfa.
Minden bolt csak ara vállal garanciát amit ő adott el és ő épített be vagy szakember által került beépítésre amiről az ügyfél számlát hoz.
Tudomásul kell(ene) venni , hogy Pistike sufniszervizében összetákolt avagy nagykerpolcról szatyorba esett dolgokért a vevő tartozik felelősséggel nem pedig egy bolt avagy szervíz.
Amennyiben javításközben a bolt/szervíz által/hibájából válik bármilyen eszköz működésképtelenné a teljes kártérítés a javítást végzőnek kell fizetnie.
A kockázatról annyit, az ügyfelek nemakarnak előre fizetni a bevizsgálásért a szervizek/boltok többsége sokszor ezt díjmentesen végzi.

Nem tudod eldonteni akkor sem, ha rendesen darabokra szedsz mindent (tapot is), nem hogy ranezesre. Bevetel tart 1 orat:) utana veszik csak be, szerinted ez mikor fog mukodni? Utolag konnyu okosnak lenni, minek veszik be, ha egyszer gyulekony, mert szerviz, es javitani akarjak.
Ilyen helyzet elo tud fordulni. Lehetett a markas cucc is szar, de lehet hogy a szervizesek kontarkodtak. Lenyegen nem valtoztat, egyiket sem lehet bebizonyitani. Az ugyfel nem akar nyereszkedni, akkor helyre fogjak rakni neki a gepet minimalis osszegert. Nagy cegeknel van ugyved, ott meg elzavarnak, pereskedj csak. Amiota mistral meghalt, nem volt gondom szervizekkel, mindenhol korektul alltak a problemahoz.

pedig minden alaplaphoz forrasztottak cuccokat, tudod lognak rajta, nem a delikvens tette, hanem "gyari" a forrasztas, lehet ugyan olyan gagyi es szar.
Storyban nem szerepel, hogy bevittem az lenvo/dell/apple gepemet, ezert szamomra ketes a bevitt gep minosege.
En is elvarom, hogy csereljek ki ingyen a tonkrement cuccaimat, de amig szervizes voltam, es a kezem alatt tonkrement egy alkatresz, aminek nem en okoztam a hibajat, mivel azert kerult hozzam, mert rossz, sosem tettem bele egy ujat. Vicces, 2 kilo porral mukodott jol a gep, kitiszitom, es aztan tobbet el sem indul, volt mar erre is pelda. Sot arra is, hogy behozta a gepet, hogy fagy, ora elott osszedugtam a gepet, mar akkor sem indult el.

szerintem ez itt azért túlzás... nincs olyan gép amit el lehet adni úgy, hogy tűzveszélyes... másik része a dolognak, hogy egy olyan szerviz ahol nincs fi-relé, és egyéb biztonsági intézkedések, az meg is érdemli, hogy leégjen... Na meg tényleg... elektromos tűz ami leéget egy egész boltot és egy PC-ből indul... ? Srácok én nem tartok benzint a gépházban :D

A realitás az, hogy leadod a gépet, ők meg leégették valahogy... szerintem egyértelmű, már többen is mondták, egy jó szerviz szó nélkül cseréli a cuccot és mosolyognak egyet.

en sajat szememmel lattam mar langgal egni ups-t mukodes kozben. ugyanezzel a 2 szememmel lattam pc-t egni ugy hogy mukodott, de kozbe a tapegysegbol a tapventi kifele fujta a 10 centis langcsovat. nem sokon mult hogy a fuggony nem gyulladt meg a gep mogott. kollega meg latott ugyanilyet ugy hogy az user meg elkezdte floppykra kimenteni a langolo gepen az adatait...

ezen nem segit egy fi rele, max egy fusterzekelo :)

A'rpi

UPS azért más mint egy gép abban ott az aksi ami okozhat vicceket, nem azt mondom, hogy nem létezik elektromos tűz... de nehezen tudom elképzelni, hogy egy gép magától így ég ahogy te azt láttad... füstöt eltudom képzelni... 10 centis láng és még megy a gép ???? Ezt nagyon nehezen tudom elképzelni, esetleg 80-as években... de nem mostanság. A fi relé azért jó, mert ha zárlat okozza a tüzet akkor azonnal lenyomja a delejt és nem lesz több hő... ha a gépházba lévő halott macska, benzines hordó ..stb gyullad ki, akkor meg a szerviz hibája, hogy nem takarítják ki mielőtt lenyomnak egy tesztet.
De természetesen ez nem szakvélemény... én csak a saját véleményem mondom el.

Szerintem a fi relét itt többen túlértékelik.

Nem akarom vitatni a fi relé hasznosságát, de szerintem az egyszerű zárlat esetén nem a fi relének kell leoldania. A fi relé akkor old le, ha az áram nem a fázis és a nulla között közlekedik, szóval csinálhatsz te méteres ívet is, a fi relé akkor sem old le, a túláram megakadályozására a kismegszakító való.

De javítsatok ki ha nem jól mondom.

( dblaci | 2011. 08. 18., cs – 20:36 )

Ha leég a bolt, akkor a pc tulajnak kellett volna fizetni :D

( mark7 | 2011. 10. 28., p – 05:19 )

Az a baj hogy az emberek kb 90%-a a legalja Codegány és Acorp,Vargáné tápokat veszi mert az occó és kinaji.Aztán kb 10 évig nem cseréli holott a 20e Ft-os Enermaxot is illik 5 évente kicserélni a meleg miatt kiszáradó kondenzátorok következtében megfutó elektronika miatt.Elég ha az 3.3,5-12V felmegy 0.5-1mp re a duplájára már elszállhatnak a hardverek."4500Ft-ért 10dekás tápokat lehet kapni amiből minden kivan sporolva de legfőképp egy megfutás elleni védelem.Emelj meg egy 20-50ezres Enermax tápot,az kb 15X nehezebb.
A Mercedes se véletlenűl 1.5-2T,mert nem papirlemezből van.
2 dolgon nem szabad spórolni,a tapon és a minitoron hogy ne rontsa el teljesen a látásod.
Ha nem is Enermax 500W-os 50e-ért de legalább egy FSP vagy Chieftec(ebből is volt leégős verzió.)
A szervíz nem tehet róla hogy a kinaiak ipari hulladékot adnak el táp gyanánt.
Lásd kinai belerohad a lába műszálas zolkni,szar pulóverek,amikkel önkretették a minőségi magyar könnyűipart.Mi vagyunk a felelősek hogy megvesszük a kinait mert occó.

Menjél be bóótba vegyél új P4 számítógépet olcsóért kb 50 ruppó.
Szerinted milyen a tápja és az összes többi alkatrésze amikor a brand gyártók gépei 100 ruppó felett vannak...
Az a baj, hogy nem van fizetés 1200 euró ahhoz, hogy megtudja venni mindenki a minőségit és ebben nem Kína a hibás !!

1. P4-et már nem is lehet újonnan kapni mert kb 5 éve már más az arhitektúra,a 775-ös foglalat már "P5",de a Dore 2 Duo proci dobozra már rá sincs írva hogy Pentium.Pentium név megszünt 4-5éve,de mind1.
2: P4-et lehet kapni használtan,szörnyű 18-25e Ft-os áron,van hol fél-1év garanciával.
Valóban sajnos nem 1200EU a fizetés de ne felejtsd el hogy az 80-as években nálunk egy HDD nélküli Commodore 64 .64KB!!! RAM-al,2-5MHz es CPU-van 18eFt volt,az 5.25-ös floppymeghajtó hozzá pedig még külön 22eFT.Akkoriban az átlagfizetés kb 5e-Ft volt,tehát egy ilyen párosért 8 hónapnyi bruttó bért kelett kifizetni.Ehhez képest ma egy minimálbéres is 1.5 darab kb 1milliószor nagyobb teljesítményű alapgépet tud venni újonnan,akár még AMD-t is,mivel az olcsóbb.
3: Elárulom neked hogy szedtem szét Brand DELL komoly asztali gépet és hiába volt rendesen összerakva hát nemigen találtam benne olyan eszközt ami nem kinai lett volna.
4.Régi Compaq brand PII-es gépekben is már szinte minden kinai volt,talán a wincsit kivéve.De az is Maláj vagy Singapore.
5.A vadkapitalista profithajhászás miatt lassan már a szöget meg a gyufát is kinában gyártatják a multik mert a kinai elvan napi 1-2 tál rizsen 60Ft-os órabéren.
Ennek eredménye ezen az oldalon látható fotósorozat.
Figyelem ez nem horrorfilm,ez a valóság,ez az ára annak hogy a fejlettebb államok occó kinaji árúkkal legyenek ellátva:

http://biokemia.blog.hu/2009/11/01/kornyezetszennyezes_kinaban

Azt elfelejtettem hogy kb 1993?-ban amikor kijött a 286 PC,akkor annak az ára valami 280ezer Ft volt.Láttam a számlát.Akkoriban sem sokkal volt több a fizetés 10e Ft-nál,gyors fejszámolással ez 28 havi fizetés.
Ehhez képest nem tudom megérteni azokat aki sirnak mert nincs 7-9e Ft-uk egy legalább FSP,Chieftec tápra,hanem megveszik a Codegányt,Vargánét,Mercuryt és társait 4-4500-ért.
Még soha sem volt ennyire olcsó a hardver mint mostanában.arról nem is beszélve,hogy egy mai átlagos PC-nek nagyobb a számítási kapacitása mint a NASA összes számítógépének együttvéve,amikor 1969-ben embereket küldtek a holdra.
OFF:A zindexen volt 2 hete egy képes riport a NASA houstoni Johnson űrközpont vezérlőjéből hát félelmetes volt.
Azokkal a "műszerekkel" még egy lovas szekeret se küldtem volna a szomszéd városba,nem még űrhajókat az űrbe.Nagyon bátrak voltak.És 1993-ig még az űrsiklókat is onnnan inditották.Érdemes rákeresni,email úgy nézett ki hogy ráfirkantott valamit 1 papirra 1 mérnők majd csőpostával elküldte a másik mérnőknek.

Senki sem vesz "Codegányt,Vargánét,Mercuryt és társait". Tudod mint vesznek? Ocso szamitogephazat, amibol nem hullik ki a gep, es nem draga. Ha csunya, majd belokjuk a asztal ala, nem nezni kell az, hanem "feszbukozni".
(Kevesbe oszinteknek: "dogozni vele, mert ma mindenkinek van".
Szoval, nem, az atlagembernek eszebe sem jut, hogy az ami a hazba van, az nem jo. Minek nezne? A hozzaerto (a boltos) ugy adta, es ne kelljen mar mindehez erteni. Eleg legyen ha legalabb az interetet ugy a hogy erti.
(A szamitogep egy hihetetlenul osszetett dolog, a "szamitogepezes meg foleg. Lehet az a rajzolastol kezdve a komoly adtbazisokig, akarmi. Es mind egy dobozban torteni. Nem elvarhato, hogy a laikus mindet tudjon. Mi tobb, az sem, hogy a "informatikus" tudjon mindent. Pedig ez a tendencia.. :/ )

Szia

A haverom szervizes és ha elromlik egy régebbi gépben a táp és elviszik hozzá,,van aki még a P4-be is 200-2500W-os használt tápot akar venni hozzá,amin még P4-es csati sincs.
Ha meg rábeszéli az újra,akkor a legelső és lefontosabb szempont hogy a legolcsóbb legyen.És az a Codegány vagy a Mercury vagy noname szar.
1-2% vesz FPS vagy olcsóbb Chiestec tápot,Enermaxot 0.1%.Még akinek 1GB RAM os VGA-ja és 3GHz-os (néha Prescott magos kb 150W-ot fogyasztó)CPU ja van az se érti hogy miért nem elég a gagyitáp 400-450W-ja ami rávan írva.Az úgy 400W-os mint az Ecserin az 1200Ft-os 100W-os:)))))) kinai rádiosmagnó.
Kérdezz meg 1 mérnököt vagy műszerészt,a 400-4500W-os gagyitápok néha elérik a 200-200W teljesitmény leadást,a fél milliméteres rézből tekercselt trafóknak meg a kispórolt elektronikának köszönhetően.Ez fizika,az Enermax nem véletlenül 3-4Kg.
De az új 7-8e Ft-os gépházakban is Vargáné minőségű tápok vannak,jóhogy ennyiből egy FSP is alig jön ki,nem még + a ház.
Pontosan,ahogy mondod,nem drága,ez az ami kell nekünk.Ezért vesszik meg a Tuskós 699Ft-os "kolbászt"ami már másnap penészes lesz a hűtőbe.
Cserébe viszont olcsó,és szar és ami a legfontosabb,nem magyar hanem szlovák.Még a végén támogatnánk a magyar termelőt,az meg mekkora nacionalizmus lenne.

Múltkor szereltünk egy Hp Pavilion laptopot amiben 3GHz-es Prescott magos ASZTALI proci volt.
Írd és mond,3 DB ventillátor hűtötte alulról,a ventik speciális aluminium házba voltak besajtolva csapágyastól,mással nem is igen lehet helyettesíteni.
Plusz csomó rézbordás ,lehet hogy Heat Pipe-os lehet hogy nem hűtőborda fut végig alul, Bekapcsolás felpörög mint egy flex,aztán elcsendesedik,intelligens a vezérlés de terhelésre beindul mind a 2 venti.
Azt írják a neten hogy mivel üzleti komoly laptopba valo nagyteljesítményű CPU akkoriban nem volt,beletettek egy asztalit.Új akkuja se nagyon bírta 1 óránál tovább,a töltője kisméretű tégla nagyságú 140W-os töltő.
Prescott mag a legjobban melegedő intel CPU,a szivárgási áram miatt asszem. 85W TDP vagy még nagyobb értékek is vannak.

kb 1993?-ban amikor kijött a 286 PC, akkor annak az ára valami 280ezer Ft volt.

A 286-os kb. 1984-ben jött ki. Az ára (ha valaki a cocom lista ellenére magánszemélyként "elhozta" Magyarországra - mert hivatalosan ugye Magyarország nem importálhatott ilyet) inkább az 1-2-3 millió körül mozgott a 80-as évek közepén, miközben alig volt 2-3 ezer Ft a havi átlagbér.

Megnéztem a linket,a See All Processors-ra kattanva CSAK intel core iX-es dobozokat látok.
Az utólsó Pentium a Dual Core (nem a Core Duo)sorozat volt.
A Core(2)Duo,Quad dobozokra márcsak intel felirat van írva.
De ha nem hiszed adok neked ajándékba(egy dobozt):)))

http://penzcentrum.hu/vasarlas/nincs_tobbe_intel_pentium.1002002.html

http://prohardver.hu/hir/belathato_kozelsegben_a_pentium_markanev_kimul…

http://index.hu/tech/hardver/ped051209/

Ok beismerem hogy igazad van:)
Azt hittem a Dual Core az elavultabb technológia mint a Core 2 Duo.De látom ezek már az intel VT-t is támogatják.De a Core 2 Duo-ra már nincs ráírva hogy Pentium.
Viszont ez :Intel® Pentium® Processor G860 és ez Intel® Core™2 Duo Processor E8400 között 1 technológiai különbség van(szerintem de majd egy szakember kijavít ha nem).Mindkettő Ghz-es viszont előbbi 3MB Smart Cache(ez L2 cache akar lenni marketing nyelven?:),az utóbbi 6MB L2 cache-el rendelkezik.Valamint előbbi BUS/Core ratio 30,utóbbié csak 9.
Lehet hogy én vagyok a hülye de ez nem azt jelenti hogy 3000/300=10 vagyis még a 200MHz es buszsebesség sincs meg?Vagy itt már nincs Quad Pumped?Mert akkor teljesen fals az eredmény ha van.Mindenesetre ha 30 a ratio akkor az FSB-nek kevesebbnek kell lennie.Ami a teljesítményt is visszaveszi

http://ark.intel.com/products/53492/Intel-Pentium-Processor-G860-(3M-Cache-3_00-GHz)

http://ark.intel.com/products/33910/Intel-Core2-Duo-Processor-E8400-(6M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB)

Érdekes hogy marketingszempontból a táblázatokban szereplő adatok egy részének elnevezése teljesen más.
Vagy az intel a régi techikát akarja eladni 32nm-en hogy minden szegmensben nyomulhasson?
Viszont a topic fő témaja a Vargáné és Tsa tápfajok leégése miatti felelősség keresése.
Amiben keményen benne vannak a vevők aki csak azt nézik hogy igen ez 400W-os,ez biztosan jó lesz.
Ha 4000W lenne ráirva a 10dekás tápra azt is elhinnék.Biztos igaz,a TV is bemondta.Meg a jereváni rádio.
Ők veszik a kinai piacon az 1000W-os magnórádiókat is 1200-ért,merthogy rávan írva.
Megyek gyorsan és veszek pár doboz Vimax Pills tablettát mert arra meg az van írva hogy nagyobb lesz tőle a p...is-em.

Tálálgatunk hogy ki a hibás a vevő aki megvette vagy akinél leégett.De az igazi felelőst,aki hulladék tápot gyárt azt nem vádolja senki.
Ha egy autó szériánál típushiba van akkor a gyár visszahívja a sorozatot.De még egy Vargáné,Codegány tápról sem írták hogy visszahivta volna a gyártó.Persze más érték kategória,és kocsit a kinaiakon kivül is gyártanak(még)
Valahol van egy video a neten,most nem érek rá megkeresni hogy 1 német autós teszten 50-60-al mentek a falnak egy kinai SUV?-al és darabjaira szakadt.Nem is ajánlották.
Mondjuk megvan a véleményem arról a németről aki az autó és a Mercedes,BMW hazájában kinai kocsit vesz.

A fogyasztoi tarsadalom a hibas. Azert teszik tele a postaladamat szorolappal, mert mukodik, ugyfeleket szereznek vele. Nem lenne ezekre igeny, akkor eltunne a piacrol.
Ismeros azt hitte, hogy a 100ezer forintos laptop kurva jo, mert 4 giga ram van benne, 2.2ghzs proci, es a 500ezer forintos apple macbook proban is ezek vannak, akkor minek vegyen 5x annyiert, ugyis ugyan az.

1. Abban az évjáratban vagyok, hogy a P4-nél megállt nálam a számítástechnika (új számítógépet kellett volna írnom ) így köszi a tájékoztatást, innentől már a fiam viszi tovább a technikai fejlődést :))))
2. Kihagytad az XT-ket amik 1 1.5 milla forintba kerültek, és pl még 2x cd olvasókat amik 18-25 eFt voltak. Az első 286-os gépet valami 200eft környékén vettük meg.
3. Mindenki kínában gyártat, egy két ezer darab eszköz átment a kezemen már.
4. A régi gépek 95%-a ma is működik, mivel volt bennük normális anyag.
5. Ez a valóság, sajnos.

Lsh7

Teljesen igazad van.
2.XT,286AT milliókba kerültek abban az időben.
De ezt nem fogják fel a mostani fiatalok aki 45eFt-ból már kapnak egy 10000X nagyobb teljesítményű gépet.Akkoriban apám is megtudta venni a Commodere64-et nekem pedig 4havi fizetése volt.De most inkább költenek havi 20-30ezret mobiltelefonálásra meg okostelefonra,mint 7-9e-et egy jobbfajta tápra.
Mint a topicnyitó,Vargné és Tsa kategósiás tápokal járatja a gépét 10évig aztán még neki áll feljebb ha leég.
Meg kellene már érteni hogy a mai átlagos asztali gépek szinte inygyen vannak,ha az akkor és mostani árakat és teljesítményt nézzük.
3.Mindenki Kinában gyártat:_a multinacionális tőke csak azt nézi hogy hogyan faraghatja le a bekerülési költségeket,ha holnap 1 UFÓ napi 1$-rt fog hardvert összeszerelni akkor vele fogják csináltatni.Csak így lehet józan ésszel felfoghatatlan értékű cégeket létrehozni.
Az Apple 1 időre a világ legértékesebb cége lett,megelőzve az Exxon Mobilt is.Egy olajcéget,ahol horribilis haszonkulcsokat lehet elérniés akinek több nagyságrendel nagyobb értékű eszközei vannak(fúrótornyok,finomítók)mint egy számtec cégnek.iPhone szerési költsége 6.5$,az itthoni kártyafüggetlen ára 150-280eFt között mozog.No comment.
4.A régi gépekben még valóban volt anyag,csak megkell emelni egy Compaq PII-es álló-fekvő házas gépet,csak a ház legalább 8Kg-ot nyom.
Most már kispórolják az anyagot mindenből,minden ház papirvékony lemezből pl.
De sajnos a Mercedes is ugyanez pedig az német.1 Mercedes-es ismerősöm szerint a W123-óta folyamatosan romlik a színvonal.
A net tele van olyan videokkal,amik arról beszélnek hogy a cégek 1 csomó mérnököt azért alkalmaznak hogy olyan gyártástechnológiát dolgozzanak ki,hogy a termékek a garanciaidő után nem sokkal tönkre menjenek.Ezt egy gépészmérnök ismerősöm is megerősitette.Mivel a mai kapitalizmusnak nevezett,valójában azzal köszönő viszonyban sem levő rendszerben a dob el és vegyél újat felfogás dominál.
Elvi kapitalizmus=szabad verseny.Az szabad verseny,amikor egy nagy cég megvesz 1 kicsit a technológiája miatt,ahelyett hogy ő maga kifejlesztené azt?Skype Microsoft általi felvásárlása csak egy példa sok közűl.

Ha már felhoztad akkor Te is tudod régen hogy hívták az okos telefont ?
Gizike, jöjjön be diktálok :))
Azt hozzátenném, ha már olcsó pc-ket vesznek, egy kva egyszerű szünetmentest kellene elé kötni,( Back-UPS APC Power-Saving Back-UPS ES 8 Outlet 700VA 230V CEE 7/7) 15-20 eft közt már új green funkciósat lehet kapni 500-700W között, erre rálehetne kötni a tv-t, hifit is egyben.
Amikor kiadták Kínának a gyártást elfelejtették, hogy ezzel olyan tudást hatalmat adtak oda,ami visszafog ütni főleg úgy, hogy a nyersanyag is a kezükben van.
A garanciához meg annyit, 5 év teljeskörű, azonnali cseregaranciával kellene mindent eladni.
Szoftver, szabad verseny... 2000 ig volt támogatva az Ibm OS/2 -ese, P166MMX/128edo ram,4Mb videokártyával, könyveltünk dos alatt, interneteztünk vele 60-as mobiltelefonnal és elég volt a veleadott irodai csomagja mindenre - kivonultak a piacról az MS javára. Az alma meg horror áron van, kifizethetetlen egyszerű embereknek.