Fórumok
Hello,
kinek kellene szolni szerintetek, ha egy gmail-es cimet tevesen azonosit a gmail egy masik hasonloval?
pelda: kovacsjanos@gmail.com cimre kuldott levelek a kovacs.janos@gmail.com cimre erkeznek.
Szolni sem tudok az illetonek, mert a neki irt leveleim nekem erkeznek.
Kosz!
Hozzászólások
Akkor most meselek valamit:
kovacsjanos@gmail.com == kovacs.janos@gmail.com
sot:
kovacsjanos@gmail.com == k.o.v.a.c.s.j.a.n.o.s@gmail.com
sot2:
kovacsjanos@gmail.com == kovacsjanos.mailcimerekuldetemegylevelet@gmail.com
Kapise?
ui: https://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=hu&answer=10313#
up:
"A Gmail a felhasználónevekben nem ismeri fel karakterként a pontokat, így a pontok hozzáadása a Gmail-címekhez, illetve elhagyásuk nem befolyásolja a tényleges célként működő címet; az összes levél Önhöz - és kizárólag Önhöz - érkezik. Röviden:
gipszjakab@gmail.com = gi.psz.jak.a.b@gmail.com
gipszjakab@gmail.com = GIPSZJAKAB@gmail.com
gipszjakab@gmail.com = Gipsz.Jakab@gmail.com
Ezek a címek mind ugyanahhoz a személyhez tartoznak. Ezt saját maga is tapasztalhatja, ha úgy próbál meg bejelentkezni a felhasználónevével, hogy hozzáad vagy elhagy belőle egy pontot. Ekkor változatlanul be tud jelentkezni a fiókjába."
--
http://szolarenergia.hu
rfc 2821 rulez?
Melyik pontját sérti?
--
joco voltam szevasz
nem mondtam, hogy explicte serti (lasd "?" a vegen), csak kivancsi vagyok, hogy mit mond erre. ugyanis:
- a local-part az egy "dot-string" is lehet, annak a definicios feloldasa az en ertelmezesem szerint erzekeny a dot-ok helye're.
- ugyanakkor a szoveges kifejtes az ma'r ezt nem emliti kesobb, csak annyit hogy esete'rze'kenyen(!) kell kezelni.
- ezutobbi dolog meg azt implikalna, szvsz, hogy akkor a dot-ok helye're meg plane erzekenynek kell lennie (legalabbis az eleg furcsa lenne, hogy a kisbetut nem keverheted ossze a nagybetuvel _de_ pontokat azert betehetsz ide vagy oda).
- viszont eximnel meg postfixnel ha jol tudom az a default hogy nem eseterzekeny, viszont nem mindegy hogy hova pakolsz dot-okat. persze 1/ ezek a programok sem etalonok, bar ketsegtelen hogy 2/ nagysagrendekkel regebben leteznek mint a gmail 3/ a net mailforgalmanak a 9x%-a ezeken megy a't 4/ semmi sem garantalja hogy betartjak az rfc-t.
Arról nem szól az RFC, hogy hogy kell értelmezni a local-part-ot, csak arról, hogy hogy kell kezelni. Illetve azt írja, hogy: "However, exploiting the case sensitivity of mailbox local-parts impedes interoperability and is discouraged.". Szóval annak ellenére, hogy case-sensitive-en kell kezelni, nem ajánla, hogy úgy is értelmezze az smtp szerver. Amúgy logikus, hogy az RFC nem foglalkozik az értelmezéssel, hiszen azzal csökkentené a lehetőségeket bárminemű nyereség nélkül.
kovacsjanos@gmail.com ==
kovacsjanos.mailcimerekuldetemegylevelet@gmail.com
ez nem úgy helyes, hogy
kovacsjanos+mailcimerekuldetemegylevelet@gmail.com
?
ha ide is pontokat teszel, akkor kovacsjanosmailcimerekuldetemegylevelet a felhasználó
Kiprobaltam es tenyleg igy van. De akkor elmeletileg nem is lehetne letrehozni felhasznalonevet ugy. hogyha mar van egy kovacs.janos, akkor valaki mar nem csinalhat olyat, hogy kovacsjanos. Ez lenne logikus
-+-+-+
Dropbox tarhely
Cave Canem
+-+-+-
Szerintem nem lehet létrehozni.
Nekem van olyan g-s mail címem, amiben szerepel pont, mert túl rövidnek találták az 5-characteres nevet...
Kipróbáltam, pont nélkül is be tudok jelentkezni, de fent a fiók címében ilyenkor is írja a pontot, tehát tud róla. :)
Ugyanakkor új felhasználót nem tudok létrehozni a pont nélküli változatra, legalábbis a "check availability" alapján már foglalt.
Kosz, erre nem szamitottam, eleg beteg dolog szerintem.
Azert erdekes a dolog, mert valaki az en g-s pont nelkuli mailcimmel regisztralt a facebookon, es igy en kaptam meg a megerosito mailt, ergo o nem tudta megerositeni a regisztraciot. Ez esetben meddig fog elni a fb fiokja? Van valami idokorlat, ami utan torlodik, vagy hogy van ez? Tudja valaki?
Reggeltem en is a moka kedveert fb-n a pont nelkuli mailcimemmel, es elinteztem a megerositest. Tehat most ki kicsoda? Trefas helyzet.
Nekem egyszer társkeresőről írtak sorban, mert valami hülye hódító nem tudja a saját email címét.
Az FB fiók szerintem nem szűnik meg, de az email címe nem lesz megerősítve, fiók != email cím, FB-nél lehet 0 vagy N email címed is.
--
joco voltam szevasz
Egyaltalan nem beteg, csokkenti a tevedesek lehetoseget, hogy nem lehet kovacs.janos meg kovacs_janos, stb.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
a tévedések hiányának folyományaként létezik ez a topic, ugye
subscribe
Linux oktatás
Valoban ugyanaz, a gmail meg oda is irja hogy (Yes, this is you...)
Vicces, de eleg sok teves levelet kapok en is emiatt, ugye a nevem nem tul egyedi :)
Én is gyorsba teszteltem szal igaz. szerencsére nincs sok :vessy.mandriva mail cím:)
"olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó..!"
Valaki azt hiszi, hogy a te e-mail címed az övé, ezért ezt adja meg másoknak.
Nekem is van egy ilyen. Valami öreg professzor lehet az illető, mert leendő tanító nénik szoktak küldözgetni mindenféle beszámolókat. Vagy épp építkezésre kapok terveket meg ajánlatot.
Enis pont igy jarok rengetegszer, Kovacs Gabor, kepzelheted :)
Azt nem ertem mondjuk hogy az illeto(k)nek meg soha nem tunt fel, hogy nem kapja meg a leveleit?
szerencsere nekem egy sima "zegige" a nickem a gmailen :) nem sok zegige van :)
De hogy kaphatod meg te, ha nem is lehet ugyanolyan felhasznaloi neve ha csak a pnt helyeben van kulonbseg. Az mar olyan lehet, hogy neki gabor.kovacs aztan valami miatt valaki felcsereli :D
-+-+-+
Dropbox tarhely
Cave Canem
+-+-+-
Mert lehet, hogy volt egy idoszak, amikor meg lehetett.
--
+1, csak céges adatokat küldenek (könyvelés)
-
Debian Squeeze
Valószínűleg az öreg professzor és kovacsjanos is a @gmail.HU-ra vannak regisztrálva ilyen névvel. Akik meg levelet küldenek neki, csak a "gmail"-t tudták megjegyezni az emailcímből.
Na igen, a G-Portal meg ki nem engedne a kezebol a gmail.hu-t.
--
Neki van freemailes és gmailes címe is, és sikerült neki összekombinálni a gmailes domaint a freemailes usernévvel.