A torrent technológia illegális

Fórumok

Nem tudom, hogy ez flame vagy közösségi kerekasztal inkább.
Több linux disztribúció p2p technológiát is felhasznál a telepítőmédiák megosztására, ezáltal csökkentve a szervereik terhelését.

http://itcafe.hu/hir/torrent_bittorrent_franciaorszag_per_blackistef_sa…

Hozzászólások

„…az oldalak neve bátorít az illegális cselekedetek elkövetésére. A torrentoldalakat a felhasználók a BitTorrent protokoll segítségével érik el, mely technológia legfőbb, sőt talán egyetlen célja, hogy letölthetővé tegyenek szerzői jog által védett műveket.”

Ez nyilván nonszensz abban az értelemben, ahogyan te értelmezni szeretnéd a dolgot. De egyrészt a mindenféle disztribúciók torrentjeihez nem tartoznak olyan domainek, amelyekben szerepel a torrent szó (legalábbis én nem találkoztam még ilyennel), így nem esnek bele a vizsgált halmazba. Másrészt nem állná meg a helyét a bíróságon a vád, mivel ezeken a csatornákon olyan tartalmakat osztanak meg, amelyeket meg szabad osztani.

Az persze külön kérdéskör, hogy miért kell kategorikusan kijelenteni sületlenségeket, illetve, hogy ez adott esetben a tájékozatlan potenciális felhasználót elriasztja egy adott disztró letöltéséről vagy megosztásáról, mert az biztosan illegális. Aki rendelkezik az olvasás képességével, az jó esetben nem fog ebbe a helyzetbe kerülni.

Szóval persze, lehet kritikával illetni a dolgot, de lényegében jogos a felvetés, hogy, ha a domainben azt látod, hogy torrent, akkor jó eséllyel olyan oldallal van dolgod, ahonnan olyan tartalmat érhetsz el, amiért normális esetben fizetni kell.

Ha már a flame-be került, hozzátenném, hogy az, aki azért nem torrentezi le „a linuxot”, mert biztos illegális, és ennyire nem néz utána annak, amit ki akar próbálni, annak nem is való.

alias killall='echo "Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja. Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput." | espeak -vde' #That's not funny.

nem, de ha ezt nem teszed egyértelművé, akkor gyanúba kerülhetsz, és (mivel nincs illegális tartalom az oldalon) könnyedén tisztára moshatod magad. nem értem, mi ezzel a probléma.

alias killall='echo "Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja. Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput." | espeak -vde' #That's not funny.

és, mivel nincs mit bizonyítani, annyiban is marad a dolog, nem? továbbra sem értem, mi ezzel a probléma.

akkor leszek a topiknyitóval hasonló véleményen a dologról, ha előveszik egy olyan oldal üzemeltetőit, akik nem osztanak meg ténylegesen semmilyen illegális tartalmat, és ezért őket bármilyen retorzió is éri (beleértve ebbe azt, hogy bíróságra kell járkálniuk). amíg ilyen nincs, addig a jogalkalmazással szerintem az ég világon nincs semmi probléma.

alias killall='echo "Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja. Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput." | espeak -vde' #That's not funny.

Ha már állatos példát hoztál: Mivel Franciaországban erős a szerzői jogvédő lobbi, így ez ott kb. az éhes oroszlán hergelésének felel meg.

Nem foglalkozom a francia jogrenddel, csak a hírekben megjelenő dolgokat ismerem. Ha visszakeresel, akkor fogsz még egy rakás "érdekes" dolgot találnia (még a HUP-on is) a franciák vs. internet témakörben. Olyat is, amin még jobban felháborodhatsz. Ennek fényében Franciaországban teljesen más szabályok vannak (illetve terveznek bevezetni), mint Európa legtöbb országában. Bár már az angolokban is felmerült, hogy egyes kérdésekben követik a példájukat.

"az illető büntetését arra hivatkozva hagyták helyben, hogy az általa menedzselt oldalak doménjében szerepelt a „torrent” szó, ez pedig nyilvánvalóan illegális tevékenységre bátorítja a felhasználókat,"
- egyszerű, hívjuk mostantól pl. krumplizásnak! :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Hülye franciák ... francia hülyék ... :(
Egy ismerősöm kedvenc mondás elég jól megvilágítja a problémát:
"Ilyen alapon minden férfit le lehet tartóztatni, mert farkuk van, ami alkalmas nemi erőszakra ..."