gyors FreeNAS ESXi 4.1-en

Virtualizáció

ESXi 4.1-et futtatok egy korosodó szerveren (CPU 3.4GHz 1MB L2 Cache, FSB 800Mhz, 8GB PC5300 RAM, GBit NIC). Tettem bele egy olcsó SIl3132 chipes PCI-Express > SATAII kártyát, ami a doboz szerint 3Gb/s sebességű. Erre a kártyára csatlakoztatnék 2 egyforma SATAII HDD-t, amit a FreeNAS-nak dedikálnék, és a FreeNAS menüjéből RAID1-be konfigurálnék.
Azt szeretném kérdezni a tapasztalt kollégáktól, hogy milyen teljesítményt várhatok ettől a konfigurációtól, és hogy eaetleg érdemes lenne-e modernebb szerverbe beruházni?
Az világosnak tűnik, hogy egy 50 eFt körüli LSI vagy Adaptec vezérlőn már valódi RAID-ben használhatnám a HDD-ket (vagyis a vmware egy kötetként látná őket, és nem a FreeNASnak kellene szoftveresen tükröznie, ami nyilván lassabb. De vajon lassabb annyival, hogy érdemes lenne a
profibb vezérlőkártyát használni? Milyen sebességnövekedés érhető el?
Nagyon hálásan fogadnék minden tippet, linket, benchmarkot.

  • 2201 megtekintés

( HKaresz | 2011. 06. 06., h – 10:34 )

Én eddig egy Intel és egy LSI (első alaplapi, második rendes) vezérlővel mértem meg, hogy mekkora különbség van egy fizikai és egy virtuális gépen mért teljesítmény között, de mindkét esetben közel azonos sebességeket kaptam (természetesen a virtuális gép fizikai lemezként megkapta a HDD-t). Szóval szerintem ha fizikai lemezként megkapja a FreeNAS, közel akkora teljesítményt várhatsz tőle, mintha fizikai gépen használnád.

"természetesen a virtuális gép fizikai lemezként megkapta a HDD-t" - megmérted VMDK-ban is?

A felvetéshez: az "érdemes-e" kérdésre a válasz attól függ, hogy mire szeretnéd használni. A SATA lemez már önmagában egyfajta korlát a 7200-es fordulatával, de könnyen lehet, hogy bőven megfelel a célnak az egész ahogy van.

Kb 3 hónapja csináltam a tesztet, amikor ki kellett találnom, hogy érdemes-e VMDK-ban kiosztani a lemezt, vagy kapja meg raw device-ként. De ha nem felejtem el, csütörtökön megmérem újra. Eddig is egy lemez teljesítményét mértem, akkor is azt fogom.
Sajnos nemtudom, hogy RAID-ben hogy változna az eredmény, azokat a lemezeket, amik RDM-ben lettek kiosztva, nem is terveztem raidbe tenni, azokat, amik RAID-ben vannak, nem terveztem RDM-ben használni :)

Nyilván. Eddig kb 70-120MB/sec sebességgel írtuk/olvastuk a fileszervert, és azt remélem, hogy ez a sebesség majd a virtualizált freeNAS-on is elérhető lesz, hiszen a vezérlő elméletileg 300MB/sec-re is képes. Ha ez elérhető. akkor azzal megelégednénk. Azt gondolom, hogy RAID1-ben egy jobb vezérlő sem nyújtana szignifikánsan (>+30%) jobb teljesítményt.
FiberChannel-ben és gyors SSD-kben nem gondolkodtunk, bár ha valóban képes a rendszer a 300Gb/sec-re, akkor akár két olcsóbb SSD (pl Kingston SSDNow V+ Series) megfontolandó lehet.

( NagyZ v | 2011. 06. 06., h – 15:28 )

jol ertem, hogy a freenas virtualizalva lenne az esxi alatt?

kivancsi lennek azert arra a sebessegre, amit az onnan tovabbajanlott iSCSI kotegek nyujtanak :)