Nem jó az ubuntu a notimon. Ajánljatok rendes Linuxot

 ( Joejszaka | 2011. május 28., szombat - 13:21 )

2003 óta nem volt az otthoni desktopomon Windows.
Vettem egy kis Thinkpadot (T410i), és Windows 7 van rajta. Hihetetlen, de minden csont nélkül működik.
Felraktam a legújabb Ubuntut, hát, mit ne mondjak, borzalmas. Állandóan hibaüzenetek jönnek, Unity restartol néha.

Oké, Unity helyett megpróbáltam a Gnome2-est. Határeset.

Kérlek mondjatok egy Linuxot, amikre a következők teljesülnek:

- olyan minőségben szól a Skype, mint Windows alatt
- gyerek, meló, költözés mellett nincs időm konfigurálgatni. Működjön (majdnem) minden out of box.
- Be lehessen állítani, hogy battery módban, ha nem nyúlok a géphez, akkor filmnézés közben ne kapcsolja le mindig a képernyő fényerejét. Ez meghaladta az Ubuntum képességeit.
- Ha azt mondom neki, hogy magyar billentyűzet, akkor az legyen magyar, és ne legyen a keyboard indikator bugos. Mert az általam használt gnome-ok szerintem évek óta ezzel küzdnek. Kibaszott nagy kérés: Induljon magyar billentyűzettel, mutassa, hogy a billentyűzet magyar, és ha oda kattintok (vagy Alt-Shift-et nyomok), akkor váltoson át US En-re. És ezt stabilan tudja.
- Stabilan tudjun minden wi-fi hálózatra kapcsolódni. Egyből.
- Lássa és mountolja probléma nélkül a samba megosztást.
- Kezelje értelmesen a TV-émet, ha HDMI-vel tévét nézek két képernyős módban, (Ezt az Ubi tudja.)

Na? Ötletek?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

openSUSE

+1

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

- Valószinűtlen, hogy a Skype minőségét jelentősen befolyásolja a disztibúció.
- A képernyő kikapcsolásának megakadályozása lejátszó program függő, gyaníthatóan azok a lejátszók amelyek Gnome környezethez készülnek képesek elérni a Gnomenál, hogy ne kapcsolja ki a képernyőt. Kis haxolással az mplayer biztosan megtanítható erre (lásd: -heartbeat-cmd).
- Sosem volt problémám a Gnome vagy KDE billentyűzet kiosztás kezelésével, az Xfce problémásabb, de ez megint nem disztribúció függő.
- Ha nem stabil a wifi az gáz, de inkább a driverben kellene keresni a hibát nem az Ubuntuban. Egyes kártyákhoz elérhető bináris driver is ami vagy rosszabb vagy jobb. Mivel egyik disztró sem szállítja beépítve a zárt drivereket/firmwareeket így ebben nem várható varászütésre javulás.
- A Gnome VFS szerintem messze a legstabilabb/kényelmesebb/ügyesebb megoldás samba és egyéb megosztások mountolására. A hálózatról lejátszott filmet akkor is tovább tudom nézni ha közben napokra készenlétben volt a gép, anélkül hogy a lejátszó programot be kellene zárni.

Attól, hogy más disztibúciót használsz még nem fognak jól működni olyan programok amik nem működnek jól és nem lesznek benne a hiányzó funkciók.

thinkwiki-n barmi hasznos? pl itt?

Az ilyen topikok nagyon gyorsan flame-be mennek át, de ennek ellenére reagálok. Megoldást nem tudok, csak ötleteket tudok adni. Ubuntu 11.04-et használok, unity és compiz nélkül (asztali gépen, és most egy gagyi Albacompos notebookon)
1./ Skype: Windows-t már 4,5 éve nem használok, tehát erre érdemben nem tudok reagálni. Nálam jó minőségű a Skype, de nincs viszonyítási alapom.
2./ "Működjön (majdnem) minden out of box.": Az előző pont ellenére azt kell mondanom, hogy majd ha eljön a Linux Desktop éve. A tippem az, hogy ez nem 1-2 éven belül lesz.
3./ Battery <-> Filmnézés <-> Screensaver: Valami hasonlót a "filmnéző" programban tudsz állítani. (mplayer: -stop-xscreensaver opció; totem: Szerkesztés/Beállítások/Megjelenítés/Képernyővédő letiltása..., vlc: nem tudom, esetleg nem is lehet)
4./ Billentyűzet: Nem derült ki számomra, hogy mi a hiba. Nálam működik. Esetleges probléma forrása lehet az, hogy be lehet állítani, a váltás az csak egy ablakra, vagy mindre vonatkozzon: gnome-control-center/Billentyűzet/Kiosztások/Külön kiosztás minden ablaknak: ha ez be van állítva, akkor csak az éppen fókuszban lévő ablakra vonatkozik a váltás.
5./ Stabil Wi-Fi hálózat: Tapasztalatom és olvasmányélményeim szerint ez erősen függ a Wi-Fi-től és a routertől. Tehát a Wi-Fi típusa nélkül erről nem lehet nyilatkozni.
6./ Samba: A telepítéskor kiirtottam, mert nem volt rá szükségem. 2 napja felraktam a médialejátszó miatt, OOB működik. De ezzel nincs hosszú idejű tapasztalatom.
7./ TV: Nem használók HDMI-s tévét monitorként, tehát nem tudok nyilatkozni.

Kösz a válaszokat.

Igazából az enegriatakarékos mód (képernyősötétítés) youtube videók és böngészés közben zavar leginkább.

Amúgy én sem a Skype-ot gyanusítom, hanem inkább az audiórendszert.

Nálatok a keyboard indikátor tényleg jól működik Ubu alatt?

Konkrétan mit jelent az, hogy nem működik jól az keyboard indikátor?

Default kiosztás: Hun. A következő kiosztás: US.
Boot után HUN-t jelez, de a kiosztás angol. egy ALT-Shift-re vagy kattintásra átvált magyarra.

Ismerős..

Nálam ez akkor fordult elő, ha a gdm-ben a nyelv nem volt magyarra állítva.

Akkor ez is egy seggnyalós fícsőr ami csak szarabbá tette.

"Igazából az enegriatakarékos mód (képernyősötétítés) youtube videók és böngészés közben zavar leginkább."
Ez engem is zavar, ha tud rá valaki megoldást, akkor pls írja le.

Youtube videók közben (meg egyéb flash tartalmaknál - pl.: játék) bármilyen linuxon bekapcsol az elsötétítés/képernyővédő. Van rá megoldás, de akkor egy ócska flash reklám/menüsor marad megnyitva a böngészőben, és nem fog bekapcsolni a képernyővédő.

Úgy értettem, hogy ha full sceen-ben nézek flash videót, akkor ne kapcsoljon be a sceensaver. Erre van e megoldás?

Igen, de az előbbiek ugyanúgy fennálnak. Kell csinálni egy démont ami nézi, hogy flash van-e a temp mappában. Ha van, képernyővédő false, ha nincs, képernyővédő true.
De ugyanúgy egy flash menü is kinyomja a képernyővédőt. Linuxon erre nincs megoldás (nem találtam, pedig sokáig kerestem).

ha az audio rendszer lenne rossz, akkor minden más is rosszul szólna.

Ha már flame kategória: A windows-zal mi a bajod? Elv? (nem sértésből, nekem ubuntu van a notebookomon (végleges verzió óta unity buggal nem találkoztam), és elégedett vagyok (egyetlen súlyosabb hiba, hogy kikapcsolásnál állandóan panaszkodik az AT SPI Registry :S Valamit elqrtam, elég sokat nyüstöltem a rendszert), viszont nem akkorák az igényeim, mint neked) Csak tapasztalataim alapján (ha más miatt nem is, de a skype miatt) egyik disztró sem felel meg az igényeidnek, sajnos.

Szerintem nem "rendes" Linuxot keresel, hanem megoldast a problemaidra.
A problemaid szerintem nem disztribucio specifikusak, tehat szerintem a legjobb, ha megprobalod oket megoldani Ubuntun.

Skype: A linuxos Skype minden disztribucion ugyanugy le lesz maradva a windowsostol. Ez van.

"Működjön (majdnem) minden out of box." : Sajnos a linux nem egy olyan rendszer, hogy minden hardvert tamogat out of the box es forditva.

Fenyero: Nalam Ubuntu 11.04 es VLC-vel mukodik, nem veszi le a fenyerot. Szoval probald meg VLC-vel.

Szoval szerintem ne masik disztribuciot keress elsosorban, hanem eloszor probalj meg a problemaid megoldasara vonatkozo kerdest feltenni.

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy nem támogat minden hardvert, de amit igen azt out of the box :).

Nem. snd-hda-intel csak egy példa. Elég sok gépben ilyen hangkártya van, és elég sok típus létezik belőle. Vacakolni kell vele, hogy múkodjon.

# Elég sok gépben ilyen hangkártya van
Pontosan.
# elég sok típus létezik belőle
Hihetetlenül sok
# Vacakolni kell vele, hogy múkodjon.
Ilyennel még nem találkoztam, vagy működik, de akkor azonnal vagy nem, az utóbbi esetben nem sok semmit tudsz vele kezdeni. Persze tudod, hogy a kernel modulban csak pár számot kellene átírni és menni fog a mikrofon csak nem tudod mire.

Sajnos több olyannal is találkoztam, hogy nem ment a mikrofon, de ezidáig nem sikerült megoldani.

https://help.ubuntu.com/community/HdaIntelSoundHowto
http://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/tiwai/docs/HD-Audio.html

Alapból nem ment, vacakoltam fél napot, és ment.

Én erről a kettőről szedtem össze, milyen kernelparaméter kell. Nekem pont a 3stack működött (fusi amilo li 1718).

"Szoval szerintem ne masik disztribuciot keress elsosorban, hanem eloszor probalj meg a problemaid megoldasara vonatkozo kerdest feltenni."

Ezért írtam ide a flame-be :)

Amúgy meg az a bajom, hogy nincs időm és kedvem konfigurálgatni.

"Fenyero: Nalam Ubuntu 11.04 es VLC-vel mukodik, nem veszi le a fenyerot. Szoval probald meg VLC-vel."

Ez megoldja majd a böngészési problémáimat?

Rendszer Beallitasok Energiagazdalkodas vagy Kepernyovedo
Kapcsold ki az energiatakarekos modot es a kepernyovedot, akkor egyaltalan nem fog zavarni.

Ha ez nem akkor:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=788276

"Amúgy meg az a bajom, hogy nincs időm és kedvem konfigurálgatni."

Ha ez igy van, akkor pakold vissza a win7-et. Linux-szal nem fogsz ennek az erzesnek a kozelebe jutni.

Mert egy Windowst nem kell pont annyit konfigurálni?!

Idiot.

A fentebb említett szopkodások kb. 0%-ával találkoztam Win7-n...

Persze, volt más, de az is kb. a tizede.

----------------
Lvl86 Troll

az Inhibit applet, aminek a magyar nevet nem tudom, nem megoldas?

Ubuntu 10.04 LTS - nekem T61-en megy.
Gyakorlatilag "áut ov de boksz".

----
Hol van a kígyónak farka? Minek annak az a nagy karkötő?

+1 Nem oly rég kaptam egy régebbi lapit rendbe tenni. Kipróbáltam rajta sok disztribet, de mindegyikkel volt valami gubanc. Aztán a végén Xubi 10.04 LTS lett belőle. Gyakorlatilag azonnal ment minden. És gyors is lett. Én ezt ajánlom.

Thinkpad alatt nekem is sok bajom volt ubival, meg önmagában is az ubival. Pár éve fedorára váltottam, azt jobbnak érzem mindkét téren. Fényerő kikapcsolást én alapból levettem, kézzel állítom. Billentyűzettel minden oké (R51, Edge 13). Wifivel sincs gond, samba passz, tv-t most is nézek róla.

A fedora nekem is bejött: meglepődtem, hogy mennyire jó desktop rendszer.

A Fedora 15 kicsit korai még, vagy 14 vagy majd a 16 de nem btrfs-sel.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

+1
Mikor Unity-s dolgot bejelentette az Ubuntu, s kipróbáltam bétában, nem nyerte meg a tetszésemet, jobban tetszett a gnome-shell, így Fedora került a gépemre. Nagyon meg vagyok vele elégedve.

Viszont tény, hogy a topic indító problémáit egy disztro-váltás nem oldja meg maradéktalanul. Ez a váltás max koncepcióbeli változást eredményezne neki.

Vettem egy kis Thinkpadot (T410i), és Windows 7 van rajta. Hihetetlen, de minden csont nélkül működik.
mondjuk ha ugy vetted a bo'tban hogy rajta volt a w7, akkor tkp ez nem meglepo". ha valaki 0-rol rakna' fel, akkor mar nem annyira magatol ertetodo, es valszeg nem is menne rajta minden csont nelkul. feltenni, beallitani, majd klonozni 10^6 peldanyban nem annyira nehez egysegnyi gepre vonatkoztatva. csak ugy, a flame kedveert :]

+1, anno R51-en is szívás volt a nem gyári xp telepítése (de még így is gyorsabb volt, mint kivárni a recovery-t). Az újjal és win7-el még nem próbáltam, de szerintem nem is fogom.

Hacsaknem összehozol egy hálózati kapcsolatot, aztán a ThinkVantage System Update felrak mindent.

Na de pont az volt a poén, hogy nem volt tele mindenféle, nagyrészt felesleges programmal, ami csak lassította. Egyszerűbb volt, mint kigyomlálni.

+1

Lehet, hogy rossz notebook-ot vettél. Ha linux-ot akarsz használni akkor vegyél linux-os notebookot. Cseréld ki erre a notidat http://www.system76.com/ akkor nem lesz problémád vele.
Ez így olyan, mintha azt írnád: Vettem egy windows phone-t és feltettem rá egy Androidot (Cyanogen) de nem megy rendesen a wifi és a bt, a mobilnet is szakadozik. Nem az Ubuntu tehet arról, hogy a Lenovo windows notebookjával problémáid vannak.

Pfff.
Ez a legújabb linuxhivo magyarázat? Szánalmas. LOL.

Nincs igazad. Mielőtt MacBook-ot vettem használtam pár hónapig hackintosht egy Samsung, gyárilag windows notebookon. Sok probléma volt vele. Mondhattam volna ezek után, hogy az osx egy szar és a machívők szánalmasak. De inkább vettem egy hivatalos osx notebookot egy MacBook pro formájában és teljesen meg vagyok elégedve vele.

Ja kérem, feltört, agyonhekkelt osx-et hoztál peldakepp, ami eseteben ráadásul előre deklarált tény, hogy Apple hardverre van tervezve és a működése azon garantált.
Ez most nem jött be.

Akárcsak Joejszaka Thinkpadje, ami pedig windowsra lett tervezve nem Ubuntura. Működése azon garantált.
Lehet venni hivatalos Ubuntu notebookot, azzal nincs semmilyen probléma.

Ja, csak gyanítom hogy maga a vas kanyarban sincs egy thinkpadhez képest. Meg még tucatnyi más módon orbitális baromság, amit írtál, de se időm, se kedvem kifejteni, ahogy ismerem a hup-ot, más úgyis megteszi :)

Baromságokat te írogatsz most fogalom nélkül, de ha így jól érzed magad... :-)

+1. Lehet venni Lenovo gépeket Linuxal és hivatalos támogatással. Egy Lenovo Thinkpad pedig a 'kanyarban' is ugyanott van, mint egy másik ugyanolyan Lenovo Thinkpad.

Akkor hol a különbség? Ha ugyanolyan hardver van a Linuxos Thinkpadban, akkor miért okozza a Windowsos ezeket a problémákat a topic nyitónál és miért nem okozná a Linuxal szerelt változat? ;)

lasd pl amit irtam itt. a priori.

Kicsit más firmware; más wifi chip és egyéb apróságok a hozzá adott hivatalos rendszerrel összhangban. A legfontosabb, gyári hozzáadott szoftverek, driverek, patchek amik az ingyen letölthető linuxokban nem találhatóak meg. A ThinkPad sorozat linuxos változataira évek óta adják a Help Center támogatást, ThinkPad Configuration Utility-t, Access Connections-t, a Power Manager-t stb. Természetesen csak a gyárilag Linuxos ThinkPad típusokhoz.

Van arról bármiféle leírás, hogy ezek a problémák az előtelepített Ubuntunál nem jelentkeznek, vagy akár csak, hogy valóban különbség van hardveresen a Windowszal telepített ugyanezen típusokhoz képest?

A varázsszó: support

tehát nincs

Lol! Rajtad már a google sem segít!

Most már csak azt próbáld megmagyarázni, hogy mi köze van a linuxal vett thinkpadnek a linken lévő gépekhez.

Na ne viccelj. Én egy T500ast használok, ami gyárilag win7-tel van gyógyítva. Most Sabayon (compiz, stb) van rajta és kivétel nélkül minden remekül megy extra patkolás nélkül, kb 4 órás üzemidővel.

Lehetséges, hogy pebkac a fórumon felvetett főtéma oka. Arról nyilván nem az Ubuntu tehet. Ha valaki valóban profi, jól ért a linux-hoz nyugodtan vehet windows-os notebookot és telepítheti maga a számára kedvelt disztribúciót. Természetesen már a vásárlásnál jól megnézi a kiválasztott konfigurációt, meggyőződik róla valóban támogatott-e linux-on minden része a hardvernek. Aki nem profi jobban teszi ha másokra, valódi profikra bízza a linuxos notebookja összeállítását. Ennek része az operációs rendszer szakszerű telepítése is. Ma már lehet venni gyári linux notebookot is.

Maradj windowsnal, vagy végy egy macbookot.

A mac nem matt kijelzős, vagy ha az, akkor irreálisan drága.

Ja, még egy hiba: a noti mute gombja néha összecserélődik: a LED mute-ot jelez, miközben a hang nem mute, és fordítva.

tipikus probléma lenovonál. Sok modellnél előfordul

gentoo? :P
--
Imperare sibi maximum imperium est.

Ennyi ideje regisztrált felhasználó
4 év 47 hét

Az 5 év hup tagság után eszedbe se jutott, hogy mondjuk a népszerű Linux disztribúciókat (distrowatch) pendrivera kiírva kipróbáld? Kb 2 óra a hétvégéből és kapsz egy képet első kézből a sok mellébeszéd helyett!

Na? Ötletek?

Ha laptop vásárlás előtt nem voltál képes utánajárni, hogy Linux kompatibilis-e a gép, használd a hozzá adott Win7-et, az igényeidet olvasva elhiheted, azon szupcsin fog menni a keyboard indikator és tsai!

Out of box????? Vegyél valami beágyazott Android gépet. Még ez ahogy megy, de a Windows sem tudja ezt nem tudom egy Linuxnak miért kellene?! Csak azt nem értem miért nem tetszik az "überbuntu"?? :D)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu

Az audio dolgokhoz annyiban tudok hozzászólni, hogy ha Ubuntu alapú disztrót használsz, akkor nálad is lehet, hogy az a baj, ami a barátnőm gépén volt: A Pulse-audio egyszerűen szarul kezeli le a hangkártyát, és ha jútyúbot nézett rajta, nem mentek a skype hangok, vagy ha skype-olt, akkor nem mentek a flash videók... Én ezt úgy oldottam meg, hogy eltávolítottam a pulse-audio hangszervert és csak simán van alsa, meg alsamixer-GUI, hogy azért lehessen ki-be kapcsolgatni a mikrofont, meg lehessen hangerőt állítgatni.. Ha nincs szükséged a Pulseaudio hálózati szolgáltatásaira, akkor gyaluld le a f*szba..
Mellesleg ezt én LinuxMint-en tapasztaltam.

Még azt tudom hozzátenni, hogy ha stabil és viszonylag out of the box linuxot keresel, akkor a Linuxmint is jó választás lehet, mert csak 1-2 hónappal a legfrissebb Ubuntuk után van a friss Mint megjelenés, amikorra már kijavítják a legtöbb bugot, sőt, még több kisebb-nagyobb hasznos kiegészítést, és saját fejlesztésű hasznos dolgokat is hozzáad a Mint-csapat.

Egyébként csatlakoznék ahhoz a hozzászólóhoz, aki azt ajánlotta, hogy egy napot rászánsz, és kiírsz pár mainstream-disztrót livecd-re, aztán amelyik már Livecd-módban is out of the box, az valószínűleg feltelepülve is....


http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2

Ezt biztosan nekem szántad? Inkább a halál mint bármilyen debián fork.

-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu

Debian -t nem kell forkolni.
Hasznalni kell.

Nem, nem neked.


http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2

Nekem a Pulse-szal soha nem volt semmi bajom. Igaz, Fedorát használok.

Ha ennyire zűrös a dolog, maradj w7-nél, ne variálj. Ha linuxot erőltetsz azzal sincsen gond, de ne várd, hogy "bekapcsolom, és megy".
--

Használj LTS-t!

+1. Így van!

Vagy Debian -t (bar ott nem megy minden oob valoban).

Alap ha valakinek Thinkpad notebookja linuxal.

.