Richard Stallman a BitKeeperről

Linux

Richard Stallman (RMS) egy írást tett közzé, amelyben a GNU/Linuxról és a BitKeeperről értekezik. A cikk címe: Linux, GNU és szabadság.A cikkben RMS támadja Linus Torvalds döntését, amelynek értelmében a Linux fejlesztése a BitKeeperben, egy nem szabad szoftver fejlesztőrendszerben történik ezentúl. RMS a cikket a következő sorokkal zárja:


"A Linux, a kernel gyakran mint a szabad szoftverek zászlóshajójaként szerepel, mégis a jelenlegi állapotában részben nem szabad. Hogy történt ez? Ez a probléma, mint például a BitKeeper használata a Linux eredeti fejlesztőjének állásfoglalását tükrözi, egy emberét, aki úgy gondolja, hogy a "műszakilag jobb" sokkal fontosabb a szabadságnál."

RMS ismét megemlíti nagy bánatát: "A GNU projekt elkezdett egy operációs rendszert fejleszteni, amelyhez évekkel később Linus Torvalds egy fontos részt adott. A GNU projekt azt mondja: említsd meg a projekt résztvevőit egyenlően, de Linus azt mondja: ne említsük meg őket, nevezzük el az egészet az én nevem után!".

RMS a BitKeeperről is ír, szerinte nem volt jó döntés egy szabad szoftvert egy nem szabad program segítségével fejleszteni.



Kapcsolódó oldalak:

A kerneltrap cikke a témáról

( trey | 2002. 05. 24., p – 12:40 )

Ezzel egyetertek. Sokszor a licenszek korul nagyobb a felhajtas mint a programozas, a kodolas, es egyeb a fejleszteshez kapcsolodo dolgok korul.

Bar azt azert hozza kell tenni, hogy Linus dontesei se aratnak mindig osztatlan sikert.

Stallman vs. Linus nem biztos, hogy jot tesz az OpenSource fejlesztes hirnevenek. Gondoljunk csak arra, hogy az ellenfelek pl. az M$ a maga oldalara fordithatja a dolgot.

"Ne hasznaljatok open source rendszereket pl. Linux-ot, mert a keszitoi nem egysegesek, szethuzas jellemzi az egesz fejlesztest. Hasznaljatok inkabb zart kodu OS-t mert igy biztosak lehettek benne, hogy egy egyseges ceg all a termek mogott." - szinte mar latom a M$ tamado nyilatkozatait magam elott.

A Bitkeeper-rel kapcsolatban valoban nem ertem Linus donteset. Allitolag azert hasznalja a BitKeepert mert a CVS-sel nem szeret dolgozni. A tobbi millio fejleszto miert tud? Miert kell egy nem szabad szoftver segitsegevel, egy szabad rendszert fejleszteni? Ezzel az erovel akar M$ C++-szal is fordithatnank kernelt a gcc helyett ;)

( GCS v | 2002. 05. 24., p – 14:24 )

[...] de Linus azt mondja: ne említsük meg őket, nevezzük el az egészet az én nevem után!".

Ezt nem ertem. Nem ugy volt, hogy Linus feltoltotte egy ftp szerverre a Linux 0.1-et, valami gagyi nevvel, es az ftp admin nevezte el Linuxnak? Tehat nem Linus dontese volt a nev.