hello,
a kezem ala kerult egy uj gep, osszesen 24 mag (HT bekapcsolva, igy 48nak latja az OS), es 32G ram.
minden releasenel atolvasom a kernel changelogot, es eleg sok SMP valtozas van a .18 es a .32 -es kernelek kozott.
a centos kiadasi ciklusa lelassult, a fejlesztok a levlistakon eleg ellenseges, a folyamat nem tul nyitott;
nem tudom mikor lesz centos 6.
a gepet foleg CUDA/OpenCL illetve tobbszalu alkalmazasok fejlesztesere/tesztelesere fogjuk hasznalni.
benchmarkot nem nagyon talaltam a ket kernel kozott, pedig kivancsi lennek.
szerintetek megeri atallni SL6 -ra, csupan performancia szempontjabol?
mivel az is ujraporgetett RHEL, igy nem hiszem, hogy a megbizhatosagbol gondok lennenek.
- 3392 megtekintés
Hozzászólások
Ha a CERN-nek jó... :)
Apple MacBook C2D 2.2Ghz 2x2G Intel X3100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...azért kíváncsi vagyok, h ezt miből gondolod :)
[nem mindig van minden azért, mert jó :)]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SL is a Linux release put together by Fermilab, CERN, and various other labs and universities around the world.
http://www.scientificlinux.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_Linux
http://linux.web.cern.ch/linux/scientific6/
Apple MacBook C2D 2.2Ghz 2x2G Intel X3100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi RHEL5-öt használunk 8 maghoz és 32 GB RAM-hoz. Van az RHEL-nek akadémiai változata. A mi vasunkra az 50.000 Ft volt 3 évre. Szerintem egy ilyen drága vas mellé ez nem pénz a normális supportért és OS-ért.
--
http://www.naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van, persze. amikor a tanszeken felvetettem, az elso kerdes az volt, hogy a kozbesz listan rajta van-e. ha nincs, akkor nem fizeti az egyetem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem ez esetben, hogy jelenlegi kormany is csak kirakatpoilitikat uz a nyilt forrassal. :( Megyzozodesem volt, hogy az RHEL, es SLES benne van a kozbeszben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akarhogy keresem a kozbeszerzesi portalon, en nem latom, csak az oktatasokat :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk összeszedhetnéd magad és besétálhatnál a gazdaságira megkérdezni, hogy hogyan vesz az ember ilyet.
Vagy ha már ott is olyan a renoméd, mint itt, akkor kérdezd meg egerészt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar kerdeztem, a valasz annyi volt, hogyha a kozbesz portalon ott van, akkor lehet, de nincs ott.
a renomes reszt nem ertem, sorry ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ezt mondták, akkor pedig tényleg van már renoméd :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szted erdekel? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha szabad megkérdezni hol vettétek, én a hivatalos oldalt néztem de ott a legolcsóbb licence 3 évre 1000$
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
irta, hogy academic licence. az meg a hivatalos oldalon is $50/ev.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként a Rufusz-nál, így a számla sem gond. (És közbeszerzéses a cég.)
--
http://www.naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
--
Dropbox:
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3NzY1ODQ5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hülye kérdés, egy pórias Debian erre nem jó?
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem raknek sehova debiant... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elárulható, hogy miért nem ?
--
üdv: virtualm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint adó fizető polgár is kérdeném miért?
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyszerre valaszolok a fenti kettore: azert nem akarok debiant, mert inkabb hasznalok olyat, ami mogott penzert dolgozo emberek vannak, mint olyat, amit "hobbibol" tartanak el; ez az egyik oka. a masik a szimpla szemelyes preferencia (bar az elso is ilyen): RHEL szervereket uzemeltetek kismilliot, debiant egyet sem (jelenleg. regebben tonnaszam telepitettem/uzemeltettem debianokat, de valahogy nem tetszett, hogy felnem kellett az apt-get updatetol (testing alatt, ugyanis alapjaraton szivas volt, ha eleg friss dolog kene, mert az aktualis stabilban nem volt...))
(valamikor potato kornyeken a desktopom volt, mielott megkapnam, hogy nem ismerem; az osszes linuxot nyuztam majdnem, kiveve az archot eddig)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hosszan akartam ecsetelni a véleményemet, de aztán még egyszer átolvastam és szerintem a hangsúly a "személyes preferencia". Ezzel nincs mit tenni.
Már csak sajnálatomat tudom kifejezni, hogy miközben kis hazánkban a munkanélküliség katasztrófával fenyeget, addig mi külföldi szoftver gyártóknak/implementátoroknak fizetjük a nehezen összekapart garasainkat, úgy hogy közben kiváló koponyáink vannak.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugorjunk, mert ez offtopic.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár ez tényleg off, de érdekelne, hogy melyik magyar distrora gondoltál RedHat alternatívaként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyilvan arra gondolt, hogy valami hobbilinuxot rakjak fel, es barkacsoljuk magunknak ingyen, mindenfele support nelkul :-) (centossal a support nelkuliseg megvan, bar egyenes ut van upgradeileg, ha akarjuk)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel teljesen igy vagyok en is.A HP-n kivul tudtommal senki mas nem add hozza kereskedelmi supportot. Itt pedig az sokan elfelejtik ezt a tenyt.
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért, a CentOS-re vagy a SL-re milyen kereskedelmi support van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
centos binary-compatible RHEL -el; ugyanaz teljesen a fuggosegi graf. ha at akarsz allni tamogatasra, akkor atirod a repokat kb, es kesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es ha csak a kernel csomagot teszed fel a 6-osbol?
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az is megoldas lehet. sot, akkor mar RHEL6 SRPM -bol is csinalhatnam :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
---
() ascii ribbon campaign - against html e-mail
/\ www.asciiribbon.org - against proprietary attachments
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OEL 5.6?
Lehet a CentOS 5 az alap, és ebből (OEL 5.6) az új tökig optimalizált überhaupt gyors kernel (2.6.32-es):
http://public-yum.oracle.com/repo/OracleLinux/OL5/6/base/x86_64/
kernel-uek-2.6.32-100.26.2.el5.x86_64.rpm
Ha support is kell hozzá, az is elég olcsó.
Üdv,
R.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hm, az OEL nem penzes, ugyanugy, mint a RHEL? bar logikus, h csak a supportert kernek penzt.
meggondolando.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átállnál a sötét oldalra Zé? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jo az az Oracle, me'gha engem ki is rugtak ;( :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg lassabban frissül, mint a cent. (Ami mostanában azért nehezen értelmezhető kijelentés.) Annyi a különbség. Meg néhány tudományos cuccot hozzátettek, de ha az alap el6 érdekel, akkor jó választás.
De az 5-ös sorozatra is találsz az elrepóban zsír friss 38-as kernelt. Igaz 3rd party, meg nem is enterprise de van.
Hülye ötlet, hogy bootolj egy livecd-t és nézd meg? :)))
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez anno nekem is nagy dilemma volt, h ha nem CentOS akkor mit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erdemes megtekinteni ezt a megoldast:
http://www.dvhardware.net/articles25_fastra_2_desktop_supercomputer.html
--
Dropbox:
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3NzY1ODQ5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni