Kezdetben volt az ar71xx architektúra. Ezzel minden működött, legalább is ami a TL-WR842N v3 routeremet illeti. Aztán lett az ath79, ebben bemutatkozott egy roppant bosszantó bug. Elsősorban nagyobb adatforgalomnál - pl. oprendszer frissítés - eldobta a WAN oldali kapcsolatot. Néha meggyógyult, néha kellett a reboot. Asztal alá nem kellett mászni, mert a LAN oldal élt, be lehetett rá ssh-zni. Aztán ez nem egyik javításról a másikra javult meg, de egyre jobb lett. Nagyjából 4.19.101 környékétől elfogadható. 4.19.108 már kifejezetten jó volt. Aztán jött 4.19.115, és ott tartok, hogy online rádiót sem tudok hallgatni, gyakran dobálja a kapcsolatot. Ezt úgy kell érteni, hogy 10 percen belül.
Most szépen visszateszem az előző image-et, amelyet még 4.19.108-cal készítettem. :(
A 4.19.131-gyel készített build-emet eltettem, mert azzal egészen jól használható a router-em. Az 5.4-es sorozatból még nem volt olyan, ami jó lett volna.
Hozzászólások
Nekem nagyon ellentmondás, hogy a router szoftver inkább firmware mintsem oprendszer. Kövezzetek meg, de én azon a véleményen vagyok, hogy csak akkor érdemes upgradelni, ha valami új szolgáltatás kell.
Értem, hogy a régi firmware biztonsági szempontból nem felel meg fontosabb helyeken, de ha ez felmerül akkor viszont lehet a vasat kell először cserélni és aztán jöhet a firmware.
Szerintem tedd fel azt amivel jól működik és ha gond van vele, gondolkozz egy új router megvásárlásában.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
A szövegkörnyezet alapján a router openwrt-vel volt az útválasztó, de mindig wlromlott, ha sok adatot töltött le: pl oprendszer frissítés (pl laptopon).
Üdv a klubban!
Amióta újra összeálltak a LEDE-vel, és átvették tőlük ezt a "gyakori új főverzió" stratégiát, olyan trágya lett az egész, hogy az felfoghatatlan.
Mutasson valaki nekem egy olyan ar71xx-es eszközt, amin egyszerre, és stabilan képes működni a három interface: Lan, WAN, WLAN, mert, ha éppen működik a wifi, akkor előjönnek ezek a wan problémák....
Ha meg bejelented nekik, a hivatalos csatornán, hogy nálad ez-az nem működik, ráadásul, veszed a fáradtságot, és lehetőségekhez képest kidebugolod, küldesz nekik logot, és egyéb kimeneteket, leírod, hogyan lehet reprodukálni, akkor meg közlik, hogy "ő ezt kipróbálta, nála prímán megy minden, semmi hiba, és különben is, már kikapcsolta a teszt eszközét, nem fogja újra elővenni", ha meg egy hét múlva ismét jelentkezel, hogy "bocs, de egy másik eszközömön is vacakol", akkor meg kérdés nélkül egyszerűen kitiltják a accountodat a bug gyűjtő fórumról...
Arra meg ezerrel pazarolják az energiát, hogy az Ubiquity, és egyéb ilyen eszköz fullosan támogatottá váljon, miközben az ilyen széles körben használt eszközök, mint a TP-Link Atheros-os routerei meg le vannak szarva. (Ha nézel git logot, láthatod)
Na, ezért trágya.
Nem opció régebbi, még stabil verziót használni?
De, alapjáraton opció lenne, de olyan régóta fennáll már az engem érintő bug, (v17.01.1-óta) hogy workaroud-ra kényszerülök, mert a közben kijött csomag frissítésekre viszont szükségem van.
latest 19.0x-en archer c7 v5-on nincs gondom egyelore (ath79, kopp-kopp)
Devel snapshotot használok.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Néha rámjön, h mégiscsak frissíteni kéne már owrt-t, de aztán hamar elhessegetem magamtól gondolatot egy orbitális szívás rémképével: jó az ahogy van, működik, ne bántsuk!
Mindig ez a verziófétis :>
Csak egy pelda :P
root@openwrt:~# uname -a
Linux openwrt 2.6.26.8 #1 Fri Feb 12 18:03:05 CET 2010 mips unknown
Mai napig uzemel, kb sose hallottunk hogy gond lenne vele :D Már arra se emlékszem ez milyen platform. Bár cpuinfo szerint system type : Atheros AR2317 Ha tippelnem kéne akkor D-Link DIR-300 :>
Fedora 32, Thinkpad x220
OpenWrt a rengeteg bugos backportos hülyeségével a sírba kerget engem is néha. Véletlenül sem tudnák a kernelnek megfelelő modult szállítani (sőt lehetőség sincs rá, csak saját fordítással és tucat hackkel), a backportost meg senki sem teszteli. Egyik verzióban nem jön fel interfész, másikban már opkg install a csomagra kernel panic-ot eredményez..
Ha bárki tud olyan OpenWrt/LEDE verziót az elmúlt 3-4 évből, amiben normálisan működik a kmod-mac80211-hwsim, az ne tartsa magában! :)
Van már hozzá friss, ropogós 5.4.50-es kernel. Részlet a dmesg-ből:
Valami azt súgja, még nem tökéletes. :(
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Vedd le 10Mbps half duplexre :D
Amúgy nincs valami gond a kábellel, amire ez a kernel/driver háklisabb?
Lehet, hogy illene megnéznem. Mindenesetre visszatettem a 4.19.131-es kernellel készült image-et. Az is dobálja a linket, de lényegesen ritkábban.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Érdemes lenne listát vezetni arról melyik router modellre melyik azaz utolsó OpenWrt verzió, amivel még használható.
5.4.51-gyel sem sokkal jobb. Szubjektív érzés alapján mintha ritkábban dobálná a linket, de ez még mindig borzalmas:
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Most csináltam 5.4.59-cel image-et. Ugyanúgy beteg. Kábelcserét is próbáltam, az sem segít. Megy vissza a 4.19.131-gyel készült image, ami egyébként szintén rossz, de nem olyan nagyon. Azzal együtt tudok élni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Most akkor ez már jó 5.4.63-mal?
Hát... nem. :'(
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Én már rég átálltam RouterOS-re, vannak filléres routeriek (de aki szeret copni, az is megtalálja vele a számítását :D ). Persze ha valami olyat is szeretnél, ami nem teljesen hálózatos téma, (netrádió, telefonközpont, csillámpóni figyelő állomás...) akkor nem annyira jó.
Megnéztem 5.4.67-tel is. Még mindig ugyanaz a probléma, így visszatettem a majdnem bevált image-emet 4.19.131-es kernellel. A majdnem azt jelenti itt, hogy néha az is eldobja a linket, de elfogadható gyakorisággal. Azzal még lehet online rádiót hallgatni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Mi a plusz, ami miatt OpenWrt-t hasznalsz? Marmint ha ennyire kaka nalad, akkor gyari FW vagy masik router nem johet szoba? Esetleg egy mini pc, tuzfalnak? espressobin-bol eleg jot lehet epiteni, ugy tudom es nem is draga... Ha nincs gigabites neted , akkor eleg (6-700mbit-et keves tuzfal szaballyal meg siman nat-ol)
Vagy maradhatna annál a verziónál ami stabilan működött. De úgy érzem ez inkább hobbi, és szakmai kihívás. :)
Csalódottan mindig visszateszem a még elfogadhatóan működő image-et. Igen, hobbi, szakmai kihívás.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Fogalmam sincs, mit tud az eredeti firmware. Ami nekem kell: transzparens print szerver, hogy bármelyik gépemről nyomtathassak, miközben a nyomtatómnak csak USB interface-e van. Aztán van egy 60 GB-os pendrive a router-embe dugott USB hub-ban, arra ssh-n keresztül file-okat tehessek fel és hozhassak el távolról is, meg lokális hálózatról is. Meg tűzfal, meg adott portra jövő csomag lokális hálón adott ip-re irányítása, illetve wake on lan úgy, hogy ssh-val távolról belépek, majd onnan felébresztem az otthoni gépemet, s így azt akár a munkahelyemről is el tudom érni akkor is, ha eredetileg ki volt kapcsolva.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Nálam ez megy: OpenWrt | Attitude Adjustment (r30753)
Nagyon le vagyok maradva? :D
Nem hinném, egész friss:
KAMIKAZE (8.09.2, r18961) -------------------------
* 10 oz Vodka Shake well with ice and strain
* 10 oz Triple sec mixture into 10 shot glasses.
* 10 oz lime juice Salute!
---------------------------------------------------
root@wrt54gl:~# uname -a
Linux wrt54gl 2.4.35.4 #18 Fri Jan 22 19:42:58 CST 2010 mips unknown
:D
Fedora 32, Thinkpad x220