( harlequin | 2020. 07. 03., p – 11:46 )

"A lényeg az, hogy a "tudósok" legtöbbje ötlettelen és szervilis. Figyelik a mainstream véleményt, és azt károgják vissza, hogy le ne bukjanak, hogy fogalmuk sincsen semmiről. Ezért a többség megszerzése az egyszerűbb része a problémának."

Erre konkrétan jó volna valami bizonyíték, mert ez így egy elég erős, ugyanakkor nagyon légbőlkapottnak tűnő állítás.

Az, hogy az index, hvg mit ír, eléggé irreleváns, a lényeg a kutatások komolyanvevésével kapcsolatban itt van (vannan ennek a képnek más alternatívái is, ezt csak gyorsan találtam):  https://imgur.com/a/wxNKANn . Szendi valahol az alsó szint alatt van, ennyire kell komolyan venni. 

"Freudról már elég rég kiderült, hogy sarlatán volt, mégis a mai napig nagyrészt rá építik az oktatást. "

Ez szimplán nem igaz, a pszichoanalízis csak egyike a pszichológiai irányzatoknak/módszereknek/terápiáknak, és az sem olyan formában, ahogy azt Freud kitalálta. Mármint ha pszichológia-oktatásra gondoltál. Vagy az oktatásra úgy általában? Hát ott sincs sok Freud.