regebben, mikor tobb idom volt, volt nekem mandrake, redhat (meg fedora elott) suse (na jo, ez NAGYON rovid ideig, mert szinte orakig birtam :) es hosszu ideig debian, aztan ubuntu. arch-ot es gentoo-t nem probaltam, mert azok nekem tunnek divatnak. nekem vegulis egy desktop linux kell. ami csomagkezel magasfokon (helyettem) es frissit ha kell, es nem kell hackelni. es friss.
nem nagyon latom, hogy az ubuntu merete (2-3GB? szamait igazan egy 300GB-os HD-nel?) konfiguralhatosaga mennyire lenne drasztikusan mas, mint a tobbi distro. ugyanazokat a programokat hasznalnam (firefox, thunderbird, skype, pidgin....)
plane, hogy jonnnek ki a statisztikak, hogy manapsag mar nem erdemes desktop csomagokat szarra optimalizalnim, mert a sok macera melett minimalis sebessegbeli nyereseget kapsz.
aki divatbol felrak ubuntu-t, es utana masra all at, aztan megint masra ... nos, ezek az emberek nem igazan szmaitanak szamomra :)
a debian (ubuntu) csomagkezeleset pedig eddig meg senki nem tudta uberelni.