( lgb | 2010. 03. 12., p – 18:47 )

Azert nem mondanam, a digg-nek egyszeruen mas igenye volt eredetileg is, es ezek szerint eleve nem a MySQL lett volna az idealis megoldas. Mondom ezt azert, mert a Cassandra ugye messze nem ugyanaz mint a MySQL, ez utobbi egy relacios adatbaziskezelo, mig a Cassandra nem, nyilvan vannak feladatok ahol az egyik jobb valasztas, van ahol a masik, de szerintem nehez azt mondani, hogy melyik a jobb, kb olyan, mintha azt mondanak, hogy a zold szin szebb mint a hegedu hangja :-P Na jo, megint en, es a teljesen hasznalhatatlan (vagy legalabbis eltulzott) hasonlataim :)