A wine önmagában valóban jól működik 1ébként, amikor a legutóbb néztem az m$office 2007-et is hiba nélkül vitte. (lehet redmondban azért megnézték wine-al titokban?:)))
Habár valószínüleg nincsen arra okom, hogy lehúzzam a wine megoldást, ettől függetlenül a teljes lelki békém akkor lenne meg, ha natív binárisa lenne a cuccnak amit használni szeretnék, nem pedig emulált, vagy virtualizált környezetben kéne molesztálni.
Én az ubuntuban nem azért látok fantáziát, mert hibátlan, sem pedig azért mert most az a "menő". Elégedett vagyok vele, mert tudja amit kell. Minden verzióval eléggé szembeötlő fejlődést képes felmutatni, és ami a legfontosabb: egy disztró, ami erősen esélyes, hogy messze a legelterjedebb legyen, és ezzel megszülessen a már említett "A LINUX".
Egy disztró, ami elterjedtsége, és az összefogott céges háttér (canonical) miatt egyfajta kvázi szabvánnyá válhasson, s így ne legyen kérdés egy adobe-nak, hogy készít e linuxos verziót a szoftvereiből, mert a jövőben a linuxos piac döntő hányadát eléri ha ubuntura gyúrja rá. Nem kell külön faragnia, hogy menjen gentoo-n, suse-n, redhat-on, ubuntu-n,debian-on.
Azt látjuk, hogy amelyik cég linuxra is dob ki portot a szoftveréből, az megjelöl 3-5 disztrót, amihez letölthető, és ennyi. Úgy látom, hogy igyekeznek a legnagyobbkara gyúrni, és szerintem ovációval fogadnák, ha csak egy, vagy max. két disztróra kéne rágyúrniuk, mert ezzel elérik mondjuk a userek 80-90%-át. Sokkal több esélyét látom így, hogy a linux még komolyabb konkurencia legyen redmonddal szemben. Szvsz máshogy nem nagyon fog menni.
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...