Bocsi, de a TechCrunch egy rakás idealistából állt. Az ilyeneket szoktam open-source hippiknek vagy open-source komcsiknak hívni. Szép és jó volt az ötlet, csak épp nem zsírozták le kellőképp az arányokat. Mikor aztán láthatóvá vált, hogy eladható a dolog akkor az FG tulajai maguknak szerették volna a tortát. Emiatt aztán, most a TC számára "the cake is a lie" és emiatt senkit nem okolhatnak, csak magukat. Nem lennék meglepődve, ha a TC befektetői háttere nem lenne olyan színes és szagos, mint ahogy az lefestették.
Arról nem beszélve, hogy a FG egy browser alapú eszközt szeretett volna, ami az ő "webOS" technológiájukat használja. Naivitás lenne azt hinni, hogy a részvényesek örültek volna annak, ha közben ugyanerre az eszközre ChromeOSt meg win7-et telepítenek. A webOS-es dolgok üzleti hátterében ott ketyeg a háttérben az előfizetési díj. Gyárts, árulj olcsón, gagyi eszközöket és add el előfizetéssel a sok idiótának, hogy használják.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "