Az autó nem csak szigorúan vett használati tárgy, hanem élvezeti dolog is. Nem lehet mindig mindent szigorúan a hasznossága alapján megítélni, mert akkor mindig kocka házakat építenének, mindig ugyanazt ebédelnéd, és minden női ruha ugyanúgy nézne ki.
Kell, hogy legyenek olyan területek az ember életében, amikor nem a szigorú célszerűség dominál, hanem más is. És az autó tipikusan ilyen, hogy nem csak a-ból b-be, hanem van célszerűtlen, ámde annál szórakoztatóbb oldala is.
Gondolom, eszel-iszol haszontalan kajákat is, olvasol, nézel olyan könyvet, műsort, ami nem kell a létfenntartáshoz, akarsz néha jobban is élni, pl. nyaralni. És ezekért nem kevés pénzt ki is fizetsz. Van, aki bagózik, én azt a pénzt, amit más bagóra költ, gumira költöm. Van, aki kávézik, én inkább beletankolom a szekérbe.
Van, aki eljár autópályán 7-7.5 liter/100km fogyasztással. Az enyém fogyaszt 8.5-9-et. DE KI NEM SZARJA LE, ha tudom, hogy az enyém megy, ha nyomom, megvéd, ha végül nem kerülhető el a baleset és tudom, hogy rendes autóban ülök, nem pakundekliben? Aki ezeket a dolgokat nem érzékeli semmilyen területen, az a nyárspolgár. És amikor az derül ki, hogy a nyárspolgár által vásárolt autó ugyanannyit vagy többet fogyaszt, mint az enyém, akkor visítva röhögök. Megveszi a nyárspolgár az 1.4-es meg 1.9-es dízelt, csak az lebeg a szeme előtt, hogy a kúton, amikor tankol, olcsóbb, a tco-ról általában fogalma sincs, közben az autója gyenge, lomha, és még úgy is vezeti, hogy tohonya legyen, a Keleti pályaudvartól az Erzsébet hídig gyorsul 0-ról 50-re és közben azon agyal, hogy megint megspórolt két evőkanálnyi gázolajat. Az ilyennek egyszer úgy elmagyaráznám, hogy ő is csak egyszer éli az életét...
Ráadásul a fentiekhez nem kell közveszélyesen közlekedni, sőt, még szabálytalanul sem.
Másik példa: nyithatnánk topicot a sony meg a technics hifi márkák rajongóiról is, meg a húdejó creative 8345734.32 hangfalkészletről is... Remélem, érthető, miért mondom ezt.