Ha megy az értő olvasás, le kellett volna jöjjön, hogy nem illegális tevékenységet akart megúszni.
Amit tett, azt úgy hívják jóhiszeműség. Megbízott a designerben.
Hosszú-hosszú pereskedés után tudta volna bizonyítani az igazát, és addigra ugyanúgy elmegy az a 10M, csak épp ügyvédre + nyugtatóra.
Visszatérve mondjuk az eredeti problémára:
Kérdés, h. a designerrel milyen szerződés volt kötve. Furcsának találom, hogy a szerződésben nem volt vmi. olyan kitétel, hogy amit a megbízás keretében készít "cuccot", annak ő mint "szerző", minden felhasználási jogát korlátlanul átadja.
Onnantól kezdve meg mehetnek a designerhez kopogtatni. Van egy rendes szerződés a designer felé: miért kéne jobban hinni egy másik cégnek, hogy ő a szerző, mikor a te szerződésed szerint a designered. Innentől már boxolják le ők egymással. Még erről egy bírósági határozatot nem tud mutatni, addig kinn is hagyhatóak a képek. Amint meg igen, akkor is lesz egy türelmi időd (a bírósági határozat értelmében), hogy eltávolítsd.