Pőrögnek itt a GPL gyülölettől keserű emberek azzal, hogy de szar a GPL.
Ez nem arról szól és kész. Lehet mosdatni az MS-t, de ez egyszerű ügy:
- használták a GPL-es kódokat
- "hosszú hónapokig" nem adták ki a kódot
- mikor csendben szóltak nekik, hogy ez így nem lesz jó, akkor kiadták
Na már most az MS, aki a sz@rt is kiperli a marinéniből ha csak rosszul néz a dábölklikkre -és az ügyvédeivel feltöltve a dunát vízlépcsőnk lehetne - valahogy elsiklott a licence kötelezettsége felett.
Lehet védeni szegényeket, hogy de hát éjt nappallá téve dolgoznak és azért történt hogy nem vették észre, vagy mert nem értették meg a GPL licencet a programozóik (erre vannak az ügyvédek), meg amúgy is szegény hópatyolat céget (ahol ilyenek még soha nem fordultak elő :) ) a licence "tulajdonos" be akarja sározni, DE
a történet mégis a fenti módon zajlott, és valahogy ebből egy sunyi róka képe rajzolódik ki előttem valamilyen népmeséből.
Ha nálunk felhasználunk csak egyetlen neten megtalálható lib-et is, az első dolog, hogy elolvassuk a licencelését. Ha úgy nem sikerül kitalálni, hogy akkor most mi legyen, akkor írunk a fejlesztőnek. Ha még így sem tiszta, akkor keresünk mást. Persze itt csak az első két pontot lehetett volna megtenni, ha már az ügyvédek nem boldogultak a GPL értelmezésével.