( Hunger | 2009. 06. 26., p – 18:32 )

Érdekes módon amikor csökken a profit, akkor lesz csak ennyire fontos az WinMob-only szemlélet? Ugye csak viccelsz?!

Válság van -> ha kevés a tesztelő ember, akkor fel kellene venni néhányat -> az új alkalmazottaknak fizetést kellene adni -> növekednének a kiadások, holott csökkenteni kellene őket -> mert válság van.

Nehéz megérteni Mr. Cégvezető?

Segítsek: IE vergődése

IE vergődése? :)))

Miért, mert már nem 99% az IE használat, hanem csak 70%? Apám micsoda vergődés! :))

Soapbox

YouTube is veszteséges, az MS még időben inkább kiszáll. Vajon ki bukik kevesebbet, az akinek fel kellett vásárolni a túlárazott YouTube-ot másfél milliárdért és utána is tolni bele a sok száz milliókat, vagy aki összerakta a videomegosztót házon belül a már rendelkezésre álló technológiákból és próbaképp dedikált hozzá egy jóval kisebb gépparkot?

Office Live

Bezzeg a Google Docs, mi? Az aztán termeli a profitot, hajaj! :))

Silverlight

Rendkívül nagy bukó projekt, miközben kézzel-lábbal implementálják Linuxra is. Biztos azért teszik, mert akkora bukás.

Bing

Heh, 26 napja megy a szolgáltatás, de te már eldöntötted, hogy bukás. Gratulálok, abszolút elfogulatlan hozzáállás.

AdCenter

Mekkora bukás? Mekkora veszteséget termel? Forrás?

Mesh Live

Mekkora bukás? Mekkora veszteséget termel? Forrás?

Hogy is van ez a kettős mérce dolog?

Igen, jól bemutattad az elfogulatlanságodat... :))

A Nintendo Wii-t meg se tudja közelíteni az eladásokban

A Linux sem a Windows-t eladásokban. Akkor a Linux bukás?

Forrás megjelölése vagy csak füvezel és jó az anyag?!

Arról én nem tehetek, hogy nem látsz tovább a 2D Mahjong játékaidnál.

De nyugodtan felvázolhatod a hatalmas gazdasági ismereteiddel, hogy hogyan is lett egy kis 1994-ben indult garázscégből ekkora óriás igen rövid idő alatt, miközben 2000-ig még csak az - állítólag hatalmas profitot termelő - AdWords sem létezett.