Kis esti benchmark:
GZIP:
-----
$ dropcaches && time gzip -9 gzip.linux.tar
real 0m43.504s
user 0m36.718s
sys 0m0.356s
BZIP2:
------
$ dropcaches && time bzip2 -9 bzip2.linux.tar
real 1m17.613s
user 1m11.604s
sys 0m0.456s
PBZIP2:
-------
$ dropcaches && time pbzip2 -9 pbzip2.linux.tar
real 0m44.630s
user 1m20.273s
sys 0m2.936s
LZMA:
-----
$ dropcaches && time lzma -9 lzma.linux.tar
real 7m21.170s
user 7m12.695s
sys 0m1.084s
COMPRESS:
---------
$ dropcaches && time compress compress.linux.tar
real 0m23.327s
user 0m14.745s
sys 0m0.552s
RZIP:
-----
$ dropcaches && time rzip -9 rzip.linux.tar
real 1m21.980s
user 1m14.749s
sys 0m1.992s
RAR:
----
$ dropcaches && time rar a -m5 rar.linux.tar.rar rar.linux.tar
real 1m32.964s
user 1m30.006s
sys 0m0.748s
ARJ:
----
$ dropcaches && time arj a -m4 arj.linux.tar.arj arj.linux.tar
real 0m13.746s
user 0m9.117s
sys 0m0.624s
7ZIP:
-----
$ dropcaches && time 7z a -t7z -m0=lzma -mx=9 -mfb=64 -md=32m -ms=on 7zip.linux.tar.7z 7zip.linux.tar
real 3m58.379s
user 5m54.482s
sys 0m2.144s
SIZES:
------
$ ls -lhaX linux-source-2.6.28.tar *.linux.tar.*
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 46M 2009-05-11 01:17 7zip.linux.tar.7z
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 91M 2009-05-11 01:11 arj.linux.tar.arj
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 55M 2009-05-11 00:32 bzip2.linux.tar.bz2
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 55M 2009-05-11 00:33 pbzip2.linux.tar.bz2
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 70M 2009-05-11 00:32 gzip.linux.tar.gz
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 45M 2009-05-11 00:34 lzma.linux.tar.lzma
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 47M 2009-05-11 01:02 rar.linux.tar.rar
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 53M 2009-05-11 00:34 rzip.linux.tar.rz
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 323M 2009-05-11 00:31 linux-source-2.6.28.tar
-rw-r--r-- 1 yorirou yorirou 128M 2009-05-11 00:35 compress.linux.tar.Z
Legjobban a rar és az rzip áll, mögöttük a 7zip. Legtömörebb a sima lzma lett, viszont nagyon sok ideig elszöszölt. Sereghajtók az arj és a compress.
"A fejlesztot azert fizetik, hogy oldja meg a problemat. Ez egy kemeny szakma." - Chain-Q