( maniac | 2009. 03. 16., h – 23:29 )

Csak bologatni tudok, a 2.6.x-os szeria tenyleg katasztrofa.
A gond szerintem leginkabb az, hogy nincsen kulon testing ag, de lehet, hogy nagyban kozrejatszik, hogy mostanaban tenyleg a linux is a penzrol szol. A linux az opensource microsoftja mondjak nem kevesen. S lam tenyleg. A problema az, hogy egy alternativ oprendszert kell keresni az alternativ oprendszer helyett, majd ha az is ekkorara no az ipar szemeben, megint egy ujabbat.
Amugy ez az ext4 mondjuk szvsz egy olyan dolog, hogy ugye a btrfs elott jelent meg, nem tudom minek. Bugos is - ill. mindenki mas a hibas - nem kiforrott meg. Bar igen, mikor is kiforrott valami, mikor azt mondjak, hogy na mostmar lehet hasznalni? Lehet, hogy valamikro eldontik, mi is a jo irany, de ez megint egy kellemes visszalepes a linux vilagaban.

Ugyanez van a virtualizacio frontjan is. Kijelentik, hogy na a KVM a jovo. Igaz nincsenek hozza olyan jo toolok, mint a xen-hez, nem lehet annyira jol skalazni, de megis azert na ha mar a quamranet-et (vagy mittomenmi hogy hivjak azt a ceget) megvette a redhat, akkor mar hasznaljuk. Aztan bejelentik most, hogy lehet, hogy megiscsak jo dolog az a xen, s az egyeb virtualizacios technikakat ne is emlitsuk. En meg most mit csinaljak? Persze van megint 4 fajta ut, csak mindegyik ugy tunik, hogy egyelore nem jarhato. Maradjunk regi filerendszernel - ha ragaszkodunk a linux-hoz - maradjunk az egyeb virtualizacios technologiaknal, amik nem ilyen fejlesztok kezeben van.

Lehet, hogy ez a nagy szabadsag tenyleg egyre inkabb egy rohadt nagy majomketrec, mint sem hogy szabadsag.

Es akkor most lojjetek :).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)