Persze, igazad van, de szabadalmi berkekben ez maskeppen megy:( Ugyanis a beadott talalmany szakmai/logikai/elmeleti/stb. elbiralasa _nem_ a szabadalmi iroda(k) feladata es csakis az applicant/inventors (bocs, nemtom magyarul.) felelossege! Ergo pl. biotech temaban foglalatoskodva mindennapos olyan bioszekvencia bekerulese az adatbankokba, ahol a szerzo a legelemibb biologiaval (DNS v. feherje) ill. copy&paste-tel sincs tisztaban, igy a sok-sok pelda kozul egyet kiragadva pl. itt valakinek veletlenul belekerult a neve (!), ketszer is egy szabadalmaztatott feherjebe! Nem vicc, probald olvasni a kovetkezo feherje szekvenciat, fel fog tunni csomo minden a vegefele, Phil Hawkins, Laserwriter, lopikula:
fura feherje #1
fura feherje #2
Szabadalmi irodat nem erdekli a dolog. Ja hogy grantolt szabadalom es hogy valakie?! De hat az illeto abszolut legalis szabadalommal rendelkezik, fizeti a hivatali dijakat (= jo gyerek!), tehat hol a problema?! Hasonlo hibak meg szabadalmaztatott oltoanyag szekvenciakban is vannak, akarna valaki, hogy ilyesmi "random szmotyivel" oltsak be mondjuk influenza ellen?!
Pelibali
Ps. Ha erdekel meg par, a fentihez hasonlo pelda, szolj csak; egyszer osszegyujtottem jonehanyat es atkuldtem (nyilvan nem elsokent!) az amcsi szabadalmi irodanak. Kabe ket het mulva kaptam valaszul egy emelt dijas telefonszamot, ahol jelezhettem volna, mi is a problemam...