igazabol se idom se kedvem nem volt belekeveredni ebbe az egesz diskurzusba, de hadd irjak par keresetlen szot akkor (azt is csak roviden, szoval ne varja senki, hogy az elmult napokban felmerult osszes suletlensegre valaszolni fogok. hiaba, oregszem en is ;).
1. szponzoralas
alapvetoen a dolog ugy mukodik, hogy azon cegektol var(t) spender tamogatast, akik penzben merheto hasznot huznak a grsec-bol, kisemberek egyszeri kis adomanyaira nem lehet hosszutavon alapozni, open source kommuna ide vagy oda (sajat becslese szerint az elmult 8 evben 200 USD alatt volt pl. az itthonrol erkezett tamogatas). amugy nem nagy osszegrol van szo, par ezer USD evente plusz a hosting. mindezzel egyutt elegge elege van az egesz projektbol, se a munkaja se a hobbija nem koti mar a linux-hoz, tehat ez amolyan 'megcsinalom mert meg megeri' alapon megy mar egy ideje, ki tudja, mi lesz hosszu tavon. ez van, semmi sem tart orokke.
2. beolvasztas
ez mar nem tudom, kinek az agyabol pattant ki, de ugy hianyzott nekunk most, mint uveges totnak a hanyatteses.
eloszor is, *mi* soha semmilyen formaban nem kuldtunk be semmit se a pax-bol se a grsec-bol (nem szamolva altalanos bugfixeket persze). es most tessek figyelni nagyon: *SZANDEKOSAN*. mi tobb, korabban mar elmondtuk parszor, hogy miert, lehet keresgelni a forumon meg a levlistan, meg az irc logokban. ebbol persze mindjart kovetkezik, hogy a kernel fejlesztok egyikenek se lehet sok velemenye az altalunk be nem kuldott patch-ekrol, tehat ok mindig masrol beszelnek, amikor azt hiszik, hogy az a pax-rol vagy grsec-rol szol. tipikusan az exec-shield-del szoktak osszekeverni, ez latszik Linus elszolasabol is (pax-ban nincs 'emulate NX bit badly', ott tokeletesen mukodo, per-lap PROT_EXEC van, ketfele modon is mellesleg, ill. amennyire en tudom, 'much of it' soha nem ment be a pax-bol, az exec-shield-bol annal inkabb, mondjuk az is messzire vezet, hogy miert kellett feltalalni a spanyolviaszt).
masodszor, ha mar valaki magara vallalja a fogadatlan prokator szerepet, legalabb annyi intelligenciaja igazan lehetne, hogy egyreszt *eloszor* megkerdez bennunket, hogy megis mit gondolunk minderrol, masreszt, ha mar a fel lkml-nek kepes CC-zni az egeszet, akkor talan a legfobb erintetteket se kene kihagyni. igen trey, ez neked szol, de mondjuk dwokfur-t is megszivattad, aki szegeny hiaba forward-olta a sajatjat, cseberbol vederbe jutottunk csak vele. hiaba vagtok hozzam marc.info-s linkeket, ha egyszer abbol se a msgid, se az eredeti CC lista nem derul ki, lehet faszan valaszolni a nagy semmibe (kb. senki nem kap lkml-t intravenasan, a CC a modja annak, ha valakinek a figyelmet fel akarod kelteni). na nem mintha lett volna sok mondanivalonk, lasd elozo bekezdes.
3. utoszo
igazabol nincs mit, inkabb kivancsian varom, ki mennyit fog megerteni ebbol az iromanybol, ill. lesz kepes levonni a kovetkezteteseket az elozo napok hozzaszolasaira vonatkozoan. kulonosen ha az a sajatjait is erinti (igen, ki lehetett volna osztani jo par balfasz dijat, de most megkimellek benneteket. mondom oregszem ;).